Metzelder - Verdacht auf Besitz und Weitergabe von Kinderpornographie

@Schneewi77chen

Das wäre natürlich auch eine Möglichkeit. Für mich immer noch völlig unverständlich, wie jemand, in dem Fall CM, auf die Idee gekommen ist, daß man auf so einem Wege "Gleichgesinnte" finden kann oder ausloten will, ob das Gegenüber vielleicht ebenfalls geneigt ist, Grenzen dieser Art ohne Probleme zu überschreiten. Einfach nur krass ! Er muß sich wirklich sehr sicher gefühlt haben, ohne jedes Unrechtsbewußtsein.

@Photographer73

Ich frage mich, warum die anderen beiden Frauen, denen Cm ebenfalls Bilder geschickt hat, nicht zu Polizei gegangen sind? Teilten sie vielleicht seine Neigung? Hatte Cm vielleicht schon die Möglichkeit seine Phantasien auszuleben? Hatte einer der anderen zwei Frauen vielleicht Kinder in dem Alter? Ich denke, die Polizei wird das schon herausgefunden haben...Bin gespannt, wie es weitergeht

LARA43 schrieb:Ich frage mich, warum die anderen beiden Frauen, denen Cm ebenfalls Bilder geschickt hat, nicht zu Polizei gegangen sind?

Das kann mehrere Gründe haben. Bedenken, dass einem nicht geglaubt wird, gegen einen Prominenten vor Gericht ziehen usw. ob ich das nachvollziehen kann, steht auf einem anderen Blatt. Trotzdem kann einen diese Situation überfordern. Wenn man dann sieht, wie die Frauen teils selbe verdächtigt werden, nicht verwunderlich.

@Mrs.Rollins

Da hast du recht..Das kann ein Grund gewesen sein...Aber reicht denn das Handy und die Chats nicht als Beweis aus? Die Polizei kann doch heutzutage alles zurückverfolgen . So einfach kann man sich da nicht rausreden.Ich wäre mit solchen Fotos, egal von wem auch immer, sofort zu Polizei gegangen

@LARA43

Deswegen sag ich ja, ob ich das nachvollziehen kann, steht auf einem anderen Blatt... jetzt würd ich auch sagen, dass ich umgehend zur Polizei damit gehen würde. Aber in der Situation? Du bist mit einem Prominenten wie auch immer verbandelt evtl verknallt und dann schickt er dir solche Bilder. Das das erstmal verstörend ist und manche Gedanken blockiert verstehe ich schon

@Mrs.Rollins

Ich finde es gut, das du dich in diese Frauen reinversetzen kannst...Ich bin beruflich hin und wieder mit "Stars" in Kontakt und egal, wie toll die sind, bin ich dennoch im Stande richtig von falsch zu unterscheiden...by the way selbst CM ist mir begegnet und er hat echt eine tolle Ausstrahlung..Dennoch würde ich sofort zu Polizei gehen...Warten wir mal ab, warum diese 2 Frauen es nicht an die Polizei weitergeleitet haben...Wir werden es bald erfahren...Schließlich ist das Strafbar

Mrs.Rollins schrieb:Aber in der Situation? Du bist mit einem Prominenten wie auch immer verbandelt evtl verknallt und dann schickt er dir solche Bilder. Das das erstmal verstörend ist und manche Gedanken blockiert verstehe ich schon

Vielleicht auch reflexhaft das Foto gleich gelöscht und erst im Nachgang gemerkt, dass das keine gute Idee war. Dann ohne das Foto nicht zur Polizei getraut....

Aus der Distanz denkt man immer, man hätte genau das richtige getan.
Aber hätte man das wirklich?

Ich gehe davon aus, dass die Frauen einfach von der Situation überrascht waren und überfordert damit darauf angemessen zu reagieren.

@fischersfritzi

Die Polizei kann doch auch gelöschtes zurückverfolgen und wiederherstellen...So einfach kann man so etwas gravierendes nicht ignorieren...Es handelt sich hier um eine Strafbare Handlung und aus diesem Grund hätten beiden Frauen reagieren müssen...Ist meine Meinung

Ja, klar kann die Polizei das.
Es geht eher um die gefühlte Hürde die dann zu überwinden ist.

Natürlich hätten sie zur Polizei gehen müssen.
Sind sie nicht. Jetzt haben sie die Konsequenzen zu tragen.

Dass es alle anderen viel besser gemacht hätten ist ja üblich im Netz.
Vielleicht sollte man aber erstmal abwarten, bis man die Details kennt.

Man rennt doch nicht direkt zur Polizei. Ich hätte es so gemacht, wie sie, denke ich. Sie wird dermaßen geschockt gewesen sein und musste sich erst mal klar darüber werden, wie ihr eigentlich geschieht. Er steht in der Öffentlichkeit, bis zum Senden der Bilder war sie sicherlich total stolz, dass sie ihn an die Angel bekommen hat. Und dann so etwas. Da fühlt man sich doch vom Himmel schlagartig in die Hölle versetzt und muss erst mal Gedanken ordnen.

Dass sie sich mit einer dritten Person ausgetauscht hat, bevor sie zur Polizei gegangen ist, ist absolut nachvollziehbar. Und auch, dass sie erst mal noch ein bisschen "sammeln" wollte und ihm Sachen entlockt hat. Einerseits um mehr in der Hand zu haben als nur die Bilder und zweitens wird sie auch immer wieder gedacht haben, dass das alles hoffentlich nur ein riesiges Missverständnis ist. Als sie erkannt hat, dass er das alles ernst meint, ist sie ja schließlich zur Polizei gegangen. Mehr kann man von der Frau eigentlich nicht erwarten.

Kreuzbergerin schrieb:Laut einem Artikel des Redaktionsnetzwerk Deutschlands hat die Hamburger Zeugin schon am Tag nachdem sie von Metzelder die kinderpornografischen Bilder erhalten hat, Kontakt zur Polizei aufgenommen.
Sollte dies stimmen, sieht die Sachlage natürlich ganz anders aus. Dann wäre sie schon bevor sie über Umwege an den BILD Zeitungsreporter gelangt war, zur Polizei gegangen.

Der von dir verlinkte Artikel sagt das - "Kontakt zur Polizei aufgenommen" aber gerade nicht.

PurePu schrieb:Ich hätte es so gemacht, wie sie, denke ich. Sie wird dermaßen geschockt gewesen sein und musste sich erst mal klar darüber werden, wie ihr eigentlich geschieht. Er steht in der Öffentlichkeit, bis zum Senden der Bilder war sie sicherlich total stolz, dass sie ihn an die Angel bekommen hat. Und dann so etwas. Da fühlt man sich doch vom Himmel schlagartig in die Hölle versetzt und muss erst mal Gedanken ordnen.

Die Interpretatuion ist gewagt. Nach Lage der Medienberichte hat sie CM aufgefordert, ihr Bilder zu senden. Dann soll sie, nachdem sie Bilder erhalten hat, "geschockt" gewesen sein? Wie das denn? Ihre Tatprovokation ist doch komplett aufgegangen!

Nicht falsch verstehen: Auch wenn eine Tatprovokation durch das Gericht festgestellt werden sollte, bleibt CMs Tat eine Straftat.

Also man kennt ja jetzt keine Details davon, wie das mit den anderen beiden Frauen war. Aber so pauschal zu sagen - "natürlich würde ich sofort zur Polizei gehen" ist schon sehr mutig. Ich bin mir sicher, dass bei sowas eine Menge Ungläubigkeit vorhanden ist.....man fragt sich da doch "schreibt er das gerade wirklich? verstehe ich ihn auch richtig? was, wenn er was anderes meint?". Dann kommt wahrscheinlich noch dazu, dass man die Schuld bei sich sucht und sich fragt, ob man ihn nicht auch irgendwie dazu aufgefordert hat? Wenn dann so eine Anzeige im Sand verläuft, weil zB die zugesendeten Bilder eine volljährige Pornodarstellerin zeigen und keinen 14-jährigen Teenie, dann hat man vielleicht auch noch eine Klage am Hals. Man sieht ja schon, wie es der Frau ergeht, die ihn tatsächlich angezeigt hat, obwohl sie offensichtlich recht hatte!!!

feb schrieb:ihr Bilder zu senden. Dann soll sie, nachdem sie Bilder erhalten hat, "geschockt" gewesen sein? Wie das denn?

Weil ich davon ausgehe, dass sie solche Bilder nie zuvor gesehen hat und irgendwie glaube ich nicht, dass sie wirklich wusste, was sie erwartet. Er hat doch immer nur von jung geredet, wie jung und was konkret er meint, hat sie - und das ist nur meine persönliche Meinung - erst gesehen, als sie die Bilder vor sich hatte.

@ruby1809
Ganz genau, so sehe ich es nämlich auch.

@ruby und PurePu:

Wenn man (zB unaufgefordert) Kipo- Bilder erhält, kommt man seiner Rechtspflicht alleine schon nach, wenn man die Bilder sofort und restlos von seinem Gerät löscht. DAS ist das Verhalten, dass der Gesetzgeber verlangt. Behält man dagegen die Bilder, begeht man strafbaren Besitz von Kipo. Eine Anzeigepflicht besteht nicht.

feb schrieb:DAS ist das Verhalten, dass der Gesetzgeber verlangt.

Und das würde ich nicht mal machen, obwohl ich es weiß. Ich würde zur Polizei gehen und die Bilder solange behalten. Einfach nur, um Beweise zu haben. Und auch wenn keine Pflicht zur Anzeige besteht, natürlich würde ich das anzeigen.

Genau.
Ich möchte auch noch dazu sagen, dass ich restlos überfordert wäre, wenn mir jemand so ein Foto schicken würde. Davon ausgehend, dass es nicht explizit ist. Also dass zB ein Kind nackt am Strand spielt. Mit dem Kommentar "das ist das Kind meiner Bekannten, ist das nicht süß?" Ich denke, ich würde einfach schreiben, dass ich es nicht ok finde, das Bild mir (einer Fremden) zu schicken und den Kontakt abbrechen. Menschen haben ja sowieso schon ein unterschiedliches Empfinden dessen, was ok ist und was nicht. Es ist noch nicht lange her, da haben viele aus meinem Bekanntenkreis Fotos ihrer halbnackten Kinder auf Facebook gepostet. Das macht (zumindest unter meinen Bekannten) heute keiner mehr. Vor 10 Jahren haben Freunde als Motiv für die Geburtskarte das nackte Baby frontal in seiner vollen Pracht gewählt. Ich war schockiert, aber bin mir sicher, dass sie einfach nichts dabei fanden. Was ich damit sagen will...so einfach ist das alles nicht und man sucht dann vielleicht viel zu schnell den Fehler bei sich.

Was macht man, wenn man nicht weiß, mit einer Situation umzugehen - man fragt jemanden, der das gelernt hat.

Ich würde jetzt auch nicht unmittelbar zur nächsten Polizeidienststelle laufen und den dort anwesenden Polizisten die Bilder zeigen, die man mir aufs Handy geschickt hat. Ich wüsste jetzt auch nicht, ist allein schon der Besitz strafbar, hätte genügt, die Bilder zu löschen, ich wäre absolut hilflos und peinlichst berührt.

Die naheliegendste Handlung wäre hier doch gewesen, sich einem Anwalt anzuvertrauen, der einen an der Hand nimmt und tut, was zu tun ist und mich als Person so gut es geht aus allem raushält.

Weder verstehe ich die Frau, die sich an die Bild wandte, noch verstehe ich die beiden anderen, die den Kopf in den Sand steckten.

Sollte mir jemand pornografische Bilder schicken würde ich diese Person fragen "Was soll das?“ Zur Polizei würde ich wahrscheinlich erst mal nicht gehen, zur Presse schon mal gar nicht.

Ein Grund warum manch eine Frau damit nicht zur Polizei geht, könnte auch Angst vor Rache sein. Man weiß ja nicht wie ein Mann reagiert, wenn er einem sowas "im Vertrauen" schickt, und man verpfeift ihn.