Kassel/Wolfhagen Regierungspräsident Dr. Walter Lübcke ermordet

Lars01 schrieb:Der TV könnte in einem anderen Bundesland wohnen, weil es hier heißt :
"über Hessen hinaus geprüft"

Das steht doch im Zusammenhang mit der Prüfung eines politischen Hintergrunds.
Was spielt das aber für eine Rolle ob er in Hessen, Bayern oder in Timbuktu ansässig ist.

Die Formulierung hinsichtlich keiner weiteren Angaben zur Festnahme "zum Schutz der Person" kann viel bedeuten, ggf. haben wir noch nicht gesamte Spektrum erfasst.
Ich persönlich bin jedenfalls sehr froh, dass der vermutliche Mörder festgenommen ist. Jetzt kann man sich in Ruhe von Dr. Lübcke verabschieden.
Er war ein guter RP (hier in Nordhessen).

temporari schrieb:Die Formulierung hinsichtlich keiner weiteren Angaben zur Festnahme "zum Schutz der Person" kann viel bedeuten, ggf. haben wir noch nicht gesamte Spektrum erfasst.

Gemeint ist damit Rücksicht auf den Verdächtigen, wie die Süddeutsche schreibt:

Im Fall des bislang rätselhaften gewaltsamen Todes des nordhessischen Regierungspräsidenten Walter Lübcke hat die Polizei einen Verdächtigen in Gewahrsam genommen. Es handele sich um einen Mann, der in privaten Beziehungen zu dem 65 Jahre alten CDU-Politiker gestanden habe, sagte ein Sprecher der Polizei in Kassel. Eine Beziehung zu rechtsextremen Kreisen bestehe in dieser Sache nicht, hieß es.

Details wollte die Polizei zunächst nicht mitteilen, mit Rücksichtnahme auf den Verdächtigen und die Ermittlungen insgesamt. "Es ist Vorsicht geboten, wir erhoffen uns Informationen von dem Mann", sagte der Polizeisprecher. Weitere Informationen würden vielleicht am späteren Abend, vermutlich aber erst im Lauf des Pfingstsonntags erwartet. Einen Haftbefehl gab es am früheren Samstagabend nicht.

https://www.sueddeutsche.de/panorama/walter-luebcke-polizei-verdaechtiger-1.4480693

Im Rückblick übrigens sehr geschickte Ermittlertaktik. Einen Hauptverdächtigen gab's wohl von Anfang an (Angaben zum Streit mit einem Mann, gleich kurz nach der Tat). Weitere Gestaltung der Information, und zwar, als wäre noch alles offen, zielführend.

Misetra schrieb:Gemeint ist damit Rücksicht auf den Verdächtigen, wie die Süddeutsche schreibt:

Das ist klar. Ich meinte: Rückschlüsse daraus auf den möglichen Täter. Bisher wurden einige Varianten erwähnt. Ich möchte hier keine konkrete Version mehr ergänzen, es wird ja hoffentlich ohnehin bald das Ergebnis der Ermittlungen mitgeteilt. Danke für den Link.

@Nachtradfahrer
:-) Genau, so ist es
Es ist immer noch zu früh, sich auf eine Variante festzulegen. Gewisse Lücken im Puzzle bestehen noch.

https://www.sueddeutsche.de/news/panorama/dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-190609-99-571439

Der im Fall Walter Lübcke in Gewahrsam genommene Mann ist wieder entlassen worden. "Er wurde befragt und konnte danach gehen", sagte ein Polizeisprecher.

D

Mauritz schrieb:Der im Fall Walter Lübcke in Gewahrsam genommene Mann ist wieder entlassen worden. "Er wurde befragt und konnte danach gehen", sagte ein Polizeisprecher.

Wieso dann der ganze Medienrummel?
Vermutlich hat der Mann ein Alibi.

@E.A.Poe
Ich vermute mal, sie haben sich etwas zu weit aus dem Fenster gelehnt. aber nun haben sie ja leider schon wieder ne Menge rausposaunt im Vorfeld , wie private Beziehung ...junger Mann...handykontakt ....und nun wird die Gerüchteküche um diesen Mann kreisen , obwohl der Verdacht nicht bestätigt werden konnte.
ich bin mir sicher, zu den Umständen der gestrigen Festnahme werden wir nie wieder was hören zum Schutz des Andenkens vom Opfer. Erstaunlich dass alle Medien das gleiche zitieren. Sogar die 4 letter Zeitung hält sich zurück, erstaunlich.

In einem Artikel der Faz von gestern war zu lesen:

Aus Ermittlerkreisen war zu hören, man sei sich sicher, den Täter identifiziert zu haben.

Heute findet man in derselben Zeitung das Zitat

„Er wurde befragt und konnte danach gehen“, sagte ein Polizeisprecher am Sonntagmorgen. Mehr Details gab er nicht bekannt.

Das ist eine erstaunliche Entwicklung innerhalb weniger Stunden, zumal nichts davon zu lesen ist dass der Verdächtige unter Auflagen entlassen worden sei. Auch ist keine Rede mehr davon, dass der Verdächtige heute einem Haftrichter vorgeführt werden solle.

Das sieht doch fast danach aus als ob sich der Verdacht erledigt hätte. Wie konnte man sich dann aber anfangs so sicher sein?

calligraphie schrieb:Erstaunlich dass alle Medien das gleiche zitieren. Sogar die 4 letter Zeitung hält sich zurück, erstaunlich.

Die Meldung kam von der FAZ. Alle anderen Zeitungen haben abgeschrieben.

Bei ntv um 7:00 Uhr sagte der Reporter, dass es keine Haftgründe gab. Theoretisch kann der Mann sogar später als Zeuge wichtig sein, denn wenn er der letzte war, der den RP lebend gesehen hat (das Gespräch, bei dem Lachen zu hören war), grenzt das den Tatzeitraum weiter ein. Eventuell hat dieser Mann sogar weitere Beobachtungen gemacht, die der Polizei jetzt helfen. Warum er sich bisher nicht meldete, sei dahin gestellt.

PS: Gut, dass derzeit keiner weiß, um wen es sich handelt.