Kassel/Wolfhagen Regierungspräsident Dr. Walter Lübcke ermordet

AntieStone schrieb:Zitat FAZ: "... Nach Informationen der F.A.Z. soll es sich um einen jüngeren Mann handeln,..."

"Jüngerer Mann" heißt für mich, dass er zwischen zwanzig und dreißig Jahre alt ist.

@Kreuzbergerin
alles möglich, aber meinst du jemand der einen streit auf einer kirmes hat, hat dann auch gleich mal die kl waffe dabei für alle fälle?
evtl war es ja dann letztendlich auch der besucher vom opfer. wirklich recht seltsam das alles.

Wie lange dauert eine Handy-Auswertung durch die Polizei eigentlich? Ich dachte, das wäre Standard heute bei Verbrechen. Wussten die das schon früher und haben darauf gewartet, dass er sich verrät? Weitere Beweise liefert?

Auf jeden Fall scheint es sich herauszukristallisieren, dass es sich um eine Beziehungstat handelt und nicht um ein politisches Motiv.
So schlimm es auch ist, dass es zu einer Tötung kam, ist es zumindest etwas beruhigend, dass es sich wahrscheinlich nicht um ein politisches Attentat handelte, das
möglicherweise noch weitere Taten nach sich gezogen hätte.

Kreuzbergerin schrieb:Auf jeden Fall scheint es sich herauszukristallisieren, dass es sich um eine Beziehungstat handelt und nicht um ein politisches Motiv.
So schlimm es auch ist, dass es zu einer Tötung kam, ist es zumindest etwas beruhigend, dass es sich wahrscheinlich nicht um ein politisches Attentat handelte, dass möglicherweise noch weitere Taten nach sich gezogen hätte.

Es kann beides sein. Warum soll er nicht einen politischen Disput mit jemandem gehabt haben, den er privat kennt?
Im Moment isdt noch alles möglich.

@E.A.Poe

Hier nochmal der Verweis auf den Tagesspiegel Beitrag:

https://www.allmystery.de/ng/edited_posts?id=25217207

Zumindest sind rechtsradikale Motive nicht erkennbar.

https://www.hessenschau.de/panorama/polizei-meldet-festnahme-im-fall-luebcke-,luebcke-festnahme-100.html (Archiv-Version vom 08.06.2019)

Im Fall des getöteten Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke hat es eine Festnahme gegeben. Das bestätigte ein Sprecher der Polizei dem hr am Samstagabend.Weitere Details wollte der Polizeisprecher nicht nennen - "zum Schutz dieser Person und um Vorverurteilungen vorzubeugen".

Ganz bewusst werden zur Zeit keine näheren Details zur Person des TV bekanntgegeben.
Es sollen Vorverurteilungen vermieden werden.

Egi schrieb (Beitrag gelöscht):Natürlich hat in Deutschland der Täterschutz absoluten Vorrang vor allen anderen Überlegungen. Und das ist gut so.

Unschuldsvermutung geniesst bei Dir wohl keinen Vorrang. Und das ist schlecht so.

@Egi

Das mit der Unschuldsvermutung ist nicht ganz so eng zu fassen, wie du es meinst.

Wikipedia: Unschuldsvermutung

Inwieweit die Unschuldsvermutung über das Strafverfahren hinaus auch eine Ausstrahlungswirkung hat, z. B. für die Massenmedien, die über ein Strafverfahren berichten, ist in den Einzelheiten strittig und wird von Land zu Land unterschiedlich gehandhabt. In der Bundesrepublik Deutschland ist der Unschuldsvermutung Ziffer 13 des Pressekodex gewidmet: „Die Berichterstattung über Ermittlungsverfahren, Strafverfahren und sonstige förmliche Verfahren muss frei von Vorurteilen erfolgen. Der Grundsatz der Unschuldsvermutung gilt auch für die Presse.“

emz schrieb:„Die Berichterstattung über Ermittlungsverfahren, Strafverfahren und sonstige förmliche Verfahren muss frei von Vorurteilen erfolgen. Der Grundsatz der Unschuldsvermutung gilt auch für die Presse.“

Darum heisst es vorerst "mutmaßlicher Täter".
Die Gerichte entscheiden.

Kreuzbergerin schrieb:Im Fall des getöteten Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke hat es eine Festnahme gegeben. Das bestätigte ein Sprecher der Polizei dem hr am Samstagabend.Weitere Details wollte der Polizeisprecher nicht nennen - "zum Schutz dieser Person und um Vorverurteilungen vorzubeugen".

Dann hätten sie die Verhaftung auch gleich verschweigen können. Die einzig brauchbare Information ist, dass es sich wohl um einen Einzeltäter handelt.

E.A.Poe schrieb:Dann hätten sie die Verhaftung auch gleich verschweigen können. Die einzig brauchbare Information ist, dass es sich wohl um einen Einzeltäter handelt.

Es ist doch wichtig zu wissen, dass es eine Verhaftung oder genauer gesagt eine Ingewahrsamnahme gab.
Es scheint jetzt so, dass die Tat schnell aufgeklärt wird.
Und das ist im Augenblick die entscheidende Information und nicht wer genau der TV ist.

Kreuzbergerin schrieb:Es ist doch wichtig zu wissen, dass es eine Verhaftung oder genauer gesagt eine Ingewahrsamnahme gab.
Es scheint jetzt so, dass die Tat schnell aufgeklärt wird.
Und das ist im Augenblick die entscheidende Information und nicht wer genau der TV ist.

Nicht unbedingt.
Im Fall Rebecca Reusch wurde ein Verdächtiger für drei Wochen in U-Haft genommen und dann doch wieder freigelassen. Der Fall ist bis heute ungeklärt.