Wieso nicht? Woher weisst Du das? Die Polizei geht ja nicht umsonst davon aus dass sie nicht mehr lebt...Despero schrieb:Wenn sie angeschlagen hätten, wäre nicht das passiert, was die letzten Tage passiert.
Die haben das Auto inclusive Kofferraum akribisch abgeklebt.
Er hätte sie ja erst kurz davor einladen müssen. Dann wäre nichts nachweisbar gewesen.
Die Frage ist, ob es mittlerweile zum Allgemeinwissen gehört, dass Leichenspürhunde Leichen aufspüren können, die mindestens zwei Stunden tot sind.Robin76 schrieb:Wenn Rebecca nicht mind. 2 Stunden dort gelegen hätte bzw. tot gewesen wäre, hätten die Hunde dort auch nichts erschnuppert.
Wer weiss... wäre die Situation nie aufgekommen wäre das ja vllt nie passiert (falls der TV es war). Die Eltern können doch nicht gegen den Mann Ihrer Tochter hetzen, wenn seine Schuld noch nicht 100% bewiesen ist! Ich denk Sie sind in einem Zwiespalt. Die 2 Schwestern sind relativ jung und ich denke behütet aufgewachsen... wenn man selbst keine negativen Erfahrungen macht kommt man eher weniger auf sowas. Der Vater sagt ja immer „es passt nicht, das jann nicht sein“... es liegt einfach ausserhalb Ihrer Vorstellung!
ich gebe dir hierbei recht, aber ich frage mich nur: Können tatsächlich die ganze Familie Reusch (also Mutter/Vater, 2 Töchter, wahrscheinlich sind es noch mehr) und einen Nicht Angehöriger sich so krass in jemanden teuschen?
Klar das ist natürlich möglich und nicht auszuschliessen. Trotzdem regt das schon zum Nachdenken an. War der TV so manipulativ, falsch mit zwei Gesichter? Und das übere längere Zeit hinweg?
Er könnte schlaftrunken gewesen und es im Tran weggelegt haben, aber ob er wirklich schlief, wissen wir ja nicht, deswegen: Ja, das ist komisch.
Ich stimme dir vollumfänglich zu. Bin auch davon überzeugt, dass diese Infos mit gutem Grund zurückgehalten werden. Und der Widerspruch mit dem schlafen scheint einer der hauptsächlichen Gründe für die 2. UHaft zu sein.Rotkäppchen schrieb:Das Handy von F wurde ganz bestimmt sichergestellt und dies bereits überprüft. Was und mit wem F geschrieben hat, dürfte der Polizei bekannt sein.
Es wäre natürlich interessant für uns hier mehr darüber zu wisden, um das Verhalten des TV an dem Morgen einzuschätzen. Aber es wird gute Gründe geben, warum wir nicht alles erfahren.
Es ist schon seltsam, dass er bei so einer Tat auch noch Zeit hatte, Nachrichten zu schreiben.
Natürlich können sie belangloser Art gewesen sein, wie z.B. Antworten auf Fragen seiner Frau.
Vielleicht hat er geantwortet, um alles normal erscheinen zu lassen.
Aber das passt dann nicht zu der Aussage, dass er zu der Zeit geschlafen haben will.
Danke.
- Trotzdem kam der TV vorübergehend wieder frei
- Familie hält immer noch zu ihm
Die letzten beiden Punkte wären denke ich nicht eingetroffen, wenn der Leichenspürhund im Haus und / oder Auto angeschlagen hätte
Der Einsatz von Leichenspürhunden im Haus und im Auto wurde offiziell nie bestätigt. Und nein jemand muss nicht 2 Stunden irgendwo gelegen haben, damit Leichenspürhunde es riechen können. Die Person muss lediglich 2 Stunden tot gewesen sein, dann reicht es auch, wenn sie kurze Zeit irgendwo hingelegt wurde.
Wenn Rebecca nicht mind. 2 Stunden dort gelegen hätte bzw. tot gewesen wäre, hätten die Hunde dort auch nichts erschnuppert.
Entschuldige bitte wenn ich mich irre, aber war die Untersuchung des KFZ und die Hausdurchsuchung nicht zwischen den beiden Verhaftungen?
anwesend
- Leichenspürhunde müssen bei der 1. KT-Untersuchung eingesetzt worden sein. Das sind Profis. Gibt keinen Grund dagegen.
- Trotzdem kam der TV vorübergehend wieder frei
Solche Hunde sind leistungsfähig, keine Frage. Aber sie können sich auch mal irren.
