Gerade eben bei Täter Opfer Polizei wurde die Jacke wieder gezeigt.Ghuron schrieb:Die Jacke tauchte auch nicht bei der gemeinsamen Meldung der Polizei und Staatsanwaltschaft Berlin vom 17.02.23 bei der Übersicht der vermissten Gegenständen auf.
zumindest glaube ich den auffälligen gelben Aufkleber auf der rechten Seite der Heckscheibe zu sehen, da ist was gelbliches imo, an genau der Stelle.
Das macht ihn ja verdächtig. Auch hat er ja Anfangs auch kooperiert, bevor er Beschuldigter war.
Je nach Bauart des Gebäudes kann so etwas aber auch von den Wänden geschluckt werden. Wir leben zu zweit in einer 75m²-Wohnung, die so verwinkelt geschnitten ist, dass man laute Schreie aus dem Schlafzimmer nicht in der Küche hören kann.
Naja wenn man Bauchschläfer ist und sich jemand von hinten auf dich draufsetzt und dein Gesicht ins Kissendrückt oder dir was um den Hals legt…da bleibt nicht so viel Möglichkeit sich zu wehren bzw mit Schreien zu äußern… das hinterlässt im Umfeld auch keine großen Spuren.
Eben! Mehr braucht’s eigentlich nicht, um selbst davon überzeugt zu sein, dass der Verdacht der Polizei begründet ist. Eine andere Frage ist wohl die strafrechtliche Beweisführung. Allerdings glaube ich als Laie, dass andere schon mit weniger Indizien vor Gericht kamen und auch verurteilt wurden. Der Anfangsverdacht ist begründet und von da ab sollte es seine Aufgabe sein, weitere Indizien - wie die Fahrten - zu entkräften, indem er mit den Behörden kooperiert. Das will bzw. kann er aber nicht. Soweit ist das Fakt. Daher spricht alles weitere, was in ein mögliches Tatgeschehen passt, meines Erachtens gegen ihn. Ich meine, BT, der Parkhausmörder von München, hat für seine Rumfahrerei nach der Tat ja wenigstens noch eine einigermaßen plausible Begründung geliefert, und wurde trotzdem verknackt.
Das finde ich bemerkenswert, dass die auffällige, rosa Plüschjacke nicht in der Übersicht der „vermissten Gegenstände“ auftaucht. Hast Du einen Link auf die entsprechende Polizei-Seite ?
Diese Vorgehensweise macht zwar weniger Krach, widerspräche aber vollkommen den bisher angenommenen Motiven.
sehe ich auch so! Und darum kann ich mir vorstellen, dass die Ermittler noch die Aussicht sehen, weitere Indizien/Beweise nachweisen zu können. Wenn mal ausermittelt ist, dann stellt sich die Frage, ob sie es auf einen reinen Indizienprozess ankommen lassen, und da denke ich, dass es reicht. Gibt genügend Fälle, die weniger aussichtsreich schienen, wie eben der Parkhausmord in München oder der Dreifach-Mord von Babenhausen...
Das weiß man ja nun wieder gar nicht. Was will einer, der sich Strangulationspornos ansieht, wenn nebenan die minderjährige Schwägerin schläft (oder duscht)!? Aber prinzipiell stimme ich Dir zu, man würde kaum erwarten, dass der Täter sie im Schlaf und damit rein um den Töten willens stranguliert hat. Aber völlig unwahrscheinlich ist das auch nicht. Wie gesagt, ich und wohl die meisten hier, können kaum nachvollziehen, woher jemand sich den Kick besorgt, der solche Videos im Netz sucht.
Quelle: https://bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/polizei-sucht-in-berlin-mit-hubschrauber-nach-vermisster-rebecca-15-60379544.bildMobile.html (28.02.2019)
Aufgrund der Sicherstellung eines Kleidungsstückes im Altkleidercontainer am Wernuthweg, habe ich mal die Route Maurerweg-Wermuthweg gegoogelt. Und siehe da, die Auto-Route führt in 4 Min. über die Bauhüttenstrasse (dort wo die Kamera situiert ist). Wird natürlich reiner Zufall sein.
Das denke ich eben auch, die Indizien wiegen doch sehr schwer. Ich meine, man stelle sich das nur mal vor: mein Kind schläft bei meiner Tochter und ihrem Mann. Am Morgen, nachdem die Große aus dem Haus ist und die Kleine mit dem Schwager alleine ist, verschwindet sie spurlos. Später erfahre ich, dass er sich brutale Sexvideos ansah, als er, seiner Aussage zufolge, schlief und am Vormittag desselben Tags auf der Autobahn unterwegs war, wo er eigentlich zu Hause gewesen sein will und schließlich dass er dafür keine Erklärung abgeben will. Wen würde ich für das Verschwinden meines Kindes in diesem Fall für verantwortlich halten? Ich weiß es.fortylicks schrieb:Gibt genügend Fälle, die weniger aussichtsreich schienen, wie eben der Parkhausmord in München oder der Dreifach-Mord von Babenhausen...
Meine These ist von Anbeginn, er wollte Sex mit ihr ( betrunken oder angetrunken) und stieg als J das Haus verlassen hat zur noch schlafenden ? R ins Bett ( Couch) , R erwachte und wehrte sich und so kam eins zum anderen
Es ging darum, das er sie vor dem Aufstehen seiner Frau schon umbrachte und seine Frau von dem Geschehnis´nichts mitbekam, weil es so aussah als würde sie noch schlafen
Soweit ich das noch weis, handelte es sich um eine Fehlspur. es stellte sich seinerzeit bald heraus, das kein Zusammenhang bestand zwischen gefundener Kleidung und Rebecca.seneca22 schrieb:Aufgrund der Sicherstellung eines Kleidungsstückes im Altkleidercontainer am Wernuthweg, habe ich mal die Route Maurerweg-Wermuthweg gegoogelt. Und siehe da, die Auto-Route führt in 4 Min. über die Bauhüttenstrasse (dort wo die Kamera situiert ist). Wird natürlich reiner Zufall sein.
das stimmt so nicht; die Ermittler haben nie herausgegeben, ob es sich bei dem Shirt um das von Rebecca handelt, Fakt ist, dass die erste Verhaftung einen Tag nach Auffinden erfolgte...
Ja, ich weiß, das hatte ich verstanden. Ich meinte deshalb, dass es sicher nicht diese lautlose Geschehen ist, dass wir uns vorstellen würden. Aber ich meine eben auch, dass selbst das nicht auszuschließen ist, da wir nicht wissen, worum es einem geht, der auf Strangulation steht, oder? Vielleicht ging es dabei gar nicht um den Akt, sondern um das Töten an sich. Aber ich glaube auch eher an ein Szenario, wie von @Wiedergast
Das ist die entsprechende gemeinsame Meldung Polizei und Staatsanwaltschaft Berlin Nr. 0228, vom 17.02.2023:
Das stimmt, ist aber auffällig platziert.
Wir führen weiterhin keinen anderen Beschuldigten als den Schwager der vermißten Rebecca Reusch
