Ok. Ich gebe mich geschlagen an dieser Stelle. Habe grade meine 15-jährige Tochter befragt...Aslania123 schrieb:Hast Du eine Ahnung was Teenies manchmal tun.
Ich habe eine 16 jährige Tochter und je nach Laune und dem Grad wie sehr sie genervt ist, stellt sie die Lesebestätigung an oder aus. :)
Und jetzt - ganz neu - 18. Februar 2020 - findet StA Martin Glage, deutlichere Töne als noch im letzten Jahr:sooma schrieb:"Und ein Entführen auf dem Weg zur Schule kann auch weitgehend ausgeschlossen werden. Zumal, insofern unerklärlich bliebe, warum Rebecca die rote Fleecedecke mit zur Schule genommen haben sollte."
Äh... nein. Das Twitter-Video der StA, das das von mir zitiert wird, ist vom 17. Februar 2020 und da spricht er selbsthöchstpersönlich. Du bringst da glaub ich etwas durcheinander: Er spricht beides in der Stellungnahme an. Du müsstest halt nur lesen, was ich verlinkt habe oder es Dir selbst anhören.Lady.Sherlock schrieb:Und jetzt - ganz neu - 18. Februar 2020 - findet StA Martin Glage, deutlichere Töne als noch im letzten Jahr:
Ja, das ist noch wesentlich deutlicher als im letzten Jahr. Und dafür gibt es sicher Gründe. Ich war ehrlich gesagt überrascht über diese Deutlichkeit!Durchblick0815 schrieb:ich finde die Aussage auch mehr als deutlich. Wobei es schon damals keinen Konjuntkiv gab. Es wurde nur noch hinzugefügt:
"... davon gehen wir aus, müssen wir leider ausgehen."
Bemrekenswert finde ich, dass ein Entführen durch Dritte auch ausgeschlossen wird.
Naja zu meiner Jugend kamen Handys gerade auf den Markt und wir haben noch mit knallenden Türen unserem Unmut Luft gemacht.
Original anzeigen (0,2 MB)3. Keine verdächtigen Spuren im Haus: Gab es Hinweise auf einen Kampf im Haus? Irgendwelche Körperflüssigkeiten, die gefunden wurden? Offenbar nicht. Staatsanwalt Glage sagte im Bild-Interview, dass das Spurenbild im Haus von Rebeccas Schwager „relativ unauffällig“ gewesen sei. „Wir haben keine konkreten Hinweise auf eine Gewalttat, auf eine Straftat dort im Haus gewinnen können.“ Das habe dann auch dazu geführt, dass ein „dringender Tatverdacht“ gegen den Schwager nicht mehr aufrechterhalten werden konnte. Er gilt aber immer noch als beschuldigt, als tatverdächtig.Ja, auch das dann sehr eindeutig .... sehr klar formuliert.
In diesem Beitrag sprich StA auch selbst.
Nicht ganz.
andromeda187 schrieb am 17.02.2020:Komplettes Zitat der GenStA Berlin, 17.02.2020 offizieller Twitter Account der Generalstaatsanwaltschaft
Wir gehen weiterhin davon aus, dass Rebecca das Haus des Schwagers nicht lebend verlassen hat. Sämtliche Alternativgeschehen, die ja auch in den Medien teilweise genannt wurden, können wir nach den Ermittlungen ausschließen.
Dass es zum Einen ein freiwilliges Verlassen der häuslichen Umgebung. Dafür gibt es überhaupt keine Hinweise und hat es auch zuvor keine Hinweise gegeben.
Dann eine Entführung von Dritter Seite, auch das kann ausgeschlossen werden. Zum Einen, in das Haus ist niemand eingebrochen. Einbruchsspuren gab es insofern nicht. Und ein Entführen auf dem Weg zur Schule kann auch weitgehend ausgeschlossen werden. Zumal, insofern unerklärlich bliebe, warum Rebecca die rote Fleecedecke mit zur Schule genommen haben sollte.
Insofern halten wir von all den Verschwörungstheorien, die teilweise auch hier in der Öffentlichkeit verbreitet wurden, wenig. Bei den Ermittlungen hilf es uns auch wenig weiter wenn Wahrsager und Seher uns irgendwelche Tipps geben was sie schon irgendwann mal erlebt haben sollten oder wo sie Rebecca schon lebend oder tot gesehen haben.
Über sinnvolle und die Ermittlung unterstützende Hinweise sind wir natürlich immer dankbar
Von einer "Straftat" oder "Gewalttat" sagt er im Interview mit der Bild kein Wort.FERRERO4 schrieb:KEINE konkreten Hinweise auf eine Gewalttat , auf eine Straftat dort im Haus.
Aber in dem Twitter-Video spricht er durchaus von Schulweg. Hast du es dir angehört?
Danke! So ist es!
