Wo ist Rebecca Reusch?

CoraL schrieb:Eigentlich waren sich die Ermittler sicher, den richtigen Mann zu haben. Aber: „Es war von Anfang an eine Beweislage, die ein bisschen geknirscht hat“, räumt der Sprecher der Staatsanwaltschaft, Martin Steltner, ein. Die Ermittlungen mussten schnell gehen.
Quelle: https://www.morgenpost.de/berlin/article228433295/Der-Fall-Rebecca-Reusch-Ein-Jahr-quaelende-Ungewissheit.html

Ein „neuer“ ausführlicher Beitrag der Berliner Morgenpost, mit ein paar Details die mir selber so nicht bekannt waren. Vor allem der oben zitierte Satz.

Juchu, wir haben einen neuen Steltner-Satz...;)

Interessanter Satz daraus auch:

Rebeccas Telefon war um 7.46 Uhr das letzte Mal mit dem heimischen Wlan-Netz verbunden. Um diese Uhrzeit verließ sie also entweder das Haus, oder das Telefon wurde ausgeschaltet.

@Chriisssii

Chriisssii schrieb am 16.03.2019:3. hätte die Polizei nicht mit großem Aufwand den Wald umgegraben.

Das stimmt so nicht. Flachen Schaufeln dienen erstmal nur als Werkzeug, um im Unterholz suchen, um etwas wegschieben, wegcharren oder mit dem Stiel auch stochern zu können. Die meisten der Einsatzkräfte vor Ort hatten aber auch Stöcke, keine Schaufeln. Wenn man etwas Auffälliges bemerkt, würde man das vorsichtig und/oder mit geeigneterem Werkzeug aufgraben.

Das hat man auch an ein paar Stellen getan, aber nicht großflächig. Mitnichten wurde also "der Wald umgegraben".

Er wurde abgesucht.

sooma schrieb:Rebeccas Telefon war um 7.46 Uhr das letzte Mal mit dem heimischen Wlan-Netz verbunden.

hm.. die Wlan Verbindung war nicht mehr aktiv.. - vielleicht aber bewusst deaktiviert? - können derartige System Protokolle überhaupt ohne das Handy eingesehen werden?

Entweder hat die Berliner Morgenpost neue Erkenntnisse oder einiges durcheinander gebracht.

-

In der Auffahrt steht ein Renault Twingo, er leuchtet himbeerrot. Es ist jener Kleinwagen, in dessen Kofferraum die Polizei Fasern einer lila Fleece-Decke fand, die mit Rebecca verschwand. Und Haare der damals 15-Jährigen.

Das wurde doch inzwischen mehrmals richtig gestellt?

Noch am Morgen fuhr Florian R. nach Brandenburg. Eine Kamera der Brandenburger Polizei fotografierte den himbeerroten Twingo um 10.47 Uhr auf der Autobahn 12 in Richtung Frankfurt (Oder) – und erkannte das Kennzeichen.

Und dann

Ein weiteres Foto zeigt, wie der Wagen am Folgetag am späten Abend in entgegengesetzter Richtung fuhr. Zu den Gründen und dazu, wie Fasern der Fleece-Decke und Rebeccas Haare in den Wagen kamen, schweigt R.

Ich dachte es wird nur in eine Richtung das Kennzeichen erfasst. Ließt sich so als wäre er den Morgen hin gefahren und am nächsten Tag Abends wieder zurück. Außerdem zum zweiten Mal der Hinweis mit den Haaren.

https://www.morgenpost.de/berlin/article228433295/Der-Fall-Rebecca-Reusch-Ein-Jahr-quaelende-Ungewissheit.html

Summet schrieb:Ließt sich so als wäre er den Morgen hin gefahren und am
nächsten Tag Abends wieder zurück. Außerdem zum zweiten Mal der Hinweis mit den Haaren.

User, die sich hier an Details des neuen Videos hochziehen, sollten
in ihren Gedanken miteinbeziehen, dass hier mit eigenständigen
Abänderungen (z.B. mit Berufungen auf alte Artikel) der einzelnen
Sprecher oder Redakteure alles durcheinander gebracht wird,
zusätzlich noch zu dem, was am Video ausgesagt wird.

RedRobin schrieb:User, die sich hier an Details des neuen Videos hochziehen, sollten
in ihren Gedanken miteinbeziehen, dass hier mit eigenständigen
Abänderungen (z.B. mit Berufungen auf alte Artikel) der einzelnen
Sprecher oder Redakteure alles durcheinander gebracht wird,
zusätzlich noch zu dem, was am Video ausgesagt wird.

Ich ziehe mich nirgends dran hoch. Vor allem nicht an einem Video?

Ich habe lediglich geschrieben dass die Morgenpost einiges durcheinander gebracht hat.

Vielleicht den Text ganz lesen und nicht nur überfliegen.

Vielleicht sollte man sich nur an die Original Dokumentation halten und darüber diskutieren als über 30 andere Videosequenzen die von anderen Medien zusammen geschnitten wurden. Dauert natürlich länger(40Min.)

Summet schrieb:Vielleicht den Text ganz lesen und nicht nur überfliegen.

Weisst Du, denk Dir einfach Deinen Namen weg...
Sorry.

Mir ging es hauptsächlich darum zu erwähnen, dass
es nichts bringt, diesen kolportierten Aussagen, Sprechern
und dessen abgeänderten Sätzen aus uralten Artikeln
WORTWÖRTLICH zu folgen.