Wenn er kein Handy dabei hatte, haben die Masten keine relevanz. Zufall...hajohh schrieb:Aber wenn er kein handy dabei hatte .... oder es aus war .......
Warum haben sie in den bereichen dieser masten gesucht ?
Dann müsste er gelogen haben, denn die Fahrten hat er ja zugegeben...Marinopay schrieb:Und wenn ich auch wieder damit anfange und es eventuell schon oft gefragt wurde aber... wer war der Fahrer? Es wurde ja nur das Kennzeichen erfasst. Kann F. eventuell darum nichts sagen und auch keine Zeugen benennen weil er selbst gar nicht gefahren ist?
Was meint ihr?
Weil es dort heller ist, übersichtlicher …… oder aber, er hat sehr wohl sein handy dabei
Warum gibt man bekannt, dass er von Kesy erfasst wurde und verschweigt, dass sein Handy dort geortet wurde. Ergibt für mich keinen Sinn...
Ach so, dann habe ich da etwas durcheinander gebracht, dann hat sich das auch geklärt, Danke! :-)
schon am 18.02. vor 10 Uhr.
Stimmt, aber wie wahrscheinlich ist es das er im kopflosen Zustand kein Handy mit hatte? Er stand unter Druck, musste wohlmöglich eine Leiche verbringen, was wenn irgendwem aufgefallen wäre, dass er nicht zuhause im Bett liegt und schläft.
Viel wichtiger wäre zu wissen, ob sonst seine Frau das Kind per Auto zum Kindergarten bringt und dann auf Arbeit fährt. Wäre an dem Tag abgesprochen worden, das F den Wagen benötigt, würde das dafür sprechen, dass es eine geplante Fahrt war und F entlasten, zumindest teilweise.Nabelschnur schrieb:Stimmt, aber wie wahrscheinlich ist es das er im kopflosen Zustand kein Handy mit hatte? Er stand unter Druck, musste wohlmöglich eine Leiche verbringen, was wenn irgendwem aufgefallen wäre, dass er nicht zuhause im Bett liegt und schläft.
Der muss doch in Alarmbereitschaft gestanden haben, interessiert ob zuhause etwas Ungewöhnliches passiert während er unterwegs war.
Zudem weiss nicht jeder was passieren kann wenn man ein Handy mitführt.
Seine Schlafenszeit hatte er angegeben vom Nachhausekommen bis zum Anruf von Rebeccas Mutter.
da die Familie wie auch Jessica den TV Florian als unschuldig sehen, könnte die EB natürlich eine Falschaussage zugunsten des TV auch in Betracht ziehen.
Nee, Aussage ich hab geschlafen, hat aber WA geschrieben....
Aussage 2 .... bin gefahren .
Um das rauszubekommen, muss ich nicht die Familie befragen, da reichen Arbeitskollegen (oder kindergarten ) aus, um zu bestätigen, ob sie sonst mit dem Auto auf Arbeit kommt.schnapper schrieb:da die Familie wie auch Jessica den TV Florian als unschuldig sehen, könnte die EB natürlich eine Falschaussage zugunsten des TV auch in Betracht ziehen.
Denke Sie würden niemals etwas aussagen was den TV noch besser in die Sache verstrickt.
Falls das immer geregelt war dann vielleicht schon, das muß aber nicht sein.
laut Themenwiki:
Ich hatte vorhin nach was anderem gesucht, da kam mir aus einer Zeitung eine zeitliche Aufstellung vor die Augen, wo diese Zeitangabe drin stand. Wäre auch schlüssig, denn zum Telefonat mit der Mutter wurde er auf alle Fälle aus dem Schlaf geholt...elas9854 schrieb:laut Themenwiki:
...und dass er um 10:47 Uhr geschlafen habe (der Twingo, auf den nur F Zugriff hatte, wurde zu der Zeit aber auf der A12 von KESY erfasst), ...
Er stand sicherlich unter Druck...
Mittlerweile dürfte eigentlich jeder wissen, wenn man ein eingeschaltetes Handy dabei hat, dass man geortet werden kann, für so schlau halte ich F.R. dann doch..
genauso habe ich das auch in Erinnerung wie elsa4589 das hier schreibt.
