Die ganzen Berichte über Login-Zeiten sind mit Vorsicht zu genießen. Manche Geräte protokollieren gar nichts, einige die Anmeldezeiten und andere die An- und Abmeldezeiten. Laut einem Medienbericht hatte die FAmilie / der Schwager den Router zunächst selbst ausgelesen und zu einem späteren Zeitpunkt den Router (ungelöscht) an die Polizei übergeben. Die Protokolle an sich dürften also erstmal unverdächtig erscheinen, in Kombination mit anderen Spuren sind die Ermittler zu dem Schluss gekommen, Rebecca habe das Haus nicht verlassen.silbern99 schrieb:Es hieß von Anfang an von der Familie das das Handy von Rebecca letztmalig zwischen 6-8 im Router eingeloggt war. Wenn das stimmt, Ist dann nicht die entscheidende Frage, wo die WhatsApp 8:42 eingegangen ist? (Und ja ich weiß wurde hier sicherlich oft schon diskutiert, ist für mich aber tatsächlich eine Schlüsselfrage) Wurde sie trotzdem im Haus empfangen WLAN/mobile Daten würde es den TV belasten, irgendwo anders/ungeklärt könnte es ihn eventuell entlasten. Oder übersehe ich gerade etwas?
Nein, mir ist nur bekannt, dass J der Mutter gesagt hat, das R später Schule hat. Ob sie ihr den konkreten Schulbeginn mitgeteilt hat, hab ich nirgends gelesen.
Noella schrieb:
Und vielleicht sind die Äußerungen der Familie ja sogar für die Ermittler interessant, in die eine oder die andere Richtung.
Hier stimme ich Noella zu, obwohl wir selten einer Meinung sind, zuletzt war das beim Thema Peter Jamin der Fall.Andante schrieb:Ich glaube nicht, dass die Polizei das Personal und die Kapazitäten hat, ständig sämtliche Medien einschließlich Youtube daraufhin zu durchforsten, was die Familie aktuell mal wieder an die Öffentlichkeit gegeben hat. Wie gesagt, zur Vermeidung von Reibungsverlusten und dergleichen wäre eine Kommunikation zwischen Familie und Ermittlern viel zielführender.
Sofern öffentlicher Raum erfasst wird und Aufnahmen rechtskonform verarbeitet werden, müssen diese sehr kurzfristig gelöscht werden, sofern keine Straftaten auf den Aufnahmen sichtbar sind.MysteryX_cat schrieb:Mir fällt es einfach schwer zu glauben, dass Rebecca an dem Tag des Verschwindens, in Berlin rum spaziert ist und sie wirklich von keiner Kamera aufgezeichnet wurde. Bäckereien, Banken, Bus, Bahn, Züge, Bahnhof, Lebensmittelgeschäfte, Lotto etc, gibt es doch in Berlin an jeder Ecke.
Da kann ich dir als Insider des öffentlichen Dienstes versichern, dass die Polizei kein Unternehmen ist. Wenn bei der Polizei schon am eigenen Personal gespart wird, kauft sie nicht externe Dienstleistungen ein. Für so etwas stellt nämlich der Finanzminister oder Finanzsenator keine Mittel bereit. Und man sollte auch nicht glauben, dass bei der Personalknappheit der Polizei die Zeit hat, in jedem Fall, den sie bearbeitet, noch großartige Medienrecherche zu betreiben. Es liest - entgegen anderslautenden Meinungen oder Hoffnungen - auch kein Polizist regelmäßig bei allmy mit.
Es ist schon ein Unterschied ob man Geschädigter ist und daher aufgeregt oder ein unbeteiligter Beobachter. Als Geschädigte wäre ich wohl auch eine schlechte Zeugin, als Unbeteiligte hingegen kann ich dir so manche Beobachtung noch nach Jahren detailgenau beschreiben. Manches prägt sich "irgendwie" ein während anderes geradezu spurlos vorbei geht. Jeder ist anders, sowohl in seiner Beobachtungsgabe als auch in der Merkfähigkeit.cyclic schrieb:Bin selber gerade Opfer einer Straftat geworden und stellte kurz darauf zuhause fest, dass ich den Täter kaum hätte beschreiben können (war in dem Fall auch nicht nötig). Manche Menschen mögen da besser sein, aber ein wenig auffällig ist diese Präzision schon.
da gebe ich Dir Recht, ja ich denke sehr, jede einzige Kommunikation.Noella schrieb:Andererseits ist es vermutlich auch egal, was die Familie in Interviews erzählt, denn die öffentliche Meinung entscheidet nicht über Schuld oder Unschuld, sondern am Ende, falls es soweit kommt, ein Gerichtsverfahren. Und vielleicht sind die Äußerungen der Familie ja sogar für die Ermittler interessant, in die eine oder die andere Richtung.
Viele hier von uns nehmen sich trotz persönlicher Belastungen, Zeitmangel auch die Zeit, um auf Seiten und in Videos, welche in die Öffentlichkeit gestellt sind, zu recherchieren und Alles nach zu lesen, um gar nichts zu verpassen....., obwohl sie oder wir den Fall nicht lösen können, da denke ich jedoch schon, dass sicherlich eigens für die in sämtlichen Medien veröffentlichten Beiträge in Bild und Ton, Spezialisten abgestellt sind, welche zuarbeitend all`umpfänglich jegliche Medienberichte, Interview`s, Foren ect. durchforsten. Wenn dafür keine Kapazität vorhanden ist, ürde so Manches kleinste Detail unter gehen.
Woher können wir das so genau wissen ?
Wie @Noella und ich zuvor skizziert haben, sind die öffentlichen Aussagen der Familie für die Ermittler spziell im Fall RR potentiell interessant. Über die Vorgehensweise in jeden beliebigen Fall habe ich keinerlei Einschätzung abgegeben.
Bislang sind es aber nur Indizien und Spuren, die darauf schließen, können ebenso auf einenStreit hinweisen und das Opfer kann das Haus auch lebend verlassen haben.
Es ist doch mal wieder völlig unklar, wann die Zeugin sich wo meldete. Vielleicht ja schon direkt am Anfang bei der Polizei und als sie nun davon las, dass es mit dem Fall nicht voran geht, meldete sie sich mal bei der Familie direkt.
(...)
Des Weiteren: Die Zeugenaussagen wurden 100%ig überprüft, da bin ich mir sicher, die Ermittler sind wie gesagt Profis und wenn die Indizien im Haus und die anderen Begleitumstände klar gegen eine lebende Rebecca außerhalb des Hauses sprechen, wieso sollte man dann an eine im Bus umherfahrende Rebecca, die von einer Person gesehen wurde, glauben? Nein, da spricht zu viel dagegen.
Vielleicht wußte sie ja aber wirklich etwas zu berichten, was nie öffentlich gesagt wurde. Farbe der Fingernägel oder ein bestimmter Tic oder was weiß ich.
Die Details waren von Tag 1 an bekannt. Auf jedem Flyer, auf Facebook /Instagram wurden sie gezeigt und genannt und mit Bildern gezeigt. Auch in den Medien ab Tag 3.
Von der Decke selbst , die eigentlich nicht öffentlich gemacht werden sollte, berichtete der Vater auch direkt. Die Farbe der Decke wurde auch sehr schnell bekannt.
Ob man das als moralisch sauber bezeichnen sollte, wenn man jemandem permanent Hoffnung macht, allen Ermittlungsergebnissen zum Trotz?
