Wo ist Rebecca Reusch?

Ähm, ich denke nicht dass man es zeitnah erfährt, sollte R gefunden werden.

Das Verschwinden ist mittlerweile über 7 Wochen her, und wenn R am berüchtigten 18.2. umgebracht wurde, wird die Leiche nicht mehr allzu frisch sein. Das bedeutet man kann sie anhand des Fundes nicht mehr identifizieren, das erfolgt dann über Zahnabgleich oder gar DNA-Analyse (je nach dem welche Teile gefunden werden). Das am gleichen Abend oder am nächsten Tag ein Leichenfund bestätigt wird, ist definitiv ausgeschlossen.

DieMichi schrieb:Das am gleichen Abend oder am nächsten Tag ein Leichenfund bestätigt wird, ist definitiv ausgeschlossen.

Ich denke schon das es zeitnah öffentlich wird, aber mit dem Vermerk "ob es sich dabei um die Vermisste RR handelt istnoch nicht sicher" etc....

Noella schrieb:Ein Gespräch über eine Plane ist aus welchem Grund genau niveaulos?

Es geht um die Spekulationen. Damit werden dann wieder alle verrückt gemacht. Die ersten dachten doch schon sie wurde gefunden.

Im Grunde genommen ist die Chance auch gleich 0, herauszufinden was es mit diesem Bild auf sich hat.

NurMitleser schrieb:dass da etwas lieg und ich denke das ist nicht der Waldboden

Da liegt ein Baumstamm

Es sieht aus, als ob hinter der Plane ein totes Tier liegen würde.

Laut Bild wurde die Suche heute gegen 18:15 ergebnislos abgebrochen.

https://m.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/fall-rebecca-15-in-berlin-polizei-sucht-wieder-am-herzberger-see-61178202,view=amp.bildMobile.html

Denkt ihr, dass es zwischenzeitlich Einvernahmen des TV zu neuen Erkenntnissen aus Untersuchungsergebnissen gab, oder wartet man da üblicherweise ab, bis alle Hinweise abgearbeitet sind ?

bambusu777 schrieb:Das glaube (und hoffe) ich nicht. Denn zuerst einmal wird die Familie über den Fund informiert.

Kann ich mir nicht vorstellen.. Ich denke erst wird es eine Nachrichtensperre geben, dann wird man den Ort untersuchen und eine Leiche abtransportiert. Dann die eltern Informiert. Würde ich jetzt sagen.
Man stelle sich mal vor die finden sie und informieren sofort die Eltern, die machen sich nachher auf den weg dahin oder andere die es mitbekommen.. Man weiß nie

seneca22 schrieb:Denkt ihr, dass es zwischenzeitlich Einvernahmen des TV zu neuen Erkenntnissen aus Untersuchungsergebnissen gab, oder wartet man da üblicherweise ab, bis alle Hinweise abgearbeitet sind ?

Ich bin zwar kein Anwalt aber meines Wissens nach, dürfen sie ihn nicht mehr einfach so vernehmen.

Ich denke das die Polizei ihn vorladen muss und das kann man natürlich auch nicht zig mal wiederholen. Da würde seine Anwältin nicht mitspielen.

Mal an die die sich etwas auskennen.
Ist vielleicht eine komische Frage für den Einen oder Anderen aber
ich habe im Netz nichts Genaues gefunden.
Darf ein Pressesprecher die Öffentlichkeit anlügen?

@MrsUnbekannt

STRUPPE schrieb:Darf ein Pressesprecher die Öffentlichkeit anlügen?

Machen die das nicht ständig?

Ich finde es sehr auffallend, dass man nichts von der Suche heute findet, also ein Ergebnis

STRUPPE schrieb:Mal an die die sich etwas auskennen.
Ist vielleicht eine komische Frage für den Einen oder Anderen aber
ich habe im Netz nichts Genaues gefunden.
Darf ein Pressesprecher die Öffentlichkeit anlügen?

Die Frage ist nicht, was ist die Lüge, sondern, was ist die Wahrheit.
Die forensische?...oder historische?...oder die wirkliche?...

STRUPPE schrieb:Darf ein Pressesprecher die Öffentlichkeit anlügen?

Meistens gehört das, ohne dass das so explizizt formuliert wäre, zur Jobbeschreibung. Wobei Lügen das falsche Wort ist. Taktisches Verhätnis zur Wahrheit trifft es eher.

Der AfD-Staatsanwalt, der das Zentrum für Politische Schönheit verknacken wollte, war gleichzeitig Presssprecher, verschwieg aber genau das vor der Öffentlichkeit. Er wurde von seinem Posten versetzt. Allerdings eher weniger wegen der Lüge.

Sky1234 schrieb:anwesend
Ich finde es sehr auffallend, dass man nichts von der Suche heute findet, also ein Ergebnis

Sky1234 schrieb:Ich finde es sehr auffallend, dass man nichts von der Suche heute findet, also ein Ergebnis

Laut Bild ist die heutige Suche um 18:15Uhr Ergebnislos abgebrochen worden.

https://m.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/fall-rebecca-15-in-berlin-polizei-sucht-wieder-am-herzberger-see-61178202,view=amp.bildMobile.html

Sky1234 schrieb:Ich finde es sehr auffallend, dass man nichts von der Suche heute findet, also ein Ergebnis

https://m.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/fall-rebecca-15-in-berlin-polizei-sucht-wieder-am-herzberger-see-611782...

Ich finde nichts auffallend daran, wenn es nichts zu berichten gibt, ist das nunmal so
Wie oft sollen die denn, von einen tag berichten, es wurde doch gesagt bis zim nachmittag nichts gefunden, warte doch einfach mal ab.. Tage lang gab es nix zu berichten gestern und heute mal wieder, und da dreht man jetzt schon ab, weil jetzt nichts berichtet wird

Nicole87 schrieb:Machen die das nicht ständig?

Bin ich nicht der Meinung, die würden sich ja nicht glaubwürdig dadurch machen, somit würde denen keiner mehr folgen.

STRUPPE schrieb:Darf ein Pressesprecher die Öffentlichkeit anlügen?

Der Pressesprecher ist ein Interessenvertreter, keine unabhängige, neutrale Instanz. Ich glaube aber nicht, dass der Sprecher der Staatswanwaltschaft gelogen hat. Er macht seinen Job. Und dazu gehört auch, den Eindruck zu vermitteln, man stünde dicht vor einem Durchbruch, wenn doch in Wahrheit noch nicht einmal der Heuhaufen gefunden wurde, in dem man die Nadel vermutet.

Manjo schrieb:Laut Bild ist die heutige Suche um 18:15Uhr Ergebnislos abgebrochen worden.

Na dann hoffen wir dass damit die Planen-komischer-Polizistenblick-Thematik abgeschlossen ist