ich will es verstehen, aber ich tue es in der Tat nicht.Xadora schrieb:Ich würde sagen, dass sie definitiv das Haus verlassen hat ... wenn ich so denke, wie du schreibst. Aber angeblich sei sie den 'Weg zum Bus definitiv gegangen'...
Bitte antworte mir nicht mehr, du willst es nicht verstehen und das habe ich verstanden.
Ist halt kein miami csi, in der Realität nimmt dies etwas mehr Zeit in Anspruch
Ich glaube wirklich, die vielen Krimiserien und Crime Dokus verzerren die Wahrnehmung, was die Dauer von forensischen Untersuchungen betrifft. Das dauert sehr viel länger als dort dargestellt und ist auch nicht immer so präzise. Erschwert wird die Auswertung in diesem Fall auch noch dadurch, dass sich alle drei Personen (das Kind klammere ich mal aus) oft in dem Haus aufhalten, d.h. man wird natürlich Spuren von allen finden.
ich glaube noch nicht einmal dass es etwas damit zu tun hat, dass ihr Mann von Anfang an TV war.
Stimmt, danke. Mir ist noch etwas aufgefallen. Die Mutter sagte doch dass den ganzen Tag beccis Handy aus war. Als es kurz vor 4 immer noch aus war dachte sie sich dass etwas nicht stimmt, davor dachte sie sie wäre in der Schule.Dwarf schrieb:Man kann eine Leiche auch irgendwo an einem nicht sehr belebten Ort (z.B. Wald) ablegen. Vergraben muss ja gar nicht sein. Es liegt momentan genug Laub und Geäst auf dem Boden rum.
wenn Sie es nicht verlassen hat, muß ein möglicher Täter das Kleidungsstück auf offener Straße, es wurde ja nicht im Altkleidercontainer gefunden (das wurde mehrmals falsch berichtet, oder irre ich mich?) deponiert haben. Die Frage ist warum? Macht keinen Sinn.
https://m.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/familie-bittet-im-netz-um-hilfe-die-verzweifelte-suche-nach-rebecca-60351332.bildMobile.htmlandromeda187 schrieb:Denke ich auch denn diese Aussage stammt von der kleinen Schwester und diese war gar nicht dabei
„Rebecca ist Montag morgen definitiv zur Bushaltestelle gelaufen, wo der Bus zu ihrer Schule fährt!!!“, schreibt Vivien in einem anderen Post. Doch an der Walter-Gropius-Schule an der Fritz-Erler-Allee kam sie nie an. Wurde das Mädchen morgens noch von Nachbarn gesehen?
Kann ich mir denken. Aber bei aller Liebe ... sollten dort wirklich Blutspuren gefunden sein, die mit dem Opfer und dem TV übereinstimmen, würde er sicher nicht freigesprochen sein.Mazehare schrieb:Ich glaube wirklich, die vielen Krimiserien und Crime Dokus verzerren die Wahrnehmung, was die Dauer von forensischen Untersuchungen betrifft. Das dauert sehr viel länger als dort dargestellt und ist auch nicht immer so präzise. Erschwert wird die Auswertung in diesem Fall auch noch dadurch, dass sich alle drei Personen (das Kind klammere ich mal aus) oft in dem Haus aufhalten, d.h. man wird natürlich Spuren von allen finden.
Nicht zwangsläufig. Blutspuren deuten nicht automatisch auf eine Gewalttat hin.
In den Nachrichten hiess es Teile der Familie sind gläubig. Vivian und Eltern schienen In die Kirche zu gehen, gerade jetzt. Von Jessica hatte ich nichts gelesen.
Sie behauptet es, weil sie es natürlich glauben will. Weil ihr ein anderer Gedanke gar nicht in den Sinn kommt.
Natürlich ist es aufwändig. Wobei ich glaube, dass man in so einer Ausnahmesituation durch das Adrenalin extreme Kräfte entwickeln kann. Eine Leiche verbringt man dann dorthin, wo Täter i.d.R. ihre Opfer hinbringen - in irgendein abgelegenes Waldgebiet.
ich denke das ist eben das , was jemand hier ausführlich beschrieben hat (der Name fällt mir leider nicht hier ein ) hier schrieb. Die Familie deckt mit solchen aussagen unbewußt, aus angst, unsicherheit ect. den Schwager, möchte jeden weiteren verdacht vermeiden und dann kommen solche äusserungen zustande vermutlich. die aber ggf. zum Nachteil von Rebecca sein können..wenn es nicht so war.
Danke, ganz genau. Wie kann sie so etwas behaupten?
Also Blutspuren ist wirklich das allerletzte was man dort erwarten sollte.
Der Schwager wurde nicht freigesprochen. Er wurde noch gar nicht angeklagt und es hat auch keine Gerichtsverhandlung stattgefunden. Er wurde lediglich aus dem Polizeigewahrsam entlassen.
Das bedarf einer Untersuchung, ist mir klar. Aber in der heutigen Zeit kann jeder X-beliebige Mensch in eine Apotheke gehen und dort einen Test machen, um seine Blutgruppe zu bestimmen. Und die DNA der Untersuchungen im Haus sollen sowas (in der Art) nicht erbracht haben?
