Wo ist Rebecca Reusch?

InspectorOne schrieb:Wieso stört es keinen, dass der Schwager seine Aussage verweigert bei der Polizei anstatt mitzuhelfen?

Der verweigert nicht, der schweigt lt Presse.
Und beim 1x hat er sich geäußert. Jetzt ist er verdächtig.
Was er nun äußert und ob weiß keiner.

Sushi48 schrieb:Langsam wird es hier aber recht abenteuerlich. Es ist weder bewiesen, dass Rebecca Raucherin war, noch dass der Schwager 2 Promille Alkohol im Blut hatte. Irgendwer malt sich ein Szenario aus, in dem Rebecca nach draußen zum Rauchen ging und schon nimmt man hier an, dass sie raucht.

Sehr wahrscheinlich durfte im Haus nicht geraucht werden, bzw. hat man im Haus nicht geraucht.

Auf diesem Bild hier sieht man auf dem Baumstumpf eine Dose mit weißer Beschriftung, auf der man "Kip" lesen
kann. Vermutlich steht da "Kippen" drauf.

Beitrag von jessxjess (Seite 235)

Samurai71 schrieb:Eine Möglichkeit: Körper zunächst auf dem Grundstück in einem Schuppen versteckt - nach einigen Tagen im Kofferraum transportiert, im Kleingartengebiet oder im Teltowkanal entsorgt, anschließend Beweise durch Brandstiftung vernichtet.

Ich denke, eine Leiche, um den 18.2. da versenkt, hätte man schon gefunden.

DinaAnju schrieb:Nachdem sich ihr Handy zwischen 6 und 8 im heimischen Wlan einloggte eher nicht.

Lt. Tagesspiegel ist das aber keine zu 100% gesicherte Information:

Unbestätigten Berichten zufolge soll Rebeccas Handy aber von 6 bis 8 Uhr im WLAN-Router eingeloggt gewesen sein – über Whatsapp sollen an ihr Handy auch noch Nachrichten geschrieben worden sein.

https://www.tagesspiegel.de/berlin/berlin-neukoelln-der-zeitdruck-fuer-die-ermittler-im-fall-rebecca-waechst/24059026.html

andromeda187 schrieb:Die L

Wenn Leute Hoffnung haben und ein Wegrennen beschreiben, ist das auch falsch.

Und wenn einige sich über ein Verbrechen im Haus Gedanken machen, ist das auch wieder nicht richtig.


Das auf ein Alter zu beschränken, ist aber auch nicht gerade erwachsen.

Du hast den Inhalt meiner Aussage nicht verstanden. Weiteres Eingehen darauf wäre jetzt Off Topic und wird meinerseits jetzt auch nicht weiter ausgeführt.

zorroxyz schrieb:Interessant ist wo R ihre Schuhe und Jacke hingetan hat. An der Garderobe? Hätte J nicht mitbekommen müssen wenn die fehlen? Als die aus der Tür zur Arbeit ging, nachdem sie ihre eigenen Schuhe und Jacke angezogen hat und auch die für ihr Kind. Wäre nicht aufgefallen, dass R Schuhe und Jacke fehlten? Ein Kind kann aber auch ein Ausnahmezustand sein, man ist so in Hektik und Eile, da müde und im Zeitdruck, dass vieles übersehen wird.

Das ist ein interessanter Gedanke. Sie hatte Schuhe und Jacke ja nicht während des Schlafens an. Das bedeutet auch, dass der TV diese ja zusätzlich, wie auch den Rucksack, einpacken und wegbringen musste. Wieso sollte er dann aber ausgerechnet die Wechselsachen liegen lassen? Alles so perfekt durchgeführt und dann übersieht er dieses wichtige Detail?

Lemniskate schrieb:Ne sorry das reicht mir nicht.
Sie fordert ja nicht mit Flugblättern in der Umgebung auf. Nein sie fordert instagram auf.
Das ist ein Riesen unterschied.
Und es geht hier um einen Mordfall

Sie gestalten da einen Wandertag um auf andere Gedanken zu kommen?
Ich bitte dich!

Sie fordert ihre Follower auf. Das werden größtenteils enge vertraute sein oder Freunde von Freunden usw. Man sucht ja nicht nach einer Leiche wenn man auf dem Fahrrad eine Strecke lang fährt. Die suchen ja nicht die Böschungen oder Wälder ab. Das soll ein Zeichen sein. Vielleicht auch direkt an R., weil man davon ausgeht, dass sie noch lebt und vielleicht freiwillig weg ist. Aber bestimmt auch das das Thema nicht in Vergessenheit gerät.
Ich finde daran nichts verwerfliches. Nur Zuhause zu sitzen und warten bis jemand vorbei kommt, weil eine Leiche gefunden wurde, ist für viele eben keine Option.

Needle schrieb:Wieso sollte er dann aber ausgerechnet die Wechselsachen liegen lassen? Alles so perfekt durchgeführt und dann übersieht er dieses wichtige Detail?

Das kann einen anderen Grund haben, den wir nicht kennen. Z.B.: Eine weitere Übernachtung im Haus war schon geplant und es wäre für R. unlogischer gewesen, die Sachen mitzunehmen.

@InspectorOne
Was will er denn noch aussagen wenn er nichts ausszusagen hat?ER sagte jedesmal er hat nichts damit zutun!Da ihm nicht geglaubt wird sagt er nun eben gar nichts mehr.

Mich wundert das über die Aussage der Mutter die im RTL Interview sagte "Wir gehen von einem Streich aus aber dürfen nichts weiter dazu sagen da die Ermittlungen laufen"nichts mehr berichtet wird.Was wurde aus der Vermutung Streich wo sie da angeblich schon Beweise für hatten?

Chris96 schrieb:Man sucht ja nicht nach einer Leiche wenn man auf dem Fahrrad eine Strecke lang fährt. Die suchen ja nicht die Böschungen oder Wälder ab. Das soll ein Zeichen sein. Vielleicht auch direkt an R., weil man davon ausgeht, dass sie noch lebt und vielleicht freiwillig weg ist. Aber bestimmt auch das das Thema nicht in Vergessenheit gerät.

Aha die Familie denkt ernsthaft das ihre Rebecca noch irgendwo versteckt ist. Unversehrt und möglicherweise freiwillig, und das sie in kauf nimmt das der Bruder ihrer Schwester dem Mob vorgeworfen wird?
Sie nimmt DAS alles hier in kauf?
Das denken die Eltern?

Das ist ja interessant

Also meiner Meinung nach, war Rebecca morgens nicht in der Lage ihr Whats App zu checken. In dem Alter ist es üblich, morgens die neuesten Nachtichten zu lesen. Klar ist dies auch im Sperrbildschirm möglich , aber sie ist ja bestimmt in mehren Gruppenchats und da kommt ja einiges an Nachrichtem an . Und warum sollte sie dies tun ? Falls sie freiwillig abgehauen wäre, wäre dieses Verhalten doch viel auffälliger .
Deshalb hat ihre Mutter J. angerufen und diese dann ihren Mann, da sie gesehen haben, dass sie noch nicht online war und dachten sie hätte verschlafen.
Wenn meine Tochter später Schule hat und ich bin bereits arbeiten, gucke ich auch nach ihrem whats App Status um zu kontrollieren, dass sie nicht verschlafen hat.

Leute, bitte hört endlich auf, immer wieder das Thema Schweigen aufzuwärmen.

Der Schwager wurde insgesamt dreimal befragt.
Offiziell hatte er keinerlei Kontakt mehr zu R. Er ging betrunken schlafen und R. war bereits weg, als er aufwachte. Mehr kann er nicht sagen.

Das Haus wurde durchsucht, sicherlich auch sein Handy, Auto etc.

Es gibt schlichtweg nichts, was er noch sagen oder tun könnte, um sich zu entlasten.
Natürlich schweigt er dann lieber.

Und da hier immer wieder behauptet wird, er war der Letzte, der R. lebend gesehen hat: nein, war er nicht, sondern J. Er hatte R. offiziell gar nicht mehr gesehen.

@Needle Die Frage ist auch wo die Wechselsachen oder auch die Zahnbürste im Haus waren. Gab es im EG noch eine Gästetoilette wo sie das alles aufgebahrt hat? Wieso sollte er die Schuhe und die Jacke aus der Garderobe holen, aber die Zahnbürste im Bad vergessen? Wo ist der Schlafanzug? Sind die Wechselsachen bei der Zahnbürste? Ist R überstürzt aus dem Haus und konnte nur ihre Kleidung vom Vortag anziehen? Oder sind das bereits die Wechselsachen und sie hat die Kleidung vom Vortag im Haus gelassen? Wieso sollte ein Täter die Schuhe, die Jacke, den Rucksack verschwinden lassen, aber die Wechselsachen und Zahnbürste bleibt dort. Hat er es übersehen? Oder hat sie es vergessen?

RR war am 18. Februar nicht mehr in ÖPNV-Fahrzeugen, die sind alle videoüberacht in Berlin. Sie kann nur auf einem Fußweg oder im Haus verschwunden sein.

Jebneet schrieb:Eine Frage: Ist es absolut sicher, dass der Schwager betrunken war? Ich kann keine Quelle über Google finden und hier im Thread auch nicht. Danke im Voraus.

Nein, ist es nicht. Es beruht offensichtlich auf eigenen Angaben des TV - und es war natürlich nur der Presse zu entnehmen. Wenn er tatsächlich der Täter ist, dann wäre es nicht verwunderlich, wenn er sich gleich von Anfang an als alkoholisiert darstellt. Sicherlich hat man das versucht zu verifizieren, z.B. durch Gespräche mit Kollegen auf der Betriebsfeier oder wie er nach Hause kam etc.
Wenn er z.B. selbst mit dem Auto gefahren wäre, dann wäre das natürlich schon wieder ein gewisser Widerspruch.
Alles Spekulation - wie immer :)

Needle schrieb:Leute, bitte hört endlich auf, immer wieder das Thema Schweigen aufzuwärmen.

Amen und vielen Dank :D

Sonnenblume678 schrieb:Also meiner Meinung nach, war Rebecca morgens nicht in der Lage ihr Whats App zu checken.

Es wird berichtet, dass sie morgens noch Nachrichten schrieb. Das hat wohl die Auswertung ergeben. Und es gibt ja noch die ominösen Instagramm Bilder von WhatsApp

Lemniskate schrieb:Aha die Familie denkt ernsthaft das ihre Rebecca noch irgendwo versteckt ist. Unversehrt und möglicherweise freiwillig, und das sie in kauf nimmt das der Bruder ihrer Schwester dem Mob vorgeworfen wird?
Sie nimmt DAS alles hier in kauf?
Das denken die Eltern?

Das ist ja interessant

Siehst du doch, das sie ganz fest daran glauben, dass sie noch lebt. Und das ist ihr gutes Recht.

Also wieso das Schweigen thema sein lassen?
Willste das nicht wahrhaben?
FAKT IST:
Er ist festgenommen worden, weil man durch „neueste Erkenntnisse“ erfahren hatte, dass seine Aussagen nicht stimmen können.
Allein unter dem Gesichtspunkt, ist ein schweigen ja totaler Schwachsinn, da es ja in seinem interesse wäre, diese Konflikte zu erklären und auszuräumen. Ebenso für das Auffinden von rebacca.

@zorroxyz
Wie gesagt, wenn sie dort öfter übernachtet, wird sie eventuell eine Zahnbürste, etc. dort dauerhaft stehen haben. Sie zu entfernen wäre dann sehr unklug für den Täter.

@InspectorOne

Weil es per rotem Modbeitrag in diesem Thread gewünscht wird!

@InspectorOne hier geht es auch nicht um Spaß, wenn du Spaß willst dann spiel Cluedo oder was auch immer.

InspectorOne schrieb:Was mir aber unabhängig davon sehr verdächtig vorkommt, ist dass der TV trotz seines eigenen Interesses bei Unschuld der Polizei bestmöglich zu helfen, von seinem Recht zu Schweigen gebraucht gemacht hat. Bei den Umständen sehr fragwürdig.

Nicht unbedingt. So lange er der einzige Verdächtige ist und so lange keine Leiche gefunden ist, ist die ganze Angelegenheit sehr kompliziert, und er könnte nichts anderes machen, als seine Unschuld zu beteuern - denn beweisen kann er sie nicht. Du kannst ja meistens nicht beweisen, dass du irgendetwas nicht gemacht oder gesagt hast.
Was mich an seiner Schuld etwas zweifeln lässt, ist, dass er diesen ganzen Verhören stand gehalten hat und vor allem, dass er auch innerhalb der Familie offenbar keinen Verdacht geweckt hat, immerhin hat er nachdem Tat denen in die Augen sehen müssen, mit ihnen reden, essen... So was muss man erst mal hinkriegen. Er ist ja (zumindest war bis jetzt) kein abgebrühter Krimineller. Die Tat, wenn er sie denn begangen hat, wird ihn selbst schwer belasten, so was müssten die nahe stehenden Angehörigen stimmungsmäßig doch irgendwie mitkriegen. Aber andererseits, es gibt auch nichts, was es nicht gibt.