Wo ist Rebecca Reusch?

Ich hab jetzt noch mal nach einer UR-Quelle geschaut wegen der Decke, ob dies irgendwo erwähnt wird, ob FR dies der Mutter am Telefon mitteilte.

Hier im WIKI steht folgendes:

08:30 Mutter ruft Florian an, damit dieser nach Rebecca schaut. Florian gibt an, dass Rebecca schon weg sei, lt. einigen Quellen erwähnt er angebl. auch Gegenstände die fehlen, u.a. eine Fleecedecke 2 x 1,5 Meter

also laut einigen Quellen.

Dann fand ich dieses Artikel von der Welt, man achte auf den Wortlaut:


Zitat: "Als er um 8.30 Uhr nach dem Mädchen schauen wollte, war sie bereits weg, sagt er. Sie habe eine Fleecedecke mitgenommen. Ihre Wechselwäsche und Zahnbürste ließ sie andererseits in der Wohnung ihrer Schwester."

https://www.welt.de/vermischtes/article189417547/Berlin-Rebecca-schrieb-kurz-vor-Verschwinden-noch-eine-WhatsApp-Nachricht.html

Das hört sich wirklich so an als wenn FR dies am telefon sagte, da dort steht: Sie habe eine......

Aber es wäre unlogisch, da im nachgeschobenen Satz die Wechselwäsche und Zahnbürste erwähnt wird. Dann hätte er ja auch danach geschaut.

Also denke ich mal, dass vielleicht doch einfach weil so komisch geschrieben wurde der ein oder andere hineininterpretierte, dass die Aussage direkt von FR am Telefon kam....

Könnte sein ???

ayahuaska schrieb:Das hört sich wirklich so an als wenn FR dies am telefon sagte, da dort steht: Sie habe eine......

Das ist doch keine wörtliche Wiedergabe des Telefonats, sondern eine Zusammenfassung der ersten Informationen.
Heilige Lesekompetenz!

Blutgräfin schrieb:Das ist doch keine wörtliche Wiedergabe des Telefonats, sondern eine Zusammenfassung der ersten Informationen.
Heilige Lesekompetenz.

also wenn das eine wörtlich Wortwahl war, dann hatte FR auch im Bad nachgeschaut

Gerade das RTL-Interview gesehen. Die Familie steht zu 100% hinter Florian. Es stand nie zur Debatte, dass er irgendetwas mit dem Verschinden von Rebekka zu tun haben könnte.

Na dann, Prost. Dann können sie so weiterleben und Ihren Schwager wieder in die Familie aufnehmen...

Echt schlimm sowas - und die Familie schaut blind zu.

ayahuaska schrieb:08:30 Mutter ruft Florian an, damit dieser nach Rebecca schaut. Florian gibt an, dass Rebecca schon weg sei, lt. einigen Quellen erwähnt er angebl. auch Gegenstände die fehlen, u.a. eine Fleecedecke 2 x 1,5 Meter

Also: Mutter ruft F. an - der erwähnt die (fehlende) Decke. Irgendwie ist diese Info dann zum Vater gelangt (der das versehentlich ausplaudert und sich quasi öffentlich dafür entschuldigt) und dann kommt die "Bunte" und spielt Mikado?

Bevor die Decke zu sehen war, wurde sie als "pink" bezeichnet. Aber nicht vom Vater. Denn der hatte (laut eigener Aussage) die Farbe ja nicht erwähnt.

Und dann sahen auf einmal alle: Die Decke war lila.

ayahuaska schrieb:ayahuaskaheute um 00:01
beschäftigt
Ich hab jetzt noch mal nach einer UR-Quelle geschaut wegen der Decke, ob dies irgendwo erwähnt wird, ob FR dies der Mutter am Telefon mitteilte.

Hier im WIKI steht folgendes:

08:30 Mutter ruft Florian an, damit dieser nach Rebecca schaut. Florian gibt an, dass Rebecca schon weg sei, lt. einigen Quellen erwähnt er angebl. auch Gegenstände die fehlen, u.a. eine Fleecedecke 2 x 1,5 Meter

also laut einigen Quellen.

Dann fand ich dieses Artikel von der Welt, man achte auf den Wortlaut:


Zitat: "Als er um 8.30 Uhr nach dem Mädchen schauen wollte, war sie bereits weg, sagt er. Sie habe eine Fleecedecke mitgenommen. Ihre Wechselwäsche und Zahnbürste ließ sie andererseits in der Wohnung ihrer Schwester."

Also denke ich mal, dass vielleicht doch einfach weil so komisch geschrieben wurde der ein oder andere hineininterpretierte, dass die Aussage direkt von FR am Telefon kam....

Das meine ich ja, dass die Decke und die Wäsche ein Beweis für gar nichts sind. Eine Behauptung, aufgestellt von F. oder der Familie, keine Tatsache.

marlonc schrieb:Die Ermittler können anhand der Mobilfunkdaten ziemlich schnell herausfinden, ob es eine Nummer gab, die sich parallel zu Rebeccas normaler Nummer durch die Mobilfunkmasten bewegt hat. Da sie keine solche Spur verfolgen, kann man getrost davon ausgehen, dass Rebecca KEIN zweites „anonymes“ Handy hatte.

Wenn ihr eine Theorie habt, versucht mal selbst die ernsthaft zu hinterfragen und mit allen bekannten Dingen in Einklang zu bringen.

Ja das ist klar, aber sie haben auch behauptet das sie das Haus vermutlich nicht lebend verlassen hat, folglich müssen nach ihren Ansichten die Zeugen sich irren. Es gab ja auch eine Hundespur zum Bushaltestelle von Haus der Schwester aus.

Montag, 25. Februar
- Ermittler lesen den WLAN-Router im Haus des Schwagers aus
- Polizei ermittelt im Umfeld von Rebecca, Mitschüler werden befragt, auf dem Schulweg kommen Suchhunde zum Einsatz
- lt. RTL explosiv fanden Mantrailer eine Spur vom Haus der Schwester bis kurz vor die Bushaltestelle Alt-Buckow (500 Meter, 6 Minuten Fußweg), dies entspricht dem gewohnten Schulweg von Rebecca, wenn sie bei ihrer Schwester übernachtete


Themen-Wiki: Wo ist Rebecca Reusch?

Blutgräfin schrieb:Das ist doch keine wörtliche Wiedergabe des Telefonats, sondern eine Zusammenfassung der ersten Informationen.
Heilige Lesekompetenz!

Du solltest vllt. mal dein Leseverständnis überprüfen Es gibt mind. 4 Presse-Quellen, die das genau so veröffentlicht haben, dass FR die Decke am Telefon erwähnte.

Was die Mutter dazu gesagt hat, spielt überhaupt keine Rolle. Nur weil die Mutter das mit der Decke von der Polizei erfahren hat, heißt das noch lange nicht, dass FR nicht trotzdem ausgesagt haben kann, dass er es der Mutter bereits am Telefon erzählte. :)

@Blutgräfin
Ganz am Anfang hieß es , dass F schon beim Telefonat mit der Mutter am Morgen sagte , dass R nicht mehr da wäre und die Decke ebenso . Das wurde hier vor zigtausend Seiten durchgekaut ...dass das einige komisch fanden dass der das da erwähnt hat.
Was die Mutter der Bunten erzählt hat waren schon wieder so merkwürdige Erklärungen für alles .

oBARBIEoCUEo schrieb:Sicher gehen die Ermittler Indizien nach

Schön, dass du das erkannt hast. Dann sind wir uns ja darüber einig. Momentan machen diese Indizien halt den TV zum Hauptverdächtigen.

Sector7 schrieb:4 Presse-Quellen, die das genau so veröffentlicht haben, dass FR die Decke am Telefon erwähnte.

Die Presse behauptet auch das die Fahrten von FR mit Drogen zu tun hatten.
Die Eltern haben solche Aussagen aber dementiert.

Man kann die Aussagen der Presse getrost hinten anstellen, und sich lieber auf das besinnen was von der Presstelle der Behörden kommuniziert wird.

Beitrag Morgenpost 21.02. Da steht noch nichts von der Decke. Nur mal, damit klar ist, dass es zu Beginn nicht auftauchte. Man müsste gezielt alle alten Berichte ansehen, um erkennen zu können, welche Presse anfing bzw. „abschrieb“:

https://www.google.de/amp/s/www.morgenpost.de/berlin/polizeibericht/article216495189/15-Jaehrige-wird-vermisst-Wer-hat-Rebecca-gesehen.html%3fservice=amp

War aber schon zig mal Thema.

@96594TT
Sehe ich auch so... Ich frag mich die ganze Zeit schon, wer in aller Welt denn wann wem von dem Fehlen der Decke erzählt hat und warum?

Was mir bei dem Fall besonders negativ auffällt, ist die mangelnde Zusammenarbeit zwischen Polizei und den Angehörigen.
Wenn ich das richtig sehe, begann das schon bevor der TV festgenommen wurde.
Dies erklärt, meiner Meinung nach, warum die Angehörigen sich eher der Presse zuwandten, anstatt sich mit den Beamten abzusprechen.
Gibt es denn in solchen extremen Fällen keine Psychologen/Seelsorger seitens der Polizei, die die Familie betreuen könnten?
Die Familie sprach nicht abfällig über die Polizei, aber doch sichtlich enttäuscht.
Ich gehe davon aus, dass jeder Verurteilte im Knast mehr Hilfe erfährt, wie die Eltern in diesem Fall. Ich finde das ziemlich traurig.

@Biernot
Dann wäre hier ganz schnell Schluß..... es gibt halt einfach nichts Neues. Alles wird zigmal wiederholt, durchgekaut und spekuliert.
Letzten Endes wissen wir so gut wie nichts.

Hagedorn schrieb:Ich gehe davon aus, dass jeder Verurteilte im Knast mehr Hilfe erfährt, wie die Eltern in diesem Fall. Ich finde das ziemlich traurig.

Da gebe ich Dir absolut Recht! Das kann eigentlich nicht sein und ist höchstens dadurch erklärbar, dass die Polizei von Beginn an den Täter in der Familie vermutet hat und das Verhalten der Familie als Deckung des Täters aufgefasst hat.

Sector7 schrieb:Du solltest vllt. mal dein Leseverständnis überprüfen Es gibt mind. 4 Presse-Quellen, die das genau so veröffentlicht haben, dass FR die Decke am Telefon erwähnte.

Genau, eine davon haben wir gerade gesehen. :D
Wenn man sich gern einreden möchte, dass es so gemeint ist, weil es halt ins Bild passt, kann man schon mal drüber hinwegsehen, dass es eben KEIN Zitat ist. Oder man kapiert es wirklich nicht. Auch möglich.

Moko-Berlin schrieb:Gerade das RTL-Interview gesehen. Die Familie steht zu 100% hinter Florian. Es stand nie zur Debatte, dass er irgendetwas mit dem Verschinden von Rebekka zu tun haben könnte.

Na dann, Prost. Dann können sie so weiterleben und Ihren Schwager wieder in die Familie aufnehmen...

Echt schlimm sowas - und die Familie schaut blind zu.

Was ist daran so verwerflich? Es steht uns nicht zu darüber zu Urteilen was die Eltern für richtig halten.
Sie werden schon ihre Gründe dafür haben, und solange uns diese nicht bekannt sind hat man sich zumindest öffentlich nicht darüber auszulassen.

Sollte es tatsächlich so sein das FR was mit dem verschwinden zu tun hat, werden die Eltern der Realität ins Auge sehen müssen.

Im RTL Nachtjournal wurde gerade ein "exlklusives" Interview mit der Schwester Jessica gesendet, die angibt, die Polizei würde an der völlig falschen Stelle suchen, welche Stelle die Richtige sei, gab sie nicht an. Ebenfalls, dass sie (die Familie) längst nicht alle Infos an die Polizei weitergebe. Die Familie glaube weiterhin an die Unschuld des Schwagers und auch daran, dass Rebecca noch lebt.

Man weiß wirklich nicht, was man davon halten soll. Anschließend wurden Auszüge aus der Suche des Freundes gezeigt. Mich verwunderte dabei, dass sie auch sie im Wald suchten. Was glauben sie dort zu finden?