Das wurde von der Moko nie bekannt gegeben, aber da es Indizien für eine Tötung gab bin ich mir sicher,dass Leichenspürhunde im Einsatz warenMissB schrieb:Der Beweis muss also da sein, Leichenhunde waren aber nicht im Haus, oder?
Halt! In diesem Fall gab es einen Antrag auf Haftbeschwerde, der durch einen Ermittlungsrichter beschieden werden musste. Für diese Entscheidung bzw. den entsprechenden, vorgelagerten Gerichtsvortrag benötigteInterested schrieb:Das haben solche Ermittlungen so an sich, dass man sein Wissen auch nicht mit den nächsten Angehörigen teilt, um alle Möglichkeiten zu betrachten und Zusammenhänge zu klären und auszuschließen. Es wurden auch schon Menschen von nächsten Angehörigen für vermisst erklärt und diese waren trotz aller Beteuerungen darin involviert. Das soll nicht bedeuten, dass es die Familie ist - nur erklären, warum Ermittlungen laufen, wie sie laufen. Das meint man auch mit, in alle Richtungen ermitteln. Rausfinden, Ausschließen, ob Freiwilligkeit besteht, was die Hintergründe für so ein Verschwinden sein können und sind.
Habe ich ;) es geht mir aber überhaupt nicht um die SchwesterFrokenLisbeth schrieb:Wäre sie zu Zeitpunkt des Pizzaessens nicht mehr im Haus gewesen, ließe das nur einen Schluss zu und der ist nicht zulässig.
Das ist kein Fakt und wenn man die Äußerungen dieses Twitter-Users ansieht, drängt sich der Eindruck auf, dass da andere Probleme dahinterstehen. Ich würde hier trollenden Verschwörungstheoretikern nicht noch eine Bühne geben.
Das ist schon harter Tobak.
Es steht uns nicht zu, dieses Verhalten des TV zu bewerten. Wir wissen nicht, was wir an seiner Stelle machen würden
anwesend
Bei reinem Gewissen würde ich nicht bei Mami untertauchen (die Reporter werden ja wohl auch dort vor Ort sein), sondern würde froh sein, endlich heimzukönnen zu meiner geliebten Frau und Tochter!!! Oder kann er ihnen nicht mehr in die Augen sehen und hat Angst, nochmal in dieses Haus (zurück zum Tatort) zu müssen?
Frei aber weiterhin verdächtig und weiterhin wird gegen ihn ermittelt oder?
Vielleicht kann er ihnen nur schwer in die Augen schauen weil er seine Fahrten erklärt hat. Die können auch ohne das sie was mit RR verschwinden zu tun haben, peinliche Fragen aufwerfen. Wir wissen ja nicht mal genau was er angegeben hat.
Die genauen Ausmaße sind, 600 Seiten geschriebener Blödsinn über diese decke
Stell dir vor die drei wohnen in dem Haus, was denkst du was da los wäre?
anwesend
Bei reinem Gewissen würde ich nicht bei Mami untertauchen (die Reporter werden ja wohl auch dort vor Ort sein), sondern würde froh sein, endlich heimzukönnen zu meiner geliebten Frau und Tochter!!! Oder kann er ihnen nicht mehr in die Augen sehen und hat Angst, nochmal in dieses Haus (zurück zum Tatort) zu müssen?
Ich weiß nicht, wie alt du bist oder Kinder hast. Nehmen wir mal an, du hast eine Tochter, die vermisst wird und die Ermittler sagen dir, anhand der Routerauswertung, des Telefonverhaltens und Spuren im Kofferraum gehen wir davon aus, dass ihre Tochter tot ist. Würdest du das so glauben? Ich kann es mir nicht vorstellen.
heute um 16:23
Gameboy01 schrieb:
Gameboy01heute um 16:18
anwesend
bin mal gespannt wie lange es noch dauert, bis die Herren Ermittler den verzweifelten Eltern nun endlich mal erklären, warum ihr Mädchen deren Meinung nach tot sein sollte? Also was es mit diesen angeblichen (zusätzlichen) Fakten auf sich hat?
Ich glaube, das haben sie getan. Man kann doch Angehörigen nicht sagen, dass ihr Kind/Schwester höchstwahrscheinlich nicht mehr lebt, ohne für diese Vermutung Gründe und Fakten zu nennen. Familie Reusch hat nie einen Appell an den möglichen Entführer gemacht noch haben sie sich direkt an Rebecca gewendet und ihr gesagt, sie solle heimkommen, egal was passiert ist
Dazu sei nur gesagt:
Unbeschränktes Akteneinsichtsrecht erst nach Abschluss der Ermittlungenhttps://strafverteidigung-hamburg.com/561/akteneinsicht/
Sofern die Staatsanwaltschaft den Abschluss des Ermittlungsverfahrens noch nicht in den Aktenvermerkt hat, kann dem Strafverteidiger die Einsicht in die Akten oder einzelne Aktenteile sowie die Besichtigung von amtlich verwahrten Beweisgegenständen versagt werden, soweit dies den Untersuchungszweck gefährden kann. Der hier genannte Untersuchungszweck ist insbesondre dann gefährdet, wenn durch die Information des Beschuldigten über den Akteninhalt der Überraschungscharakter einer Ermittlungsmaßnahme (z.B Durchsuchung) gestört werden kann oder eine Einwirkung des Beschuldigten auf das Verfahren zu erwarten ist, z.B. durch Vernichtung von Beweismitteln oder Einflussnahme auf Zeugen.
Gebe ich Dir recht! Dennoch sind diese Taten erst nach seiner Festnahme mit ihm in Verbindung gebracht worden. Bis dahin konnte er mit seinem Äußeren und seiner Art alle um den Finger wickeln, keiner hat ihm wohl zugetraut, der Täter zu sein.
Wikipedia: Paul_Bernardo
Der beschuldigte Mann hatte bereits im November 2016 ein umfassendes Geständnis abgelegt. Er sagte vor Gericht, die jüngere Schwester seiner Frau habe ihn im Streit um ein gemeinsames Erbe beschimpft und unter Druck gesetzt. Es ging um ein Familienhaus. Er habe sie mit einer leeren Flasche in den Nacken geschlagen. «Ich habe sie zum Schweigen bringen wollen».Bei diesem Täter ist übrigens auch erst nach seiner Verhaftung seine andere Straftat (Geldunterschlagung) ans Licht gekommen. Und das nur, weil er sie gestanden hat.
Statt die stark blutende 35-jährige Primarschullehrerin zu retten, erwürgte er sie anschliessend mit einem Schal. ...
...Anschliessend hat der Mann die Spuren seines Verbrechens verwischt, die Tote in Plastik gewickelt und sie in den Kofferraum seines Autos verladen. Er fuhr nach Italien, wo er die Tote nach eigenen Aussagen in einer Mülltonne am Rande eines Waldes deponierte.
Danach habe er seine Frau und seine Schwiegermutter in einem Restaurant in der Gegend getroffen und mittels einer Nachricht vom Handy der Toten fingiert, dass sie nicht zu dem Treffen kommen könne. Eine Reiterin fand die Tote nach zwei Tagen. 48 Stunden später wurde der Beschuldigte festgenommen und gestand seine Taten einige Tage später.
Weshalb weisst du, dass das die einzigen Indizien sind? Da gab es wohl noch einiges mehr
