Wo ist Rebecca Reusch?

swinedog schrieb:Natürlich, ich glaube nicht, dass das irgendjemand anders sieht.

Sven-89 schrieb:Der TV hatte einfach nur Glück bis jetzt gehabt. Denke nicht das er das so geplant hat.einfach nur Glück ehrlich

Skeila schrieb:Und sich dermaßen auf jemanden einzuschießen und ihm sonstwelche Charaktereigenschaften anzudichten ist nicht ok

swinedog schrieb:Für mich wiegen die uns bekannten Indizien schwer gegen den TV.

Skeila schrieb:Ich glaube kaum, dass Florian hier Fans hat, die sich schockverliebt haben und deshalb ist er unser aller Schatz.

indrigando schrieb:Das würde dafür sprechen, dass Rebecca von ihrer Nachbarin und von dieser Schulfreundin noch gesehen wurde. Vielleicht hat sie sich in einem ganz abgelegenden Wald das Leben genommen?
Nach inzwischen 3 Wochen unwahrscheinlich, dass sie irgendwo offen liegt, wenn auch im Wald oder so, egal ob durch Suizid oder Tötung. Speziell Triebtäter geben sich doch in der Regel garkeine wirkliche Mühe das Opfer nach der Tat zu verstecken.

Es ist äußerst wahrscheinlich, dass sie professionell versteckt wurde, entweder vergraben oder im Wasser mit Gewichten erschwert. Unmittelbar nach der Tat wird FR sicherlich erstmal eine Art Notversteck gereicht haben, Dienstagabend (als RR 36 Stunden verschwunden war und man sich wahrscheinlich große Sorgen gemacht hat), hatte er dann trotzallem Zeit nochmal kurz nach Polen zu fahen (was ein Schwachsinn), zum Versteck zu fahren, und sie umzubetten an einen "sichereren Ort".

Und das war nur mit einem Transportmittel möglich; wenn sie also tatsächlich draußen von jemandem anderen wie FR attackiert worden wäre, wäre es für denjenigen beinahe unmöglich gewesen, sie unbemerkt gut zu verstecken; ja nichtmal die Tat wäre in der Öffentlichkeit unbemerkt geblieben, glaub ich niemals dran. Es bliebe hier ja nur die Strecke von Haus zu Bus. So einfach bekommt man eine junge Frau wie RR es war auch nicht gefügig, die war schon relativ kräftig, auch wenn sie offiziell als "schlank" beschrieben wird, sehe das anders.

Edelstoff schrieb:Einige Teilnehmer hier wären gut beraten, wenn sie mal zwei Blickwinkel unterscheiden könnten:

1. Ist der Tatverdächtige wahrscheinlich schuldig, ein unsympathischer Mensch und ein richtig übler Schurke?

2. Gilt der TV bis zum Beweis der Schuld vor Gericht als unschuldig, kann dieser Beweis der Schuld nur durch eine lückenlose, unzweifelhafte Beweiskette erbracht werden und ist das ein sehr hohes, erstrebenswertes Rechtsgut, welches wir in unserer Hochkultur pflegen und wertschätzen wollen?

Danke schön.

SirMarvel schrieb:alleine schon in Form von 3 möglichen Zeugen die Rebecca am Tattag noch gesehen haben wollen.

Datamine schrieb:Ja, das ist hier wirklich zum Volkssport geworden, aber war vorher auf Focus Online, was da im Kommentarbereich steht habe ich noch gar nie gesehen, die ziehen da mittlerweile über die Ganze Familie her, und haben scheinbar den Artikel darüber gar nicth gelesen. Dieser Wahn durch irgenwelche Monströsen Verschwörungen und Monster und Genie gleichzeitig Charakterzüge noch irgendwie eine logische Erklärung gegen den TV zu finden ist komplett abgehoben, weltfremd und infantil.

rhapsody3004 schrieb:Aber sie sind da, das kann man auch nicht wegdiskutieren. Das also gänzlich gar nichts im Auto/Kofferraum gefunden worde und nichts darin verdächtig erscheint - ist falsch.

BoobSinclar schrieb:Was genau wigt da schwer?

verde69 schrieb:Seine Anwältin muss nun nach vollständiger Akteneinsicht die einzelnen Anklagepunkte akribisch abarbeiten und diese systematisch wegen nicht zugelassener Beweise, mangelte Spurensicherung, Ermittlungsfehler etc. widerlegen.

BoobSinclar schrieb:Das halbe Forum allein der letzten 10 Seiten sieht das so.