Vermisstes Ehepaar Placzek aus Schnaittach getötet aufgefunden
09.04.2019 um 12:17Beim Schemmer Doppelmord hat man doch auch erst keine DNA nachweisen können. Wird ja vermutet, dass sie einen Neopren Anzug trug. Möglich ists....
Er trug doch Hemd und Trainigshose!verde69 schrieb am 03.04.2019:Ingo kniete mit Hemd und Traningshose
Auf diesen Kleidungsstücke sind DNA Spuren gefunden worden. Aber könnten (können, müssen laut Plädoyers der Anwälte vom „Saubermachen des Tatorts“ stammen). Es kniete der Täter / Täterin auf dem Bett. Wer warˋs?Isimaus schrieb:Ingo kniete mit Hemd und Traningshose
Er trug doch Hemd und Trainigshose!
Diese Überlegung hatte ich damals schon gehabt. Aber ich wurde ziemlich dumm angegangen...damals.Isimaus schrieb am 09.01.2019:Es war keiner von den Beiden, sondern eine dritte Person. Mir geht einfach dieser Fall nicht aus dem Kopf. Und bei längerem Überlegen erscheint diese Theorie gar nicht so abwegig.
Und warum denkst du dass das jetzt anders kommen wird?Isimaus schrieb:Diese Überlegung hatte ich damals schon gehabt. Aber ich wurde ziemlich dumm angegangen...damals.
Vor nicht allzu langer Zeit, gab es keine DNA. Da hätte niemand gesagt....oh, wir müssen ihn laufen lassen, weil wir keine DNA oder Fingerabdrücke haben.sommerday schrieb:Dass z.B von I. keine DNA am Hammer gefunden wurde
@JamegumbJamegumb schrieb:Etwas regt mich in Nachklang noch der Mitarbeiter des Baumarkts auf.
Im TV erzählt er wie ein Weltmeister und im Prozess bekommt er den Mund nicht mehr auf.
Aber auch ohne den, gibt es keinen Zweifel, wer den Hammer geführt hat.
Noch mischen sich ja vielleicht andere Gedanken dazu. Am Donnerstag ist alles vorbei. Keine Ausfahrten mehr zum Gerichtssaal. Keine Kameras, keine Aufmerksamkeit.verde69 schrieb:Wie oft Stephanie und Ingo P. über diese Zeit nachgedacht bzw. bestimmt davon geträumt hatten!
I. denkt doch an die Opfer. Ich möchte sich ja noch verabschieden *Ironie aus*.Jamegumb schrieb:Vielleicht denken die ja auch Mal an die Opfer. Ich tu’s.
@frauZimt Hier ist nochmal der Link zu dem Video mit dem Baumarktmitarbeiter. Ungefähr bei 0.55.Jamegumb schrieb:Etwas regt mich in Nachklang noch der Mitarbeiter des Baumarkts auf.
Darüber kann man nur rätseln. Sicherlich kennen wir nicht den kompletten Dialog (Dialoge). Aber Ingo wollte durch seine Taten eine Art Anerkennung in Form von Bewunderung mit Liebesbeweis. Das Gegenteil boykottierte er mit purer Provokation und Drohung, um sich Respekt zu verschaffen. Gemeinsame Augenhöhe? Ja, aber nur mit gleicher Ausrichtung.MissMoneypenny schrieb:In Bezug auf deren Psyche und Gedanken machen usw - ist mir in all den Sätzen einer hängen geblieben: "(Du hast mich zum Mord getrieben.) Hätte ich dir mal den Muffin gegeben."
Darauf habe ich keinen Reim. Wie kam er zu dieser Aussage? Was spielt sich in seiner Psychologie ab? Ist ihm doch einmal die Konsequenz bewusst geworden und trotzdem hat er es wenig später trotzdem vollzogen?
Ich finde das psychologisch betrachtet sehr interessant...
Ja vielleicht liest er demnächst auch im Gefängnis aus der Bibel 🙈verde69 schrieb:Aber Ingo wollte durch seine Taten eine Art Anerkennung in Form von Bewunderung mit Liebesbeweis.