Dazu heißt es in der BZSherlocke schrieb:Bemerkenswert finde ich auch, dass laut BZ es KEINE Verbindungsdaten von Doktors IPhone gab. Wie kann das sein ?
Die Ermittler haben in Irland den Handyhersteller zu den Verbindungsdaten befragt, doch es konnten keine Daten zum Handy von Martin D. gesichert werden. Es gab keine, die Apple der Mordkommission übermitteln hätte können.Das heißt nur, dass Apple keine Daten übermitteln konnte, ob es wirklich keine gab, das wissen wir nicht.
Wo die BZ die Arzthelferin hernimmt, die im Gegensatz zu Bea den hinteren Ausgang zusammen mit dem Opfer benutzte, das weiß ich auch nicht. Bea sagte, sie hätte immer den vorderen Ausgang genutzt.
Sagte sie das in xy? Für mich sind Bea und die Arzthelferin ein und dieselbe Person. Bea war die "Chefarzthelferin". Die wenigsten Ärzte leisten sich echte Praxismanager.emz schrieb:Bea sagte, sie hätte immer den vorderen Ausgang genutzt.
Aber das wäre doch der Oberhammer. Kann ich gar nicht glauben, dass die die Daten eines Opfers nicht herausrücken???
So hatte ich die Darstellung im FF AzXY auch verstanden und auch, dass nur der Arzt immer den hinteren Ausgang genommen hatte. Fakt scheint mir aber zu sein, dass die beiden an diesem Abend nicht zusammen den hinteren Ausgang genommen hatten.
Und dass Bea immer den vorderen Ausgang nahm, so war es bei XY zu hören.
Der Mediziner verlässt zusammen mit einer Arzthelferin .. die Praxis ... über die Hofseite. Aber die Angestellte muss plötzlich zur Toilette,
Ich habe es mir noch mal angeschaut. Bea sagt, "Martin nahm immer den hinteren Ausgang", manchmal seien sie auch gemeinsam hinten raus gegangen.
Die BZ suggeriert einen Verdacht gegen Bea, xy hält es neutral.
dass nur der Arzt immer den hinteren Ausgang genommen hatte.
Emz schrieb
Und dass Bea immer den vorderen Ausgang nahm, so war es bei XY zu hören.
Bei der BZ heißt es:
Der Mediziner verlässt zusammen mit einer Arzthelferin .. die Praxis ... über die Hofseite. Aber die Angestellte muss plötzlich zur Toilette,
Jetzt verstehe ich die Verwirrung. In xy sagt Bea, die sei vorne heraus gegangen, etwa 10 Minuten später, zum Auto. Da habe Martin gelegen.
Es wurde zwar die Scheidung eingereicht, aber die war halt noch nicht durch und somit ist die Ehefrau nach wie vor erbberechtigt.
Das ist so nicht richtig.Google mal. Das Erbrecht erlischt mit Scheidung. Solange das Verfahren nicht abgeschlossen ist, verliert der Partner desjenigen den den Anspruch, der die Scheidung beantragt hat. Derjenige, der die Scheidung beantragt hat, verliert seinen Erbanspruch nur, wenn der andere seinerseits einen Antrag gestellt oder der Scheidung zugestimmt hat.
Nur in welchem Umfang, ist nicht bekannt.
Dass er sie gar nicht bedacht hat glaube ich nicht, weil er sie laut XY finanziell unterstützen wollte.
"... an dem Tag aber nicht". Stimmt, das hatte ich überhört.
Ich mache nur Gedankenspiel. Als Täter kommen bei einem Auftragsmord ja ganz viele in Betracht.
Nachfolgendes aus der BZ kann eigentlich nur auf Zeugenaussagen beruhen:
Das Handy des Arztes klingelt. Als er rangeht, fallen die Schüsse. Martin D. sackt zusammen, lässt sein iPhone fallen. Aus der Dunkelheit der Hofdurchfahrt tritt der Killer an sein Opfer heran, stellt sich über ihn und gibt einen gezielten Kopfschuss ab.
...
Zeugen wollen einen dunkelgekleideten Mann zur Malteser Straße flüchten gesehen haben.
Sie machte buchhaltungsvorbereitende Arbeiten, also gab es einen Steuerberater, da ist es mit dem Umverteilen sowieso nicht so einfach.
Weiß ich doch. Ich spekuliere nur.
Sie hat einen Partner, Heinz, den das Opfer grüßen ließ.
Ob die abweichende Darstellung zu Bea auch auf Zeugenaussagen beruht?
Das hat mich auch stutzig gemacht. Zudem: Für die Verbindungsdaten ist doch der Netzbetreiber zuständig und nicht der Handyhersteller, oder? Ich lese jetzt schon seit Jahren im Krimiforum mit und höre jetzt zum ersten Mal, dass wegen Verbindungsdaten Apple gefragt worden sein soll.
Nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Es war von einem irischen Dienstleister die Rede. Wer auch immer das sein soll. Kenne mich nicht aus.Kitri schrieb:Ich lese jetzt schon seit Jahren im Krimiforum mit und höre jetzt zum ersten Mal, dass wegen Verbindungsdaten Apple gefragt worden sein soll.
