Das rätselhafte Verschwinden von Kris Kremers & Lisanne Froon

@Vlinder

Das de Goot Team musste sogar vor der Culebra aufgeben. Sie kamen also nicht enmal bis zum Fundort der menschlichen Überreste, wegen dem Wetter.

“You can scream and shout what you will, the jungle absorbs everything. There is a constant off-land wind, dogs can’t smell you and there is no phone reception,” says Van de Goot, who led a second team of examiners to Panama, to hike the Pianista trail in January 2015. Despite a valiant effort the Dutch team was unable to reach the banks of the Culebra, where the remains were found, due to heavy rains.

http://www.thedailybeast.com/articles/2016/07/30/the-last-man-to-see-the-lost-girls-of-panama-alive.html (Archiv-Version vom 19.08.2016)

@der_ungläubige
wenn! der täter etwas platziert hat (was für ihn sinn macht),dann können die eltern auch nix vermissen.

ob etwas im Zimmer auftaucht was die mädels ursprünglich mithaten,lässt sich leider nich sagen

@der_ungläubige

meine überlegung:

wenn die polizei aktenfotos macht,dann doch nur vom originalzustand...

falls die akte geschlossen wird & jahre später ein neues team den fall neu aufrollt, würden die sich doch auch fragen, warum es zwei unterschiedliche zustände des zimmers gibt.

es wird doch erst geknippst & dann gestöbert - oder nich?

warum sollte die polizei ihr veranstaltetes durcheinander dokumentieren?

Der Geldbeutel liegt auch andersrum. Wem gehörte der? Normalerweise nimmt man den doch vorsichtshalber mit (Taxigeld etc.).

@fauchi
Wir wissen aber nicht ob diese Fotos ausschließlich von der Polizei/Ermittlern oder von wem auch immer stammen. Es können sowohl Ermittler-Fotos sein und auch Journalisten-Fotos nach den Ermittlungen sein. Dies würde schon mal die Unterschiede erklären.

@der_ungläubige

dann stammen die fotos halt von zwei verschiedenen quellen ...

hätten wir des auch mal besprochen 😌

p.s. aber warum sollte sich dann aber jemand solche mühe mit den Collagen machen (siehe @lilleby 's link)

Warum sollte jemand, der nicht zur Polizei gehört, Fotos davon machen also dokumentieren, dass er etwas verändert (sei es etwas wegnehmen oder etwas dazustellen)? Und wieso sollte er dann auch noch für eine Verbreitung der Fotos sorgen? Es wär doch besser, keine Fotos zu machen oder diese dann zumindest unter Verschluss zu halten, wenn ich was in dem Zimmer verändert habe.
Vielleicht habe ich auch etwas nicht mitbekommen, aber ich kann dieser Fotodiskussion nicht folgen.

ich hätte ja gern mal die übersetzung von dem text zu bildern...
es wäre schön,wenn die irgendwer hier reinstellen könnte...

@tobak

evtl. wusste die besitzerin,das sie es nich braucht & hat sie deswegen im zimmer gelassen.

oder sie hat die wichtigen sachen ( perso geld) in ein kleineres getan,weil es so praktischer ist....

@fauchi

Es wurden Dollarscheine im Rucksack gefunden.

@lilleby

dollarscheine??? du bist wohl grad am übersetzen?

@fauchi

fauchi schrieb:dollarscheine??? du bist wohl grad am übersetzen?

ja, es wurden 83 Dollar im Rucksack gefunden. War das so lose eingesteckt, ohne Geldbörse? Dafür sieht es jedenfallsrecht gut erhalten aus.

https://www.allmystery.de/bilder/km122930/83

Ich versuche es mal mit Übersetzen der Texte bei den anderen Bildern, da wohl noch alle schlafen nach der durchwachten Nacht ;-)

auf der collage ist eine 100$-note abgebildet. bei 83$ im rucksack kann dieser schein gar nicht dazugehören und ist somit ein beispielbild, genau wie bei pass und handys..

https://www.allmystery.de/bilder/km122930/83

Es wurden auf jeden Fall 83 US-Dollar im Rucksack gefunden, wie auf genannter Tafel angegeben. Von einer 100-Dollar-Note wurde nicht geschrieben. Der Betrag dürfte kaum ausschließlich aus Münzgeld bestanden haben, also stimmt die Angabe mit Dollarscheinen auf jeden Fall. Zustand in dem Fall unbekannt.

@lilleby
du postest, dass das geld sehr gut erhalten ausgesehen hat und als untermauerung die collage, auf der eine hundert dollar note abgebildet ist.
dass sie keine 83 dollar in münzen dabeigehabt haben, ist schon klar, hat aber keine relevanz.
der schein ist ein beispielbild, deswegen ist es müßig, aufgrund des bildes annahmen über zustand des mitgeführten geldes zu treffen, was du aber getan hast.

@Theheist

Na dann ist es ja schön, daß ich das jetzt von dir weiß, daß es nur ein Beispielbild ist. Warum ist das nicht darauf vermerkt, wo es so eine hohe Relevanz hat? Sind dann die anderen Fotos auch Beispielbilder? Zum Beispiel der Paß? Oder der Ast mit den Tüten?

@Theheist

@lilleby hatte sich doch schon vor deinem netten hinweis korrigiert ...

warum nimmst du an,des pass & handys auch nur beispielbilder sind?

machst du das vom bild abhängig o. vom zustand der sachen?

Es gibt, soviel ich das in Erinnerung habe, nur dieses Originalbild vom Rucksack und den Dingen, die sich darin befanden, mehr wurde nicht veröffentlich. (Falls doch, bitte korrigieren) Darauf ist aber nicht alles zu sehen. Deshalb müssen es in der Collage Beispielbilder sein.