Das rätselhafte Verschwinden von Kris Kremers & Lisanne Froon

@Moriaty

Am besten mal direkt im Bild kenntlich machen mit Markierungen. Ansonsten finde ich bei solchen Bildern: Pareidolie und sonstige Montagsmalersachen sind wenig zielführend.

Was an diesem Bild anders sein soll und warum die nicht bei bei Sinnen waren, verstehe ich auch überhaupt nicht.

Sind wir hier neuerdings bei "ich sehe was, was du nicht siehst"?
Den halben Thread über gibt es schwurbelige Andeutungen, wo vielleicht auf irgendwelchen Bildern eventuell etwas "sein" könnte - sagt doch einfach, was ihr meint.

@stanmarsh

Genau das - danke sehr!!!

Bleibt doch ruhig, er will nur sehen ob andere auch sehen was er sieht.
Was ich meinte ist links von ihr ziemlich oben sehe ich ne Gestalt wie von der Sonne beschienen. Kann mich irren.

@stanmarsh

stanmarsh schrieb:Am besten mal direkt im Bild kenntlich machen

Ja, die Idee hatte ich auch schon.
Mach ich auch, - aber ... ich möchte doch vorher wissen, ob es nochjemand gibt, der auch "sowas" sieht ...

:p

@Moriaty

Gib mir eine Stunde und ich finde Dir im Blätterdach und Pflanzengewirr des Dschungels eine Lokomotive, einen Elefanten und vier Aliens.

Links hinter dem Mädchen , etwas oberhalb!
Es sieht aus wie ein Kopf/ Oberkörper!

@stanmarsh

stanmarsh schrieb:Gib mir eine Stunde und ich finde Dir im Blätterdach und Pflanzengewirr des Dschungels eine Lokomotive, einen Elefanten und vier Aliens.

So'n Quarck. Ich such nich nach jemandem, der nach übernatürliches Zeugs sucht.

Ich glaube - im Gegensatz zur Staatsantwaltschaft von Panama - an "menschliches Verschulden", wenn auch indirekt.

Hallo zusammen,

ich lese schon den ganzen Morgen über diesen Fall und es geht mir sehr nah irgendwie. Habe persönlich zwar keinen Bezug zum wandern oder zum Urwald, aber dort muss etwas passiert sein, was mir die Haare zu Berge stehen lässt.
Zu den Andeutungen bezüglich des Fotos, ich kann da auch was erkennen, mag Einbildung sein, ganz klar. Kann hier gerade leider nichts markieren oder kennzeichnen, da ich auf der Arbeit bin und nur mobil online zur Zeit.
Aber links oberhalb von Kris, relativ weit oben im Gebüsch, da sehe ich etwas beigefarbenes, wo sofort mein Blick drauf fällt. Kann es gar nicht nicht sehen. Für mich ist sogar sowas wie eine "Hand" bzw. "Pfote" sichtbar.
Aber bekanntlich ist das Gehirn gut darin, Dinge zu interpretieren, die nicht da sind, weil es sich ein Bild machen will.
Hoffe ich konnte es einigermaßen beschreiben, ohne Markierung.
Wahrscheinlich ist es ein Hirngespinst.

Das mein ich mit Gestalt. Kein Geist, eine menschliche Kontur. Hell angezogen.

@Samantha70
Ich habe das Foto mal mit PhotoZoom Pro extrem vergrößert, kann aber keine Gestalt entdecken. Am besten mal mit einem Marker einkreisen.

Na gut, also doch Montagsmaler (kennt das überhaupt noch jemand?)

Hier ein Affengesicht, oder ein vornehmer Herr in einem Morgenrock, oder, oder ein paar Blätter

Komisch wie unterschiedlich verschiedene Menschen ein Foto interpretieren ...
Hinten links kleiner Kopf und meiner Meinung nach nackter Oberkörper, man könnte reininterpretieren, das ( er ) sie beobachtet...

@Yv2008

Yv2008 schrieb:Links hinter dem Mädchen , etwas oberhalb!
Es sieht aus wie ein Kopf/ Oberkörper!

"Gebüsch" war das Stichwort.

Ich will hier nicht auf was "Übernatürliches" hinaus.

Also, hört auf mit diesem Mist. :/

Also für mich sieht es eher so aus, als wenn im Hintergrund ein Gebäude mit Fenster ist. Rechts über den roten Strukturen der Pflanze könnte quer eine Stange verlaufen. Die Nähe zu einem Gebäude würde auch den Müll erklären.

Moriaty schrieb:Ich will hier nicht auf was "Übernatürliches" hinaus.

Das ist schon klar, aber mit Deiner geheimnisvollen Art das zu beschreiben, wird es nicht einfacher.
Sag einfach, was Du wo siehst und alle anderen machen das auch und dann haben wir ein Bild voll mit vermeintlichen Figuren, Gesichtern und Tieren.

...und der Thread ist gleich um einiges kürzer und übersichtlicher.

Was vermeintliche Sichtungen auf Bildern angeht, sollte man immer Perspektive, Belichtung etc. im Hinterkopf behalten. Passen diese Sachen nicht zu dem Hauptaspekt des Bilds (in diesem Fall das Mädchen), dann ist da auch nix.

Hier sehe ich jetzt noch Augen eines schwarzen Panthers, der müsste dann ungefähr 5m groß sein im Vergleich zum Mädchen

@hoosaidtheowl

hoosaidtheowl schrieb:Was vermeintliche Sichtungen auf Bildern angeht, sollte man immer Perspektive, Belichtung etc. im Hinterkopf behalten. Passen diese Sachen nicht zu dem Hauptaspekt des Bilds (in diesem Fall das Mädchen), dann ist da auch nix.

Selten so einen dämlichen Quatsch gelesen.

Unsinn hoch dreizehn!

@stanmarsh

stanmarsh schrieb:Hier sehe ich jetzt noch Augen eines schwarzen Panthers, der müsste dann ungefähr 5m groß sein im Vergleich zum Mädchen

Du bist hier falsch.

Ich hab mich sehr über den Beitrag von @Rick_Blaine gefreut, und der hat jede Menge interessante Punkte angesprochen.

Also, wenn du nur stänkern willst ...