Inga Gehricke - Fünfjährige in Stendal vermisst

@JamesRockford
Nachdem diese Details bisher nicht an die Presse gegangen sind, sollten die Ermittler noch dran sein. Das Foto vom kürzlich veröffentlichten Bericht bei RTL, welches auch von der englischen Klatschpresse veröffentlicht wurde, muss irgendeinen Anhaltspunkt enthalten, der interessant sein könnte. Für was muss er den Boden beim Malern abkleben? Es sieht für mich nicht so aus, als ob er etwas renoviert.

Wald schrieb:Aber zu sagen, dass er mit dem Fall nichts zu tun hat, um dann nicht weiter zu ermitteln, geht auch nicht. Ich denke, dass man sich von diesem Grundgedanken nun endlich verabschieden sollte.

Das ist eher das Henne-Ei-Problem. Also: was war eher da, die Henne oder das Ei?

Wenn alle Ermittlungen ergeben, dass keine Spur vom Fall Inga zu CB führt, wird man irgendwann sagen müssen, dass CB mit dem Fall Inga nichts zu tun hat.

Umgekehrt geht es natürlich nicht. Zu sagen, dass CB mit dem Fall nichts zu zun hat, nur um diesbezüglich nicht weiter ermitteln zu müssen, darf nicht sein. Wenn man aber diesbezüglich ermittelt HAT, und das scheint der Fall gewesen zu sein, und nichts Brauchbares gefunden hat, kommt man dann nicht umhin, feststellen zu müssen, dass keine Spur vom Fall Inga zu CB führt. Wo nichts ist, kann man nun mal auch nichts als Ermittlungsergebnis präsentieren. Oder man müsste Ermittlungsergebnisse faken, was wohl keiner in einem Rechtsstaat befürwortet.

Was bleibt, ist die Möglichkeit, dass bisher eine Spur übersehen wurde, die von Inga zu CB führt. Aber welcher Art könnte so eine Spur sein, wie belastbar ist sie, und wie kann man sie anklagefest nachweisen?

@Andante
Ja, so ist es leider. Die Ermittler waren wohl erst am 26.02.2016 mit einem Grossaufgebot in Neuwegersleben. Eigentlich wegen verbotener Müllentsorgung und gewerbsmässiger Ki-Po. Warum er im Fall Maddie und Inga tausende Kilometer voneinander auftaucht, wird wohl absoluter Zufall sein, und dass er auch noch jemanden zufällig am WH kannte auch. Vielleicht hat er mit dem Fall Maddie nichts zu tun. Er hat halt einfach Pech, immer zur falschen Zeit am falschen Ort zu sein.

Mal angenommen, er wäre in beiden Fällen der Täter, sein Modus Operandi würde in beiden Fällen auffallend viele Parallelen aufweisen.

- in beiden Fällen kannte er nachweislich Personal der Location vor Ort und stand mit diesem in Verbindung

- rund um den Tatzeitpunkt gab es immer irgendetwas versicherungstechnisches mit seinen Autos, der Auffahr(?)unfall mag vielleicht tatsächlich passiert sein, es könnte aber auch was dahinter stecken

- Zeugen aus seinem persönlichen Umfeld berichteten, dass er sich unmittelbar nach den Entführungen zurückzog bzw. untertauchte

- beide Kinder verschwanden nicht nur Anfang Mai sondern auch aus einem ähnlichen Setting, die Eltern waren durch eine entspannte Zeit mit Freunden abgelenkt

- und zu guter Letzt seine räumliche und zeitliche Nähe


Wenn man sich jetzt obendrein noch mit der mathematischen Wahrscheinlichkeit beschäftigt, bei zwei so seltenen Ereignissen so nah dran gewesen zu sein, und dann noch dazu durch einschlägige Verurteilung (er wurde doch mal aufgrund von Belästigung kleiner Kinder verurteilt, oder waren es nur Anschuldigungen?) mit diesen Ereignissen in Verbindung gebracht zu werden, glaubt man nicht mehr an Zufall, ich zumindest nicht.

@Wald
es wurde auch nie - zumindestens - groß öffentlich nach so einem Vito gefahndet. Evtl. in den örtlichen Medien , aber nicht bundesweit.
ich habe hier zum ersten Mal von der Suche nach dem Vito erfahren.
Es gibt ja auch Leute, die dort Bekannte besuchten, in Urlaub waren...
die Suche nach dem Fzg. müsste größer aufgehängt werden...

MarliPub schrieb:Außerdem soll er ebenfalls ein höchst auffälliges Sexualverhalten erkennen lassen

Was damit wohl gemeint ist?

ThereThere schrieb:MarliPub schrieb:
Außerdem soll er ebenfalls ein höchst auffälliges Sexualverhalten erkennen lassen
Was damit wohl gemeint ist?

Darunter kann ich mir wenig vorstellen, zumal es gerade am Arbeitsplatz ganz klare Regeln gibt.

JamesRockford schrieb:Darunter kann ich mir wenig vorstellen, zumal es gerade am Arbeitsplatz ganz klare Regeln gibt.

Spontan denke ich erst mal an jegliches Sexualverhalten, was nicht der gesellschaftlich anerkannten Norm entspricht. Das kann von Gewaltfantasien, Fixierung auf Pornografie, über den Konsum von Kinder- & Jugendpornografie bis natürlich zum absolut grenzüberschreitenden Handeln alles sein.
Tendenziell wohl nicht nachweisbar im strafrechtlich relevanten Bereich, wobei wir natürlich auch nicht hinter die Türen der EB gucken können.

Jedenfalls dürften die EB all dem ganz genauestens auf den Grund gegangen sein, wenn sogar der Spiegel diese Informationen hat.
Und offensichtlich gab es damals keinen Grund, diesen MA weiter zu beleuchten.

MarliPub schrieb:Spontan denke ich erst mal an jegliches Sexualverhalten, was nicht der gesellschaftlich anerkannten Norm entspricht. Das kann von Gewaltfantasien, Fixierung auf Pornografie, über den Konsum von Kinder- & Jugendpornografie bis natürlich zum absolut grenzüberschreitenden Handeln alles sein

Dabei sollte man auch noch zusätzlich berücksichtigen, dass die evangelische Kirche als Arbeitgeber solche Dinge lange Zeit sehr ernst genommen hat und eine sehr konservative Einstellung zu dem Thema hat.

Als weitere Möglichkeit was mit "höchst auffälligem Sexualverhalten" gemeint sein könnte, fällt mir die Neigung zur Travestie ein. Ein Mitarbeiter, der beispielsweise in seiner Freizeit gerne Frauenkleider trägt, wäre in einer solchen Einrichtung von seinem kirchlichen Arbeitgeber sicher nicht gerne gesehen.

Ein Mitarbeiter, der ein auffälliges Sexualverhalten hat, wäre eventuell sogar von jemandem, der um diese Neigung weiß, in gewissem Rahmen erpressbar, da derjenige um seine Arbeitsstelle fürchten muss.

@musikengel
Also, Spiegel TV hat berichtet, dass die Infos mal genau auf C. B. zu schauen, von der Staatsanwaltschaft Braunschweig kommen. Seine Kumpels aus der Zeit von Neuwegersleben sagen, dass er einen schwarzen Vito fuhr und am 01.05. mit diesem Fzg. einen kleinen, dokumentierten Unfall, hatte. Der Van ist seitdem spurlos verschwunden. Zeugen sahen Inga in einen blauen bzw. schwarzen Mercedes Vito einsteigen. Alle Infos und Fahndungsansätze kommen daher von Braunschweig und vom BKA.

Kreuzbergerin schrieb:Dabei sollte man auch noch zusätzlich berücksichtigen, dass die evangelische Kirche als Arbeitgeber solche Dinge lange Zeit sehr ernst genommen hat und eine sehr konservative Einstellung zu dem Thema hat.

Eine restriktive Einstellung begrüße ich in diesem Zusammenhang außerordentlich. Viel zu lange haben sich Frauen am Arbeitsplatz zotige Sprüche anhören müssen.

Normalerweise sprechen sich "auffällige sexuelle Neigungen" in einem Unternehmen wie ein Lauffeuer rum. Das weiß spätestens nach einer Woche jeder.

Dass jemand erpressbar ist, der sich abseits der Norm bewegt, ist ein wichtiger Aspekt.

Wald schrieb:Der Van ist seitdem spurlos verschwunden.

Hast du dazu eine Quelle?

Wald schrieb:Zeugen sahen Inga in einen blauen bzw. schwarzen Mercedes Vito einsteigen.

Also soweit ich weiß, gab es dazu nur eine, vor allem seitens der EB nicht verifizierte Zeugenaussage. Hast du dazu zufällig auch eine Quelle, in der die EB diese Sichtung bestätigen? Kenne nur die Aussage, dass es keine dieser Sichtungen gab.

Merci :)

@MarliPub
Geht auf Youtube... Fall Inga Gehricke Spiegel TV... Länge 17:06. Mit meinem alten Humpen kann ich nicht verlinken.

@Wald
Ok, also wir sprechen über die Spiegel TV Sendung vom 10.06.2020 mit dem Titel "Maddie, Inga und ein Verdächtiger"

Maddie, Inga und ein Verdächtiger: Das kriminelle Leben des Christian B. | SPIEGEL TV

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Wald schrieb:Zeugen sahen Inga in einen blauen bzw. schwarzen Mercedes Vito einsteigen.

Lt. Spiegel TV "Ein Zeuge" - und nach wie vor gibt es keine Verifizierung dieses Zeugen. Letzter Stand aus Stendal zu diesem Thema ist, soweit ich weiß, dass die damaligen Zuständigen diese Zeugensichtung nie bestätigt haben.
Ich tue mir leider schwer, da dem Spiegel TV gänzlich zu vertrauen. Meiner Meinung wäre das eine so gute Spur, dass die EB damit doch an die Öffentlichkeit gegangen wären.

Wald schrieb:Der Van ist seitdem spurlos verschwunden.

Das ist dem Beitrag nicht zu entnehmen, wenn ich nichts verpasst habe.

Es sieht so aus, als ob die Akteneinsicht hatten. Doch kommt vor, ich suche die Minute dazu raus. Es ist bisschen gruselig, Du musst Dir das Video wirklich ohne vorzuspulen anschauen. Da klingeln alle Alarmglocken... Nur anscheinend nicht in Stendal.

Wald schrieb:Du musst Dir das Video wirklich ohne vorzuspulen anschauen.

Habe das Video diverse Male seit Veröffentlichung gesehen.

Finde es einfach wichtig, dass wir hier, wenn wir (wieder) über einzelne Aspekte sprechen, Quellen dazu posten, und vor allem differenzieren, woher gewisse Informationen kommen.

Bei mir haben ebenso von Anfang an alle Alarmglocken geläutet. Wir können nun aber nur mit den Fakten arbeiten, die wir haben. Und natürlich Vermutungen anstellen - hierbei müssen wir aber echt aufpassen, dass wir niemanden als Verdächtigen darstellen, der keiner ist. Sonst ist der Thread schneller zu, als wir gucken können. Und daran hat ja niemand Interesse.
Und leider gibt es aktuell im Fall Inga keinen offiziellen TV, nicht mal ein aktives Ermittlungsverfahren.

@MarliPub
Ab 14:15... Der Wagen ist bis heute verschwunden..

Wald schrieb:@MarliPub
Ab 14:15... Der Wagen ist bis heute verschwunden..

Danke dir.
Jetzt stellt sich natürlich die Frage, ob Spiegel TV den Wagen nicht auftreiben konnte, oder die EB selbst. Das kann man meines Erachtens nach daraus nicht entnehmen...

@MarliPub
Ich weiss nicht ob das die Aufgabe von Spiegel TV ist, ich denke aber eher nicht. Also das Fahrzeug gab's und das BKA hat definitiv ermittelt und die StA Braunschweig hat Zusammenhänge hergestellt. Man muss die Strecken selbst abfahren und mal zum WH fahren. Du musst es vor Ort sehen, alles andere hat keinen Sinn.

Wald schrieb:Ich weiss nicht ob das die Aufgabe von Spiegel TV ist, ich denke aber eher nicht.

Nein - die Aufgabe ist es, zu berichten - womöglich hier und da auch investigativ.
Ich möchte nur deutlich machen, dass Aussagen in Presseberichten/Dokus etc. nicht = Aussagen und veröffentliche Fakten der Eb sind.