Inga Gehricke - Fünfjährige in Stendal vermisst

@Carietta

Wenn das mit Maddie deren Ernst ist, meine ich es mit William auch ernst.
Wer weiß das schon?
Mal eben Urlaub machen und nebenbei ein Kind mitnehmen.
William ist in September 2014 verschwunden.
Die zeitliche Nähe klingt für mich auf jedenfall plausibler als 2007.

Warum sollte er 7 Jahre lang Pause machen und nun plötzlich wieder zuschlagen und das so dicht aufeinander ? Ich hätte ehrlich gesagt nicht mal an Elias gedacht.

@Regenschirm
@Carietta
Es wird mit Sicherheit ein Bewegungsprofil von Silvio S. erstellt und das erstreckt sich selbstverständlich auch auf Urlaubszeiten und -reisen. Sollten ihm Auslandsaufenthalte nachgewiesen werden können, und dort Kinder in dem Alter vermisst werden, wird man der Spur sicherlich nachgehen. Viele gibt es davon nicht, zum Glück.

@Regenschirm

Aus dem von Fyra verlinkten Artikel:

Die Meldung, dass angeblich auch Scotland Yard mit den Potsdamer Ermittlern kooperieren möchte, konnte bislang jedoch noch nicht bestätigt werden. Bei der Anfrage aus England soll es offenbar darum gehen, ob sich Silvio S. vor 8 Jahren in Portugal aufgehalten haben könnte.

Warte halt erst mal ab ob sich das überhaupt bestätigt.

@AveMaria

Eben, davon gehe ich auch aus, aber das braucht halt Zeit. Es hilft doch nichts wenn sich ständig auf Artikel mit hätte, wäre, könnte, angeblich usw. bezogen wird.

Wenn es Anhaltspunkte und neue Hinweise seitens der Polizei gibt, kann man doch immer noch dazu diskutieren.

@Carietta

Carietta schrieb:Warte halt erst mal ab ob sich das überhaupt bestätigt.

Deswegen sage ich ja, wenn die das mit Maddie Ernst meinen :-)

Carietta schrieb:Wenn es Anhaltspunkte und neue Hinweise seitens der Polizei gibt, kann man doch immer noch dazu diskutieren.

Wenn es immer so ist, dann wäre der Thread aber sehr leer. :-)
Es wird doch immer über Sachen diskutiert bzw. spekuliert, obwohl es nicht mal offiziell bekannt gegeben wurde.

Regenschirm schrieb:Wenn es immer so ist, dann wäre der Thread aber sehr leer. :-)
Es wird doch immer über Sachen diskutiert bzw. spekuliert, obwohl es nicht mal offiziell bekannt gegeben wurde.

Das glaube ich nicht, dass dann der Thread sehr leer wäre, eher übersichtlicher. ;)

Leider führt dieses wilde spekulieren halt oftmals zu Thread Schließungen und das ist ja auch nicht Sinn der Sache.

Mir solls egal sein. Ich bin raus solange es nichts handfestes Neues gibt.

Hm :ask: ob das eventuell Standard Vorgehen von Scotland Yard ist wenn irgendwo in
Europa ein Kindermörder gefasst wird nachzufragen ob derjenige vor 8. Jahren
in Portugal war.

Das wäre ja zu viel des Guten (Schlechten) würde er wirklich damals in Portugal
gewesen sein.


Aber bei Inga,wenn man so auf Google Maps schaut,hm,aber wär der da am Wilhelmshof
nicht aufgefallen,so lässig durch die Gegend schlendernd ?

@Cosmo69
Ich denke, dass ist einfach Standard, wenn es Langzeitvermisste Kinder gibt, die an einem Urlaubsort verschwunden sind, wo auch Deutsche Urlaub machen.

Ob er aufgefallen wäre, scheinbar ja nicht, ganz abgesehen davon, ob er es war oder ein anderer, keiner hat was gesehen. In der Unterkunft dort wohnen ja so Einige, die Familie wird da eh nicht gewusst haben, wer Anwohner ist und wer völlig fremd, wenn da einer lang spaziert ist. Und wenn ich sehe, wie offen er mit der Entführung von Mohamed umgegangen ist, denk ich mir alles ist möglich, er hat den Kleinen einfach an die Hand genommen und ist gegangen.

Der Abgleich zum Inga-Fall dürfte zunächst die Frage prüfen, ob Silvio S. für das Wochenende 1.-3. Mai ein Alibi hat und ob es einen verbindenden Hinweis zum Wilhelmshof gibt. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass bei der Auswertung seines Computers fieberhaft nach diesbezüglichen Daten gesucht wird. Auch ein Ausschluß, also dass er an diesen Tagen nachweislich nicht in der Nähe von Stendal gewesen sein kann, wäre schon hilfreich.

@obskur

Ja es ist schon unheimlich wie scheinbar ohne Stress er ganz lässig mit dem kleinen
Mohamed davon ging.

Scheinbar hatte er keine Angst das die Mutter oder Vater ihn plötzlich stellen oder gar
ein Polizist,zumal er ja schon Elias auf dem Gewissen hatte.

Solche Typen sind gestört da gibts nichts !

Mal eine andere Frage... angenommen der Täter Silvio S. vertraut sich jetzt vollkommen seinem Anwalt an und gesteht evtl. weitere Taten, sofern es die gibt, würde der Anwalt dann raten weiter zu schweigen oder muss er diese Informationen dann weitergeben?

@obskur
Die Frage solltest du im Mohammed Thread stellen, da antwortet dir jemand mit Fachwissen (@katjes)

ich habe trotzdem das vage Gefühl, dass es mit ihr begann und dann in schneller Reihenfolge (da passierte ihm nichts, er bekam Sicherheit) weiterging..
So weit ich weiß sind die Abstände erst nach einer gewissen Zeit kürzer, das würde bedeuten, wenn es einmal klappte dann ist man sorgloser und schnappt sich das nächste...
könnte ich mir vorstellen...
vielleicht deshalb einfach an Kameras vorbei, grosses Gelände usw. also er wurde immer unvorsichtiger, da er keine Grenzen mehr kannte .. die Gefahr entdeckt zu werden- Angst (Grenze) wurde weniger bzw. vielleicht für ihn gar nicht mehr vorhanden...

@obskur
Er ist de jure verpflichtet zu schweigen...

@Fährtensucher

wenn der Anwalt von weiteren Morden bzw Verbrechen weiß muß er das wirklich nicht bei der Polizei melden bzw. dem Gericht? Wäre das nicht im juristischen Sinne eine Vertuschung von Straftaten oder Zurückhaltung von wichtigen Beweisen bzw. Kenntnissen?

@all

Was mir immer wieder durch den Kopf geht, ist die Tatsache, dass es auch erst seitens der Polizei hieß, es gebe keine Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen Elias und Mohamed... Und erst durch das Geständnis des Täters wurde der Zusammenhang sichtbar. Vielleicht hat der TV den Mord an Elias auch nur gestanden, weil man Elias sowieso dann irgendwann gefunden hätte... Aber Inga könnte überall verscharrt worden sein.

Inga verschwand genau so stumm wie Elias.... Ich gehe davon aus das in den nächsten Tagen oder Wochen auch ihre Leiche gefunden wird :(

Die Ermittler überprüfen auch andere Fälle von vermissten Kindern auf mögliche Zusammenhänge. Dazu gebe es aber derzeit keine Erkenntnisse, auch im Fall der verschwundenen Inga aus Sachsen- Anhalt nicht. So ist laut Lange noch unklar, ob Silvio S. beruflich dort zu tun hatte. Der 32-Jährige arbeitete bei einem Teltower Wachschutz-Unternehmen.

Nur weil es bisher keine Hinweise gibt, muss es nicht heißen, dass Silvio S. dafür nicht verantwortlich ist. Man kann ihm nur bis jetzt die Tat nicht nachweisen, er schweigt ja auch.

Des Weiteren fand man auch Kinderpornos auf seinem Rechner, die Auswertung der anderen Daten läuft noch.

http://www.tagesspiegel.de/berlin/fall-mohamed-und-elias-polizei-findet-kinderpornos-auf-computern-von-silvio-s-/12532474.html

Wir müssen uns wohl langsam darauf einstellen, daß er das nicht war.

Denn etwas Dringlicheres als festzustellen, ob er auch für Ingas Verschwinden verantwortlich ist, kann es doch im Moment gar nicht geben.

Da aber in der Richtung nichts kommt, hieße das dann, daß eventuell noch ein zweites Ungeheuer in dieser nahe benachbarten Gegend sein Unwesen treibt.

Eventuell deshalb, da man ja nicht mit letzter Sicherheit von Fremdverschulden ausgehen kann.

@ritzeratz
Es sind grade mal 3 Tage nach seiner Festnahme vergangen. Da kann man noch nichts wissen. Momentan schweigt der TV, wenn dann müsste man ihm den Zusammenhang nachweisen. ZB über Daten von seinen PCs oder sonstiges, was ihn mit dem Tatort in Verbindung bringen könnte (Zeugensichtungen vor Ort, Strafzettel, Handydaten etc). Da ist jetzt Geduld gefragt.

Das große Problem ist, selbst wenn er es war, muß man es ihm nachweisen können wie z.b anhand der Leiche und belegbaren DNA Spuren oder aber er wird geständig.All das trifft momentan nicht zu.Es wäre nicht das erste mal das Täter nicht alle Taten zugeben.

Mich schockiert auch mit welcher Gelassenheit er mit dem kleinen Mohamed durch Berlin schlenderte, einfach unfassbar.Da muß man schon ziehmlich abgezockt sein oder total den Erdball verlassen haben.Ich kann mir schlecht vorstellen das man das nach 2 Morden schon so kaltblütig erledigt ohne vorher schon seinem Trieb nachgegeben zu haben in welcher Form auch immer.Was war sein Ventil die Jahre davor? Ich habe mal gelesen es gäbe auch Täter die sich irgendwann nicht mehr mit Pornos begnügen weil es sie nicht mehr genügend erregt.Der Drang nach was realem drängt sich irgendwann in den Vordergrund.

Zu Inga: So leid es mir tut aber Inga ist schon lange tod, da muß man einfach realistisch sein.Der Mörder muß eine enge Bindung zu diesem Ort haben.Wie er es geschafft hat Inga von den anderen Kindern zu trennen und sie unbemerkt von den anderen zu entführen kann kein Zufall sein.
3 Faktoren die ganz entscheidend den Täterkreis begrenzen.

1.Der Ort
2.Der Zeitpunkt
3.Der Moment

Diese 3 Faktoren mußten stimmen um Inga zu entführen und das kann nur eine Person sein die ganz nah an dem Ort wohnt oder mit den betroffene Personen zusammen dort war.Ich gebe zu es ist eine ziehmlich grausige Vorstellung.