Fässer mit Leichenteilen in einer Garage entdeckt (Schwalbach)

@Tamins

danke

Wir dürfen nicht voreilig sein aber ich glaube wir haben den Mörder Tristans oder zumindest einen Komplizen.

Im Spiegel Interview meint Horn dass mit den Schuhen sei einmalig bei einer Hure noch vorgekommen.


Hoffe die Tristan Diskussion wird wieder geöffnet, habe so viele Sachen die hier jetzt einfach nicht passen.

@jazzgepard
Jazz ist aber nun keine Gewaltmusik und es braucht ihn auch nicht, um zu morden.

Der Alkohol ist tatsächlich interessant, denn unter seinem Einfluss werden die Menschen aggressiv, bei denen antisoziale Tendenzen vorliegen. Alkohol enthemmt.

Sein Problem scheint tatsächlich zu sein, dass es Menschen gegeben hat, denen gegenüber er seinen Ärger nicht zeigen wollte. Denen war er der Gute. Und dann gab es eben Menschen, denen er seine Aggression (nun aber verschärft)zugemutet hat, weil er eben dachte, hier geht's. Denen war er Wolf.

@Watermelon77
Es gibt nun 2 Menschen im Raum Frankfurt, die getötet und denen Organe entnommen wurden und deren Schuhe säuberlich neben ihren toten Körpern abgestellt wurden. Eine Prostituierte und ein Schüler, sehr verschieden.

@DaScully

wieso dann aber den Zusammenhang erst jetzt herstellen?

die Ermittler verschweigen doch wieder was..

Horn hôrt sich im Spiegelinterview ja echt so an als ob sie sich faktisch sicher sind.

Weiß jemand ob der Fingerabdruck auf dem Schulheft schon abgeglichen wurde?

Ich glaube, sie haben 1998 noch keine Serie in den Frauenmorden gesehen und die Morde auch nicht nach Signatur (Art der Tatbegehung) sortiert. Das ist neueres Wissen.

Einerseits scheinen beide Morde sexuell-sadistischer Natur zu sein, wie die anderen Frauenmorde auch, andererseits hat hier auch jemand das Bedürfnis, Schuhe ordentlich hinzustellen. Das trat bei den Opfern nicht auf. Das kann ein Mittäter oder ein Nachahmer sein.

Es werden nicht so gern Details zu den Morden verkündet, da sich ggf. andere Täter da mit ranhängen.

DaScully schrieb:deren Schuhe säuberlich neben ihren toten Körpern abgestellt wurden

Das entspricht nicht den Tatsachen...

Die Schuhe wurden bei Tristan nicht daneben gestellt, sondern exakt so auf den Leichnahm, dass die beigebrachte Schnittwunden fast vollständig bedeckt war.

Wenn dies bei der weiblichen Leiche ebenfalls so war, wäre das eine Verbindung zwischen den beiden Fällen.

Watermelon77 schrieb:Weiß jemand ob der Fingerabdruck auf dem Schulheft schon abgeglichen wurde?

Leider keine Ahnung dazu. Allerdings müssen ja gleich 2erlei Überprüfungen vorgenommen werden. Zum einen der Fingerabdruck an sich und dann die DNA. Denn da es sich bei dem Blut im Schulheft NICHT um Tristans handelt, muss es wem anders zugeortnet werden (können).

Nach der Exhumierung der Leiche konnten nur noch von sechs Fingern Abdrücke genommen werden.

http://hessenschau.de/panorama/erste-zeugen-erinnern-sich-an-serienmoerder,seel-zeugen-100.html (Archiv-Version vom 21.05.2016)

Von diesen Fingerabdrücken stimmte keiner mit dem blutigen Fingerabdruck auf dem Heft überein. Aber das besagt nicht, dass der Fingerabdruck nicht von MS stammt, wenn nicht mehr von allen Fingern Abdrücke genommen werden konnten.

@SunnyBeatz

SunnyBeatz schrieb: Denn da es sich bei dem Blut im Schulheft NICHT um Tristans handelt, muss es wem anders zugeortnet werden (können).

woher ist diese info?

AngRa schrieb:Von diesen Fingerabdrücken stimmte keiner mit dem blutigen Fingerabdruck auf dem Heft überein. Aber das besagt nicht, dass der Fingerabdruck nicht von MS stammt, wenn nicht mehr von allen Fingern Abdrücke genommen werden konnten.

Vielleicht hat er geahnt, dass er exhumiert werden würde und hat bei Tristan nur mit 4 Fingern gearbeitet. Und bei seiner Beerdigung hat er sich so in den Sarg gelegt, dass die 4 bösen Finger als erstes verrotten.
Sieht man mal wie durchtrieben hintervotzig der war, dass er sogar seinen eigenen Verwesungsprozess manipuliert hat ^^

Ich las es auf irgendeiner der voran gegangenen Seiten...

@SunnyBeatz


dannn vllt jemand anderes?

ich kenn nur folgende info

http://archiv.rhein-zeitung.de/on/02/05/03/topnews/tristan.html (Archiv-Version vom 13.08.2020)

Die Ermittlungen hatten nach Angaben der Staatsanwältin Annette von Schmiedeberg einen blutigen Fingerabdruck an einem Schreibheft des Schülers ergeben, das der Täter offenbar berührt hat. Es gebe zudem eine gentechnisch bedingt auswertbare Spur in Form von Hautpartikeln mit nur drei DNA-Systemmerkmalen. Für einen genetischen Reihentest seien aber mindestens acht erforderlich.

@Vorsichtfalle
Hier stand das, dass es nicht Tristans Blut war: Beitrag von Tamins (Seite 46)

@Blanche
Danke. Das ging komplett an mir vorbei und ändert viel. Ich bin nur gerade sehr überrascht dass dies so gut wie gar nicht mehr aufgegriffen wurde. Das hieße dass sich der Täter verletzt hat

Hatte mich auch überrascht, mein Stand war auch noch ein anderer. Aber umso besser.

Vorsichtfalle schrieb:Das hieße dass sich der Täter verletzt hat

Nein, das hieße, das jemand mit einem blutenden Finger das Heft in der Hand gehabt hat. Ob es der Täter war oder jemand anderes, bleibt offen. Der Zeitpunkt, an dem der blutige Fingerabdruck auf das Heft kam, ist ja nicht bekannt.

@Blanche Inzwischen liegt den Experten des FBI in Quantico (Virginia, USA) der Fall ebenso zur Begutachtung vor wie den Fahndern von Europol und der "International Crime Scene Conference" in Toronto. Ein blutiger Fingerabdruck, den der Täter am Tatort auf einem Schulbuch des Opfers hinterließ, wurde im führenden Institut für Daktyloskopie in Lausanne aufbereitet und in allen weltweit verfügbaren Datenbanken von Fingerspuren abgeglichen. Ohne Erfolg.

Aus einem Spiegel Bericht von 2007. Auch hier kein Wort davon. Hat da die fnp etwas verwechselt?

Also ehrlich das mit den ähnlichen bis gleichen Tatschemas bei Serienmörder finde ich einen absoluten Schmarrn ! Ich verstehe auch nicht die Polizei wo der ein oder andere heute noch in "Schubladen" denkt. S. wenn er Serienmörder war, ist meines Erachtens ziemlich intelligent, er konnte sein Geheimnis über Jahrzehnte bewahren, warum sollte er bei einer an sich überlegten Denkweise in Rituale verfallen? Warum sollte er keine Männer ermorden?

Euro2012 schrieb:warum sollte er bei einer an sich überlegten Denkweise in Rituale verfallen? Warum sollte er keine Männer ermorden?

1) das hat nichts mit "Denkweise" zu tun, die Taten sind rein triebgesteuert. Praktisch alle Serienmörder zeigen Muster/Rituale/bestimmte Vorlieben.
2) wer hat behauptet, er würde keine Männer ermorden? Tristan ist doch mutmasslich eines seiner Opfer! Genauso könntest du fragen, warum sollte er keine Farbige töten?- Dominique Monrose war farbig, die würde ja auch nicht ins Bild passen...

Mann, Mann, Mann, liebe Leute, sollte man nicht endlich mal den Tristan-Thread wieder öffnen? Das ist der Fall, der doch ganz offenkundig alle hier interessiert. Und es wäre an der Zeit, dass mal ein fleißiger und seriöser Beiträger hier alle von den Ermittlern veröffentlichten und durch Quellen belegten Spuren und Indizien in diesem Fall auflistet. Das wäre mal eine ordentliche Recherche-Arbeit, die alle weiterbringen würde. Und dann könnte man neu über die Zusammenhänge zum Schwalbacher Fall debattieren.

Habe mir gerade ein neues "Spiegel" geholt, da sidn noch einige Infos zu dem Fall:

S. D. war zu dem Tatpunkt in einem sehr schlechten Verfassung (körperlich und psychisch) und anscheinend zu ihrer Drogensucht noch Alkoholabhängig. Sie war ständig pleite und liess sich in ihrem Stamm-Kiosk oft anschreiben.
Die arme Frau wurde von TV auf unbeschreibliche Weise gequalt, unter anderem wurde ihr Nägel in bestimmte Körperteile geschlagen, als sie noch lebte.

G. S., ein Mädchen aus gutem Zuhause (wie dort stand), war schon seit mehr als 16 Jahren auf den Strich und noch länger drogenabhängig. Sie war Mutter einer Tochter, das Kind lebte bei Pflegefamilie.
Frau S. war auch in einem sehr desolaten körperlichen Zusatand, in die letzte Zeit von ihren Ermordung kam sie oft mit Überdosis ins Krankenhaus, sah sehr schlecht aus.
Aufrunddessen war sie zu allem bereit, um ans Geld zu kommen.
Sie war entsetzlich ausgeweidet, der Dünndarm fehlte

D. M. war auch schwer drogenabhängig und hatte auf dem Strich einen schweren Stand, die andere Frauen warfen ihr vor, dass sie die Preise kaputtmacht (muss ja auch nicht stimmen, die Strichmädchen mobben oft die Konkurrenz mit solchen Geschichten)

Es sollen auch Überlebende von TV geben, er sollte auch einige Frauen "nur" misshandelt, es wurde auch angeblich von ihm auf den Strich gewarnt, da er die Frauen schlecht behandelt.
Normalerweise war er Samstag Abend dort

Die beide Frauen, die am Anfang ermordet wurden, waren keine Prostituierte.

Also anscheinend hatte der TV seine "blaue Phase" in seinem Nahbereich gehabt, später holte er sich die Opfer von Drogenstrich.

@Moderatoren

Ich hoffe, jetzt geht es.
Ist so langsam strenger als in die Sowjetunion früher