Noch eine Ergänzung: Deswegen brauchte er auch das WU-Geld! Er hatte nicht vor zu fliegen, weil er Angst davor hatte und versuchte, einen Flug irgendwie abzuwenden. Er wollte dableiben bis... bis die Angst weggeht oder ein Krankentransport oder ein Taxi kommt und ihn nach Deutschland fährt. Nach seiner Flughafenflucht wird er versucht haben zurückzukehren. Zu Fuß, per Anhalter...Palio schrieb:Eine Ergänzung zu den erwähnten Punkten:
Ab dem Punkt denke ich etwas anders. Wenn er wirklich nach Hause trampen wollte, haette er sich problemlos melden koennen. Da bekommt er von jedem ein Handy fuer einen kurzen Anruf , wenn er seine Geschichte erzaehlt und Geschichten erzaehlen konnte er.
Jetzt wird der Mutter also auch noch unterstellt dass sie ihrem Sohn gegen dessen Willen den Zugriff auf sein Konto entzogen hat?Mysteryhexe22 schrieb:Deinen Gedankengang, das er im Hotel merkte, das die KK dicht war und er SM anrief, teile ich ebenfalls.
Ich schrieb mehrfach, das dies in der Situation vermutlich aus Verzweiflung passierte, weil sie verhindern wollte, das er geht. Das kann man rein menschlich noch nachvollziehen, wenn man bedenkt, das sie ihren Sohn verloren hätte. Ändert aber nichts an der Tatsache, das es den Eindruck macht, als hätte er nicht viel zu melden gehabt, ganz zu schweigen von den 1755383030 Widersprüchen und dem Verhalten was sogar fremden Menschen gegenüber an den Tag gelegt wird!
Nein, weil er die KK nur von Deutschland aus hätte entsperren können.
Angst vor dem Flug schön und gut, aber er hätte doch auch einfach die von SM gebuchte Busverbindung nutzen können.
Er oder die Mutter, war jetzt meine Überlegung. Wenn sie gesperrt hat, müsste es anders rum ja auch gehen. Und die KK hatte er ja bei sich und es gab Zeugen die ihn in einer Bank gesehen haben, soweit ich mit erinnern kann.
Aussage von Gütig bzw. FLM ist, er konnte die KK nur von Deutschland aus entsperren...
Fast alles, was hier als widersprüchlich dargestellt wird, ist nicht als echter Widersprich belegbar. Bin gerade die Gegenüberstellung von @lucyvanpelt im Themenwiki durchgegangen. Wenn ich die Muße habe, kommentiere ich das Ding auch mal.
Lars hat ja am letzten Abend noch Geld abgehoben. Wenn wir jetzt genau wuessten, mit welcher Karte er es nun wirklich gemacht hat, koennte man die Sperrung klaeren.
Er oder die Mutter, war jetzt meine Überlegung. Wenn sie gesperrt hat, müsste es anders rum ja auch gehen. Und die KK hatte er ja bei sich und es gab Zeugen die ihn in einer Bank gesehen haben, soweit ich mit erinnern kann.
Aussage von Gütig bzw. FLM ist, er konnte die KK nur von Deutschland aus entsperren...
Kannst es auch gerne ergaenzen, wenn du noch zuzaetzliche Informationen hast. Kennst dich ja scheinbar sehr gut aus.
Dann hätte er halt wieder heimkehren müssen. Wenn man 20000 Euro zusammengespart hat um auszusteigen, dann aus gutem Grunde. Wenn man dann plötzlich keinen Zugriff mehr auf dieses Startkapital hat, dann muss man halt zurückkehren um sich wieder Zugriff zu verschaffen. Er hätte auch ein paar Wochen später noch aussteigen können, von Deutschland aus.
Aha, dann erkläre mir doch mal folgendes, wenn es sonst keine Widersprüche gibt.
Richtig, wir wissen nicht mit welcher Karte er das gemacht hat. Wir wissen nur, das sie noch an dem Abend gesperrt wurde und SM sie in der gleichen Nacht erfolglos versuchte zu entsperren.
Genau das dachte sich SM vermutlich auch! Deswegen die Sperrung, damit er nach Hause muss und sie ihn nicht verliert.
Ich zweifle auch gar nicht, dass es die Aussagen wie von dir dargestellt gab. Sie lassen nur sehr viel Raum für Interpretationen und sind leider nicht eindeutig.
Hast du da Adressen? Mit solchen Leuten würde ich mich gerne anfreunden. Wenn es viele davon gibt, könnte ich damit vielleicht sogar meinen Lebensunterhalt bestreiten.
Quelle?......
Leider nicht, das wäre ja schön.
