Doppelmord Babenhausen

pfiffi schrieb:a) gegen die nicht-justitiable angebliche Lärmstörung "behinderte Tochter" hätte es Lärmdämmung als Problemlösung gegeben

b) gegen Tolls angebliches Dauerremmidemmi nachts um 4 wäre sehr wohl auf dem Klagewege etwas zu erzielen gewesen.

a) hilft nur nichts wenn man sehr laut schreit. Für den Tag okay aber Nachts hört man jeden noch so leise Geräusch. und Fenster kannst du dann auch nicht auf machen

b) löl...und die nächste Klage

@maggy61

Er sagt wortwörtlich........ es ist nicht so, dass ich den festen Eindruck habe dass ihr Mann unschuldig ist.

@pfiffi

zu b.) was denn?
wenn Tolls eh pleite waren... dann ist das in Deutzschland eh ein Friefbrief
Dann musst du schon 3445745 mal Schwarzfahren um dann vielleicht mal 3 Monate in Beugehaft zu kommen um GEldstrafen abzusitzen.... aber wenn man dann noch eine pflegebedürftige Tochter hat... glaube ich dass sogar das dann noch nichtmal gemacht würde.

Siegessicher schrieb:b) löl...und die nächste Klage

Großsprecherisch tun, aber die Fakten nicht kennen, das hab ich gerne... Darsows haben bitte wo geklagt? Hast Du das Aktenzeichen?

Sie haben überhaupt nicht geklagt, so sehr waren sie "belästigt". Und gegen remmidemmi nachts um 4 kann ich sehr wohl klagen.

@humani:
oder so :-) - aber Du hattest es in deinem oberen Post anders geschrieben.
Auch ich habe nichts von unsschuldig geschrieben!

b) gegen Tolls angebliches Dauerremmidemmi nachts um 4 wäre sehr wohl auf dem Klagewege etwas zu erzielen gewesen. Text

Und wo genau ist es gesetzmäßig verboten, den Müll um 4 Uhr rauszubringen?

Schon mal was von Schichtarbeit gehört?

Es ist ja nicht so, dass Toll mitten in der Nacht Laubsägearbeiten verrichtet oder den Rasen gemäht hat.

Untersberger schrieb:Und wo genau ist es gesetzmäßig verboten, den Müll um 4 Uhr rauszubringen?

Das Urteil spricht von Lärmbelästigung... wird ja immer lustiger hier.

pfiffi schrieb:So kann ich jedem ein Mordmotiv unterschieben. "ist zwar für vernünftige Leute keines, für den aber doch" Magst Du mir bitte die Aktenzeichen der Anzeigen gegen Darsow mitteilen, die belegen, dass darsow Gewalt als Problemlösung bevorzugte?

ach ja, jeder Mörder ist gewaltbereit. Du hast echt eine einfache Art zu denken :-D

@Untersberger

wenn man finanziell am Ende ist und ein behindertes Kind hat, kann man auch nachts den Rasenmäher anwerfen....
klingt wie polemik. meine ich aber ganz nüchtern und wertneutral

Siegessicher schrieb:jeder Mörder ist gewaltbereit

Das ist korrekt. mensch, auch mal n Treffer gelandet!

@all
Ich habe den Eindruck, hier bekriegen sich die, die AD für schuldig halten und (etwas dezenter für meinen Eindruck allerdings :-) ) die andere Fraktion.
Nach den Fällen, die ich in meinem bisherigen Leben vom Gericht mitbekommen habe, schliesse ich nichts kategorisch mehr aus. Von daher muss ich auch nicht so verbissen reagieren-qui bono :-)

@maggy61 ich bekriege mich hier nicht. sondern ich kriege. Nämlich keine Antworten auf meine sachlich vorgetragenen Fragen.

also: für @pfiffi dürfen nur folgende Täter in frage kommen:

auffällig gewaltbereit, Motiv sollte so gut sein, dass er das Opfer auch abknallen würde und sie sollten vorher geklagt haben...^^

und wenn alles nichts hilft, hilft Harry Wörz...wer immer das auch ist

@Dich sehr ich auch als "dezenter" :-) - Du hast Recht @pfiffi, Du erhältst keine Antwort-ich habe auch keine auf Deine Fragen (ich denk noch mal nach)

qall Es ist nun mal kriminologischer Erfahrungswert: Wer solch ein (relatives) Lappalienproblem derart massiv "löst", anstatt andere Lösungsmöglichkeiten zu bevorzugen, sollte auch andernorts schon auffällig geworden sein. Rastet immer mal wieder aus oä.

Twenn man finanziell am Ende ist und eine behindertes Kind hat, kann man auch nachts den Rasenmäher anwerfen....

Dass es zwischen Rasen mähen und Müll rausbringen einen Lautstärkeunterschied gibt, weißt du aber schon, oder?

TDas Urteil spricht von Lärmbelästigung... wird ja immer lustiger hier. ext

Ich will damit sagen, dass es bei solch vermeintlich harmlosen Tätigkeiten wie Müll rausbringen keine rechtliche Handhabe gibt.

Hätte Toll Rasen gemäht, wäre das natürlich eine Klage wert gewesen.

Siegessicher schrieb:
jeder Mörder ist gewaltbereit
Das ist korrekt. mensch, auch mal n Treffer gelandet!

das ist eben nicht so. es wird sicherlich etwas zu hoch für dich sein, aber ich schreib es trotzdem:

Es gibt auch Menschen, die jahrelang immer alles in sich hinein fressen, bis sie irgendwann explodieren.

Und keiner würde ihm das zutrauen...

Untersberger schrieb:Ich will damit sagen, dass es bei solch vermeintlich harmlosen Tätigkeiten wie Müll rausbringen keine rechtliche Handhabe gibt.

Wenn Toll dabei Remmidemmi gemacht hätte, sehr wohl. Es guibt aber keine Klage wegen Lärmbelästigung. Keine. Es gab einen Streit acht Jahre früher.

Oh weh,zwecklos,hier werden seit Tagen immer die gleichen Sachen durchgekaut.
Warten wir doch ab,was Strate erreicht.....

Siegessicher schrieb:Es gibt auch Menschen, die jahrelang immer alles in sich hinein fressen, bis sie irgendwann explodieren.

Dann setz Dich bitte mal genau mit solchen Tätertypen auseinander. Hinterher konnte man dort immer Verhaltensauffälligkeiten beobachten, die man vorher eben nur nicht mit einer möglichen Bedrohung in Verbindung bringen konnte. (Erst hinterher wars dann sozusagen "klar") Stichwort Amokläufer: Etwa die Gewaltfantasien bei Tim k. Hier bei Darsow: Nichts...