Der Mensch Jens Söring

Rollingdeep schrieb:Was mich sehr, sehr stutzig machte, und für das ich bis heutekeine nähere Erklärung fand, ist die Tatsache das sich seinVater von ihm abgewandt hat

Venice2009 schrieb:Nicht jeder hat so ein gutes Gedächtnis wie Buchanan, der 25 Jahre später noch genau sagen kann wer in seiner Werkstatt gewesen ist und diesen dann auch noch präzise beschreiben kann ;)

ElvisP schrieb:Großmeister Söring begründet das mit dem Tod seiner Mutter: Auf Grund seiner langjährigen Inhaftierung (und die Begleitumstände) hat sie sich angeblich zu Tode getrunken. Daraufhin hat der Vater den Kontakt abgebrochen. Viele Jahre später soll er Super Jens noch um sein Erbe der Oma betrogen haben

Rollingdeep schrieb:Ich las in all den Jahren nie, das er es tragisch fand, was
mit den Opfern passierte. Er ist nur mit sich und seiner
Selbstdarstellung beschäftigt.

Rick_Blaine schrieb:Was für ein Schwachsinn. Jetzt ist er nur wegen der Nazi-Vergangenheit der Deutschen verurteilt worden? Darüber kann man gar nicht mehr ernsthaft diskutieren.

bellady schrieb:In so etwas kann man schneller verwickelt als man glaubt und ein simpler Sonntagsausflug ins Elsaß im Jahre 1990 hat ausgereicht dazu , dass man dort den Falschen ansprach ,um Auskunft erfragte, der natürlich bemerkte, dass man deutscher Staatsbürger war.

Venice2009 schrieb:unverständlich nur warum Buchanan nicht SOFORT die Polizei rief? Ich meine ein Messer, Blut im Wagen, er wusste Bescheid bezüglich der Doppelmorde und da wartet der Gute bis ins Jahr 2011? Das stinkt mal wieder bis zum Himmel, wie so Vieles in diesem Fall.

Rick_Blaine schrieb:@ElvisP Die Staatsanwaltschaft könnte es von sich aus tun oder ein Richter es anordnen.

Mr.Stielz schrieb:Auf welches Verbrechen Du auch immer anspielst, taugen solche freien Assoziationen wirklich als Beleg, dass sich die Justiz von Virginia gegen Söring verschworen hat?

Rollingdeep schrieb:Sein Nachtatverhalten zeigt mir, das er seine damalige Freundin in Angst
hielt indem er ihr die Folgen von Prozess und Haft darlegte.
Im Grunde galt die ganze Flucht aber nur seinem Schutz.

Venice2009 schrieb:Ich weiß, dass Gadner und Updike erwähnten, dass Buchanan sich nie an sie gewandt hat. Natürlich kann das gelogen sein. Wobei mir die Geschichte von Buchanan nicht wirklich schlüssig vorkommt. Wenn man ihn dann auch noch in Bild und Wort mitbekommen hat, macht er auf mich nicht den Eindruck, als handele es sich um einen seriösen Zeugen.

bellady schrieb:Elizabeth und ein Unbekannter hätten 1985 ein Auto in seine Werkstatt gebracht, darin Blutspuren und ein blutiges Messer. War das die Tatwaffe? Buchanan ist sich sicher: Der Unbekannte war nicht Jens Söring.

bellady schrieb:Und dann..... wenn ihr schon über Täter richtet , dann solltet ihr wenigstens jedesmal ihre Herkunftsfamilie anschauen, wie es sich entwickelt hat , dass Kinder zu Täter werden.  

bellady schrieb:In so etwas kann man schneller verwickelt als man glaubt und ein simpler Sonntagsausflug ins Elsaß im Jahre 1990 hat ausgereicht dazu , dass man dort den Falschen ansprach ,um Auskunft erfragte, der natürlich bemerkte, dass man deutscher Staatsbürger war.Aber vllt war es auch der Mauerfall ,den viele aufgewühlt hatten ? ;-)

Rollingdeep schrieb:Sein Nachtatverhalten zeigt mir, das er seine damalige Freundin in Angst
hielt indem er ihr die Folgen von Prozess und Haft darlegte.
Im Grunde galt die ganze Flucht aber nur seinem Schutz.
Es ist sehr schwer sich in die Denkweise eines Psychopathen hinein zu
versetzen.

Misuteri schrieb:Einerseits ist seine Geschichte so speziell, das man sie sich schwierig ausdenken kann. Andererseits: Er findet angeblich Blut und ein Messer im Auto, und das in einer Gegend, wo alle Leute nur über den Haysom-Mord sprechen, sieht dann noch E.H. und lässt es dann quasi auf sich beruhen.

Er kann sich an E.H. und an ihren Begleiter erinnern, nicht aber an den genauen Autotyp (er als Autospezialist).

Schwierig einzuschätzen der Mann.

Mr.Mystery1990 schrieb:Also ein Auto, voller Blutspuren und einem blutigem Messer ? Fehlt ja dann, nur noch die Leiche im Auto.
Nein ernsthaft, EH und ihr mysteriöser Lover sind bestimmt nicht so dumm.

Voller Blut.......das sehe ich eher nicht so, sondern dass es vergessen worden war , es für den Fahrzeugbesitzer auch nicht sichtbar war.. Eine Werkstatt hat noch andere Möglichkeiten , wenn z.B. ein Fahrzeug aufgebockt ist auf der Hebebühne , der Blickwinkel in das Innere des Fahrzeugs einen anderen Blickwinkel bietet, genauer sein kann, wenn auch unbeabsichtigt .

Dazu wird das Blut an dem Messer angetrocknet gewesen sein.

Mr.Mystery1990 schrieb:Da fällt mir dieses Buch wieder ein:
https://childreninprison.wordpress.com/2013/06/13/when-child-kills-abused-children-who-kill-their-parents-by-paul-mones/ (Archiv-Version vom 08.03.2017)

Was hat jetzt dieses Buch mit diesem Fall zu tun ? Ich hatte weiter oben bereits angeführt , diese Täter kommen aus zerrütteten o. ä. Elternhäuser , wurden zumindest selbst als Kind seelischen misshandelt und sowas findest du bei Jens nicht in seiner Biographie , sondern er hat sich eher um seine Mutter gesorgt .

Mr.Mystery1990 schrieb:bellady schrieb:
In so etwas kann man schneller verwickelt als man glaubt und ein simpler Sonntagsausflug ins Elsaß im Jahre 1990 hat ausgereicht dazu , dass man dort den Falschen ansprach ,um Auskunft erfragte, der natürlich bemerkte, dass man deutscher Staatsbürger war.Aber vllt war es auch der Mauerfall ,den viele aufgewühlt hatten ? ;-)
Was willst du

Jeder kann auf  so jemanden treffen , der aus Kriegszeiten noch einen Hass auf irgend eine bestimmte Nationalität hegt , je nachdem , wie diese Person den Krieg erlebt hat und hier war es eben ein Franzose, der deshalb Deutsche hasste ....Ich kann ja nicht die Hand ins Feuer legen , dass deutsche Soldaten nur Engel waren , aber dies auf andere unbeteiligte Nachkommen zu übertragen , ist nicht fair , was aber in VA damals dort noch als so ein Kriegstrauma umher geistert(e).
Aber wenn dort in VA das Gesetz es so vorsieht" Einmal verurteilt , immer verurteilt " , dann muss man sich nicht wundern , dass es da keine Bewegung ins Positive gibt .

In diesen beiden folgenden Links lese ich alles , was bisher bekannt und vieles nicht beachtet wurde. Und heute sagt Jens auch ganz klar , er hätte EH zu einen Psychiater bringen müssen nachdem sie von dem Missbrauch erzählt hatte ,was er damals nicht wusste .

Dann nochmal zur Tat selbst . Es kann auch gut möglich sein ,EH von sich aus auf dieses WE gedrängt , die Kurierfahrt zu machen , weil sie selbst bereits Entzugserscheinungen hatte , dann in der Gier nach dem Stoff zuviel abbekam, was ja dann den Spruch erklären würde, "die Drogen waren es" und danach drehte sich bei ihr alles nur noch um die Angst vor der Strafe , über Jens ihren Kopf zu retten , der mit seiner super Idee daher kam , ihm könne nichts passieren .

Hätte er zuvor gewusst ,das dieser Diplomatenstatus nichts nutzt , so wäre er auch nicht geflohen mit ihr . Wären sie geblieben ,hätte EH die Chance gehabt, selbst Ordnung in ihr Leben zu bringen. Auch wenn ihr Halbbruder aussagte , sie hätte öfters gelogen , so gehörte das hinterfragt , was nicht geschehen ist !    

http://cicero.de/weltbuehne/fuer-immer-haft-moerder-ohne-schuld/41760    

http://www.fnp.de/nachrichten/politik/Keine-Gnade-fuer-Nr-1161655;art673,81035 (Archiv-Version vom 26.10.2016)  
     

Venice2009 schrieb:da gibt es einige Gründe, z. B. sich wichtig machen. Oder er hat was gesehen, was aber gar nichts mit dem Fall zu tun hatte. z. B. ein Auto eines Jägers o. ä.

Das ist gar nicht so weit hergeholt.....ich dachte da aber auch eher an jemanden , der aus Kostengründen , zur Überbrückung von ernährungsbedingten Engpässen einen Angel-oder Jagdschein hatte, die Haysoms vllt sogar ab und an beliefert hatte , sich daraus einen Nebenjob gebastelt hatte ?
Es gibt mitunter Täter , (zumindest einer )die das so praktizieren , können aus oben genannten Gründen auch richtige Feinschmecker sein,  dieses Privileg auf diesem Weg pflegen ...