Mysteriöser (Mord)Fall auf einsamer Landstrasse

Schnaki schrieb:Das weiß ich ... Man kann alles wiederherstellen in den tiefen Abgründen der Festplatte ist alles wiederauffindbar ... Er hätte sich ne neue Platte kaufen können ... Den PC verschrotten oder was auch immer ... Wenn es wirklich um die Bilder ging, hätte ich jetzt irgendeine Vertuschung vermutet alla Golf sauber machen und Gurt wegflammen. Da hat er die Spuren verwischt ich finde das nachlässig im Gegensatz zum Auto

hehe sollte sich heraustellen, dass dies tatsächlich zum mordgrund gehört, hat ers blöd gemacht. hat sich ja schon herausgestellt, dass hier im forum viel bessere mörder rumlaufen :-D


kann aber auch nichts mit dem mord zu tun gehabt haben, da hat er dann nicht daran gedacht sich dieses belastenden materials auch noch zu entledigen.

Tuskam schrieb:das ist rel. einfach. gelöschte Daten werden nur unsichtbar.
wer richtig löschen will sollte den Platz überschreiben

ja, deswegen hatter vermultich die dinger auch bloß gelöscht aber keine großartigen anstrengungen unternommen die für das profi-auge zu entfernen

@Vogelstrauss
Für Lehrer gelten schon spezielle Gesetze im Umgang mit Minderjährigen bis 18 Jahren, zum Schutz vor "sexuellem Missbrauch von Schutzbefohlenen". Im Strafgesetz werden da nur "sexuelle Handlungen" betrachtet, weiss jetzt nicht was für eien Juristen eine "Handlung" ist.
Es gibt aber noch dienstrechtliche Vorgaben der Schulgesetze auf Landesebene.
In RLP sind bspweise jegliche Art von sexuellen Kontakten zwischen Lehrern und Schülern untersagt. Und darunter würde mMn so Photos fallen, wenn er sie selbst abgelichtet haben sollte oder auch wenn er sie nur geschenkt bekommen haben sollte. Wie es in NRW ist weiss ich nicht.
Aber am Ende spielt die moralische Ebene eben doch eine Rolle, die juristische dürfen die dafür Zuständigen klären.

Ansonsten muss man sich halt doch fragen, woher er die hat. Aus öffentlichen Quellen (FB) würde ich dann doch in Frage stellen, Partybilder und auch Sommerbilder gibt es da viele, aber Nacktfotos dann doch eher seltenst.
Wenn sie unwissentlich oder gegen den Willen der Betroffenen angefertigt worden sein sollten, verletzt es andere Normen und Gesetze. Nicht unbedingt harmloser.

@Vogelstrauss
Und Apropos Edathy. Da ermittelt ja die Staatsanwaltschaft Hannover. Die brauchen halt einen neuen Skalp, wo sie sich mit ihrem Witzprozess gegen Wullf so dermassen gnadenlos blamiert haben. :D :D Kleiner Scherz am Rande.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/kinderpornografie-die-wichtigsten-fragen-und-antworten-a-953071.html

Hier mal ein interessanter Link was Kinderpornografie eigentlich bedeutet.

@z3001x
harmlos ist an dem ganzen fall nichts. und das bild, dass sich vom TV abzeichnet (man bedenke hier noch seine vorgetäuschte straftat, wo aber das verfahren eingestellt wurde) passt so gar nicht zur gut situierten familie mit angeblich bomben verhätnissen untereinander. und auch nicht so dem eigentlich sozialen beruf. da sage ich ja auch gar nichts gegen.

aber sexuelle fotos sind keine sexuellen handlungen. und wie hier schon gestern abend gepostet wurde: es wurden schon lehrer freigesprochen, die sexuelle handlungen mit schülern getätigt haben. sind diese aber nicht seine schüler sondern "nur" schüler an der schule, fällt das merkmal schutzbefohlener weg und es ist nicht strafbar. zumindest nicht wenn das kind ü16 ist soweit ich weiß. und natürlich unter der voraussetzung der einvernehmlichkeit. vergewaltigung bleibt vergewaltigung. aber bisher haben wir keine bestätigten angaben zu übergriffen oder selbst produzierten material.

hätte es ernsthaft beschwerden gegeben, dann wäre es leicht gewesen den TV von der schule zu entfernen. er war ja nur referendar dort. keine schule kann es sich erlauben einen lehrer zu halten, gegen den es mehrfach beschwerden gibt. vorallem in dieser art.

ich finde das alles sehr strange. mich beschleicht so langsam das gefühl, dass ist wie mit dem gurt. man hat zwar was gefunden, aber am ende kann man es nicht mit dem TV und der Tat in verbindung bringen.

@Vogelstrauss
Also ich finde nach wie vor, du siehst das zu entspannt. vergewaltigung ist nicht die einzige ernsthafte entgleisung in dem zusammenhang. aber ok, alles gesagt. was den freigesprochenen lehrer angeht, nach dem freispruch wurden eigens wegen diesen falls die schulgesetze geändert, heute würde das nicht mehr durchgehen.
ansonsten muss man in ermangelung der genauen details wie immer abwarten :) .
was den fall dicke angeht, so richtig einen bezug zu der tat sehe ich gar nicht, also mit den schülerinnen-fotos. es wirft halt nur ein nochmals schlechteres licht auf den TV, irgendwie scheint bei dem ein grundlegendes problem mit grenzen zu bestehen. und gefährlicher als er ausschaut.

@z3001x
ja, du hast reht. wir müssen abwarten.

und ich finde (mal wieder) das verhalten der polizei befremdlich. wegen nem gurt am straßenrand gab es zwei pressemitteilungen. und bei den jetzigen informationen sagen sie wieder nichts?
ist mir völlig unbegreiflich.

naja, vielleicht kommt ja heute im laufe des tages noch was.

eiieu schrieb:ausm Papierkorb löschen bringt nicht so viel. Die kann man schon wiederfinden.
und "professionell" löschen kann man auch soweit ich weiss nicht bloß mit simplem googeln anstellen ..

Professionell löschen => Festplatte wegwerfen, vorher zerhämmern. Hämmern kann der liebe TV ja gut.

Vogelstrauss schrieb:und ich finde (mal wieder) das verhalten der polizei befremdlich. wegen nem gurt am straßenrand gab es zwei pressemitteilungen. und bei den jetzigen informationen sagen sie wieder nichts?
ist mir völlig unbegreiflich.

Versteh ich auch nicht so recht. Am Anfang haben sie ja fast nie etwas gesagt, erst als die Beer geschält war. Da gibt man sich dann keine Blösse. Bei dem Gurt war es ein bisschen ungeschickt, weil ein weggeworfener Gurt im Umkreis von ka 30km muss nicht so zwingend zu dem Wagen gehören, also Wahrscheinlichkeit war schon ausgangs eher gering.
Bei den Bildern könnte es ja sein, dass man weitere Betroffene mobilisieren will, oder auch Stimmung gegen den TV, vll damit er einknickt. Aber das wird er wohl nicht.
Aber ich check es auch nicht, was da die Leitline ist...

waren wir's ab. RP und express haben bisher auch noch nicht nachgezogen. wer weiß, wo die gerade dran schrauben...

und jetzt bin ich erstmal weg. mal gespannt, was hier los ist, wenn alle wach sind oder von der arbeit kommen. noch haben sich ja nicht alle üblichen verdächtigen hier im strang noch nicht geäussert. man darf gespannt sein ;-)

bis später

@z3001x
keiner muss wegen sensibler Daten seine Festplatte wegwerfen ... es reicht die zu überschreiben bzw. nach dem löschen den freien Platz mit Daten zu beschreiben ;)
Außerdem ist das ganz schön deppert. Brisante Daten werden verschlüsselt .. das bekommen die von der Kripo oder andere Spezialisten in 100 Jahren nicht auf

@Tuskam
Einmal Überschriebenes kann man mmn aber im Labor noch teilweise rekonstruieren über irgendwelche Restspannung auf den überschriebenen Bits. Vielfach Überschriebenes wohl nicht mehr. Oder ich rede Mift.
#Verschlüsselung: NSA knackt alles, sogar ROT13 :D . Aber die interessieren sich nicht für Familientwist mit Todesfolge.

Wer weiß sich da noch für Abgründe auftuen.

Aber das erste was mir in den Sinn kam als ich es im WDR gesehen habe:

Damit könnte sich auch der "Fehlalarm" erklären. Daniel wusste davon, es kam zum Streit zwischen TV und Daniel.
Der Streit eskaliert und U. Wusste das Daniel irgendwelche Beweise hat.
Klar das er sich diese holen musste.

Allerdings spricht dagegen : - die Polizei hätte dann dich sicherlich schon etwas finden müssen,
Das Haus wurde ja nach der grausamen Tat sicher durchsucht.
- Als Enger Angehöriger wäre er doch sicher irgendwie leichte und unauffälliger an die "Beweise" bzw. Ins Haus gekommen.
- Den Gurt flämmt er einfach ab ? Aber Festplatte/PC entsorgt er nicht ?
Anders rum das mit dem Auto hätte man auch besser hinbekommen können ?

Und was mich auch sehr wundert, wenn sich wirklich schon Schüler beschwert haben, hätte die Schulleitung handeln müssen !

Aber nochmal zum "Fehlalarm", vielleicht doch in Zusammenhang mit Beweisen gegen U. ?
Oder hat die Polizei schon ausgeschlossen das Der Alarm mit der Tat in Verbindung steht ?

und der nächste mord in neuss

http://www.express.de/duesseldorf/mordkommission-ermittelt-erstochen--vermisste--64--tot-in-neusser-wohnung-entdeckt,2858,26107846.html (Archiv-Version vom 01.03.2014)

Joa hier ist echt was los... übel... die Frau kannte ich persönlich, hat immer dort eingekauft, wo ich mal nebenbei gearbeitet habe... eine ganz seltsame Frau und immer sehr Streitlustig... ein solches Ende hat natürlich niemand verdient... aber komisch war sie schon....

KRASS:

http://www.st-bernhard-gymnasium.de/index.php?&sid=&rub=2&was=News&id=226&tpl=90006

Wichtige Information der Schulleitung

Anlässlich der Medienveröffentlichungen möchten wir uns nun äußern. Dies war uns bisher nicht möglich, da wir von Polizei und Staatsanwaltschaft gebeten wurden, aufgrund des laufenden Verfahrens keine öffenlichen Stellungnahmen herauszugeben.

Die Schulleitung hatte jedoch bereits am 31. Januar die erweiterte Schulkonferenz wie folgt informiert:

Im Jahr 2011 tauchten Gerüchte auf, dass Herr G. sich möglicherweise nicht korrekt verhalten haben könnte, die sich bei näherer Betrachtung aus der damaligen Sicht als nicht belastbar erwiesen.

Es handelte sich um drei Begebenheiten:
1. Anfang 2011 wandten sich Schülerinnen der damaligen Jahrgangsstufe 11 an die Beratungslehrerin der Stufe, da das Gerücht im Umlauf sei, Herr G. habe ein Verhältnis mit einer Schülerin der Stufe. Die Beratungslehrerin – unterstützt von einer weiteren Lehrerin aus dem pädagogisch-psychologischen Beratungsteam – ging dem Vorwurf nach.
Nach Aussage der betroffenen Schülerin, von Herrn G. und weiterer Personen handelte es sich um Cousin und Cousine.

2. Im September 2011 wandten sich besorgte Eltern an die Schulleitung, da ihre Tochter Anfang August von einem nicht namentlich bekannten „Freund“ auf Facebook zu einem Spezialprojekt zur Verbesserung der Kondition eingeladen wurde, das angeblich mit der Schulleitung abgesprochen sei. Auch auf Nachfrage der Schülerin gab der Schreiber seine Identität nicht preis, sondern gab nur „Hinweise“, die man als auf Herrn G. zutreffend hätte deuten können, die jedoch auch von einer anderen Person aus dem Umfeld der Schülerin hätten stammen können. Sozusagen ein schlechter „Scherz“,
Herr G. wies im Gespräch die Urheberschaft entsetzt und betroffen zurück. In diesem Zusammenhang wurden noch einmal ausdrücklich die Grundsätze korrekten Verhaltens gegenüber Schülerinnen und Schülern besprochen.

Darüber hinaus wurde von der Schulleitung die Polizei (Internetprävention) unverzüglich kontaktiert, um unter Umständen Unterstützung zu erhalten und um – im Interesse aller – Rückschlüsse auf den Verfasser des Dialogs zu erhalten.
Die zuständige Beamtin wies damals darauf hin, dass eine Recherche sinnlos sei, da der Account seit 4 Wochen gelöscht sei und Facebook zudem entsprechende Daten nicht preisgeben würde. Es habe auch keinen Sinn, dass die Schulleitung eine Anzeige schalte, da kein Straftatbestand vorliege.

3. Etwa ein halbes Jahr später erhielt die Schulleitung Kenntnis von einem weiteren Versuch einer Kontaktaufnahme mit einer Schülerin über Facebook. Auch hier gab es nur verdeckte Anspielungen auf den möglichen Verfasser. Der Account war wieder gelöscht.
Zum momentanen Zeitpunkt sieht es so aus, dass auf dem Rechner von Herrn G. Fotos aufgetaucht sind: Fotos von ehemaligen und jetzigen Schülerinnen sowie der Schulleitung unbekannten Mädchen, die diese leicht oder kaum bekleidet zeigen, die ihm per Facebook übermittelt wurden.

Herrn G. wurde inzwischen am 31.01.2014 fristlos gekündigt.
Wir bedauern außerordentlich, dass es an unserem Gymnasium zu so etwas kommen konnte. Wir werden die Medienkompetenzseminare, die offensichtlich nicht alle SchülerInnen in geeigneter Form erreicht haben, neu überdenken und neu konzeptionieren, damit solche Dinge sich niemals wiederholen können.
Seit 2012 liegen für alle LehrerInnen erweiterte Führungszeugnisse vor, bereits seit einem Jahr arbeiten wir an einer Weiterentwicklung der Medienkompetenz, da wir bereits vor diesem Vorfall erkannt haben, wie notwendig neben der elterlichen auch die schulische Arbeit ist. Darüber hinaus befinden wir uns seit längerem in einer Maßnahme des Bistums Aachen zur Prävention von sexuellem Missbrauch, die Schulungen für Schulleitung, Kollegium und - gesondert - für die Sportfachschaft beinhaltet.

In diesem Zusammenhang werden wir uns austauschen und Maßnahmen erarbeiten, wie wir Schülerinnen und Schüler in Zukunft insgesamt noch besser schützen können sowie Maßnahmen, wie das Kollegium ggf. solches Fehlverhalten frühzeitiger erkennen kann.

Die betroffenen Mädchen oder deren Eltern können sich jederzeit an die Mitglieder unseres Beratungsteams wenden: Herrn Eichhorn, Frau Petersen, Herrn U. Schmidt, Frau Velten und Herrn Weßler. Auch unser Schulseelsorger, Pater Felix Rehbock OMI, steht selbstverständlich für Gespräche zur Verfügung.
Darüber hinaus möchten wir auch auf außerschulische Beratungsmöglichkeiten hinweisen:
• Die Präventionsbeauftragte der Malteser in NRW: Dipl. Psych. Christine Straube, Tel. 02381-4916112, christine.straube (at) malteser-werke.de
• Zornröschen e.V. (z.H. Frau Bialojahn), Eickener Str. 197, 41063 Mönchengladbach; Tel. 02161-208886; info (at) zornroeschen.de; www.zornroeschen.de
• Nummer gegen Kummer: 0800-1110333

Seit Anfang 2011 gab es erste Hinweise. Das sind DREI Jahre!!!
Ich bin erschüttert über die Schulleitung!

@Nussknacker13
Was hätte die Schulleitung denn machen sollen? Sie hatten ja die Polizei schon hinzugezogen und ohne Beweise, ist das immer schwierig. Die Schulleitung kann ja schlecht den Privat-PC eines Lehrers durchforsten.

Das waren aber massive Hinweise, mehrfach.

ja, das ist krass. und das habe ich nicht für möglich gehalten, dass eine schule da so lange mitspielt. aber da haben wir halt wieder den punkt: du bist unschuldig, so lange man dir nix anderes nachweisen kann. dann war er in diesem fall sehr geschickt.

tja und die kinder von heute sollten wirklich besser geschult werden und halt eben keine bikini fotos vom letzten sommerurlaub einstellen. glück gehabt, dass es hier zumindest nach aktueller kenntnislage zu keinem tatsächlichen übergriff gekommen ist.

ist leider so, dass immer erst was passieren muss, bevor man was tun kann. jetzt ist der skandal perfekt.