Mysteriöser (Mord)Fall auf einsamer Landstrasse

+++15.37 Uhr: Zu dem Tatverdächtigen machte der Staatsanwaltschaft keine genaueren Angaben, nur, dass er aus dem persönlichen Umfeld des Opfers stammt.

wenn die aber spuren finden, wieso verhaften die den nicht?

Bin fassungslos

lanamarie schrieb:da wird der druck für ihn ja jetzt ja riesig

Puh...Hinz/Kunz wird schliesslich wissen, wer das ist.

Das darf nicht wahr sein. Der geht wieder nach Hause. Neeeeiiiiin!

@Dusk
ja genau... da wissen doch jetzt sicher einige wer gemeint ist..

Wie ist es denn in so einem Fall mit U-Haft

Dusk schrieb:Puh...Hinz/Kunz wird schliesslich wissen, wer das ist.

Aus dem Umfeld wird es jeder wissen, und den Rest erledigt die stille Post, und spätestens morgen steht er namentlich in der BILD. ;)

und die wissen, wer es ist, können sich sicher auch denken WARUM

Schutzhaft wäre ggfs. noch ne Alternative

++15.37 Uhr: Zu dem Tatverdächtigen machte der Staatsanwaltschaft keine genaueren Angaben, nur, dass er aus dem persönlichen Umfeld des Opfers stammt.

@Lenrobs

Lenrobs schrieb:+++15.36 Uhr: Da die Tatwaffe noch nicht gefunden wurde, bestehe noch kein dringender Tatverdacht, so der Staatsanwalt. Der wäre nötig, um den Mann zu verhaften.

Das hatten wir ja hier schon mal angedeutet. Ohne Tatwaffe wird das nicht eben einfach. Indizienprozess ohne Tatwaffe und ohne Geständnis...ein Graus.

edit: Kleiner Lichtblick: Zitat: "+++15.32 Uhr: Der Mann wurde zunächst als Zeuge vernommen. Dann haben die Ermittler Spuren in seinem Auto gefunden. Auch bei der anschließenden Durchsuchung der Wohnung fanden die Ermittler demnach Beweismittel."

Wer nichts sagt, legt quasi ein stilles Geständnis ab..

@x-aequitas
genau darauf spielt er ab ---bis jetzt (denke ich mal)

Ich könnte schreien! Der gehört doch mindestens in U-Haft!

Angel2ooo schrieb:Wer nichts sagt, legt quasi ein stilles Geständnis ab..

Das ist Quatsch, man kann auch schweigen, weil man das Gefühl hat, dass einem sowieso keiner glaubt, was man sagt.

TexSchutzhaft wäre ggfs. noch ne Alternativet

Hat der die verdient?

Man kann ihn ohne Tatwaffe nicht festnehmen?
Na großartig.
Eigentlich sollte man doch davon ausgehen, dass Spuren im Wagen, in seiner Wohnung und die Zeugenaussagen belastend genug für U-Haft sind.

Geht nicht um verdienen...
Aber der ist möglicherweise Risiken für Leib und Leben ausgesetzt...
Abgesehen davon hätte man den dann "unter Kontrolle"...