Vermisstenfall Madeleine McCann

falstaff schrieb:Die stammen aus dem Internet und da begegnen sich diese Leute zwar häufig, aber eben nur unter nichtssagenden, anonymen Usernamen wie "Daddy96" , "Teddybär21", usw.
Oder glaubt ernsthaft jemand, dass sich Pädophile zum Stammtisch treffen und Festplatten austauschen?

Sorry, aber jetzt kann ich nicht anders. Hast Du eigentlich überhaupt die anderen Fälle mal im Detail verfolgt wo eben diese ganzen Pädophilenringe ausgehoben wurden? Ich gebe dir mal den Tip, setz dich einfach mal nur mit den Casa-Pia-Skandal auseinander, dass reicht an sich schon um in der Realität anzukommen. Und ja, die treffen sich wohl auch zu ihren eigenen Stammtischen, aber da geht es dann nicht um Themen wie die Bundesliga oder den neusten Tratsch aus dem Dorf.

Meinst Du es jetzt wirklich ernsthaft wie Du es geschrieben hast, dass sich die ganzen Typen nur im Netz treffen und sich dann dieses Dreckszeug rein virtuell nur reinziehen? Meine Güte, die haben sich so weit immer ausgetauscht, dass es dann immer auch zu realen Treffen kam und sie ihre "Liebsten" untereinander "austauschen" oder eben vorführen konnten. Der ganze virtuelle Dreck den die sich reinziehen ist doch "nur" die unterste Stufe, danach wollen die sich immer weiter steigern und es eben auch real ausleben. Zudem, wie denkst Du, werden diese ganzen miesen Filme denn produziert? Da müssen wer weiß wie viele Opfer herhalten, dass es zu solchen Aufnahmen überhaupt kommt. Als extremes Endresultat kommt dann so einer wie Silvio S. oder auch dieser Ätztyp Namens Ney zu stande.

Mückenfalle schrieb:Er hat damit ja auch die Omis betört. Angeblich soll er als eine Art Escort ( oder mehr ) tätig gewesen sein für ältere Damen in der Gegend

Es würde mich nicht wundern, wenn er bereits die erste Fanpost aus dieser Zielgruppe erhalten hätte. Er hat diese aggressive Ausstrahlung die bei vielen durchaus ankommt und zugleich ist er menschlich kaputt - wer eine Lebensaufgabe sucht kann sich leicht mal in die Illusion versteigen, einen solchen Menschen reparieren zu können.

Wenn er im Maddie-Fall nicht angeklagt wird - womit ich rechne -, kann er direkt mit einer Anschlussbeziehung rechnen.

Tamins schrieb:Meinst Du es jetzt wirklich ernsthaft wie Du es geschrieben hast, dass sich die ganzen Typen nur im Netz treffen und sich dann dieses Dreckszeug rein virtuell nur reinziehen? Meine Güte, die haben sich so weit immer ausgetauscht, dass es dann immer auch zu realen Treffen kam und sie ihre "Liebsten" untereinander "austauschen" oder eben vorführen konnten.

Das kann ja sein. Aber warum sollten Ney und B. mit ihren völlig unterschiedlichen Vorlieben dann ausgerechnet im selben Subring gelandet sein? Der eine stand auf kleine Jungs und der andere auf kleine Mädchen. #

Die beiden können sich ohne weiteres gekannt haben, aber das muss eben nicht heißen dass sie überhaupt voneinander wussten, dass der andere pädophil ist.

falstaff schrieb:Das kann ja sein. Aber warum sollten Ney und B. mit ihren völlig unterschiedlichen Vorlieben dann ausgerechnet im selben Subring gelandet sein? Der eine stand auf kleine Jungs und der andere auf kleine Mädchen. d

Die beiden können sich ohne weiteres gekannt haben, aber das muss eben nicht heißen dass sie voneinander wussten, dass der andere pädophil ist.

Das ist eine ziemlich ausweichende Antwort, die nicht auf das Thema eingeht welches ich zuvor angeführt habe.

Zudem, was ist ein Subring?

falstaff schrieb:Ney war zwar ein brutaler Serienmörder, hatte aber ansonsten seine bürgerliche Existenz. Und solche Leute scheinen sich zumindest von B. ferngehalten zu haben.

Da muss ich leider dagegen halten. Er hat sich seine Anstellungen durch gefälschte Zeignisse ergaunert da war rein gar nichts bürgerlich

Mückenfalle schrieb:Er hat damit ja auch die Omis betört. Angeblich soll er als eine Art Escort ( oder mehr ) tätig gewesen sein für ältere Damen in der Gegend.

Wo kann man Details zu diesen Informationen über CB finden?

falstaff schrieb:Das ist aber wohl weniger ein seltener Fetisch, als reiner Pragmatismus. Wenn man ein schweres Verbrechen an Menschen begeht und sicherstellen will dass die einen hinterher nicht identifizieren können gibt es eigentlich nur zwei Möglichkeiten: Die Opfer hinterher umbringen, oder sich was über den Kopf ziehen

C.B. vergewaltigte in Strupfhosen...
Können wir da wirklich von reinem Pragmatismus sprechen?

Oilers schrieb:Da muss ich leider dagegen halten. Er hat sich seine Anstellungen durch gefälschte Zeignisse ergaunert da war rein gar nichts bürgerlich

Ok - auch die Position muss ich räumen. Sagen wir es so: Ney war dauerhaft erfolgreicher im Vortäuschen einer bürgerlichen Existenz, B. hat das überhaupt nur sporadisch versucht.

Ich bleibe trotzdem bei der Aussage: Womöglich kannten sich beide vom Sehen. Das heißt aber nicht automatisch, dass sie überhaupt voneinander wussten dass sie auf kleine Kinder stehen. Darüber redet man nicht einfach so und B. hat man die Pädophilie auch nicht unbedingt angemerkt.
Dass sich beide unter anonymen Usernamen aus Internetforen kannten ist nicht ganz ausgeschlossen, aber bei der Anzahl aktiver User in diesen Foren auch eher unwahrscheinlich - zumal beide auch noch unterschiedliche Vorlieben hatten. Dass sich daraus wiederum reale Treffen ergeben haben könnten, ist aus denselben Gründen noch unwahrscheinlicher.

Kreuzbergerin schrieb:Wo kann man Details zu diesen Informationen über CB finden?

Das stand mitunter zu lesen. Mückenfalle hat damit nicht Unrecht. Es hieß auch, dass es sich gegen Geld für Frauen anbot,, usw. Ich habe auch grad keinen Link parat. Wenn du weiter zurück blätterst, sollte das aber irgendwo zu stehen sein.

falstaff schrieb:Es würde mich nicht wundern, wenn er bereits die erste Fanpost aus dieser Zielgruppe erhalten hätte. Er hat diese aggressive Ausstrahlung die bei vielen durchaus ankommt und zugleich ist er menschlich kaputt - wer eine Lebensaufgabe sucht kann sich leicht mal in die Illusion versteigen, einen solchen Menschen reparieren zu können.

Joar, alles möglich, aber tut ja nichts zur Sache.
Wie kaputt er wirklich istz wird ein Gutachter klären müssen, wenn es so weit kommt.
Es macht den Anschein, dass er extrem getrieben ist, vllt gepaart mit Vorsicht
. Sicher, ich halte ihn auch für gestört.

Diesen Post sollte man sich aber ruhig mal verinnerlichen:

Tamins schrieb:Sorry, aber jetzt kann ich nicht anders. Hast Du eigentlich überhaupt die anderen Fälle mal im Detail verfolgt wo eben diese ganzen Pädophilenringe ausgehoben wurden? Ich gebe dir mal den Tip, setz dich einfach mal nur mit den Casa-Pia-Skandal auseinander, dass reicht an sich schon um in der Realität anzukommen. Und ja, die treffen sich wohl auch zu ihren eigenen Stammtischen, aber da geht es dann nicht um Themen wie die Bundesliga oder den neusten Tratsch aus dem Dorf.

Meinst Du es jetzt wirklich ernsthaft wie Du es geschrieben hast, dass sich die ganzen Typen nur im Netz treffen und sich dann dieses Dreckszeug rein virtuell nur reinziehen? Meine Güte, die haben sich so weit immer ausgetauscht, dass es dann immer auch zu realen Treffen kam und sie ihre "Liebsten" untereinander "austauschen" oder eben vorführen konnten. Der ganze virtuelle Dreck den die sich reinziehen ist doch "nur" die unterste Stufe, danach wollen die sich immer weiter steigern und es eben auch real ausleben. Zudem, wie denkst Du, werden diese ganzen miesen Filme denn produziert? Da müssen wer weiß wie viele Opfer herhalten, dass es zu solchen Aufnahmen überhaupt kommt. Als extremes Endresultat kommt dann so einer wie Silvio S. oder auch dieser Ätztyp Namens Ney zu stande.

Kreuzbergerin schrieb:Wo kann man Details zu diesen Informationen über CB finden?

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8412685/Maddie-McCann-suspect-Christian-Brueckner-tried-make-elderly-holidaymakers-pay-sex.html

Sorry ich hab das Zitat /Quelle vergessen

Da fragt man sich schon: wie kann denn sowas sein?

Wie der Spiegel berichtet, ist der deutschen Polizei bei den Ermittlungen gegen Christian B. wohl ein fataler Fehler unterlaufen. Die Beamten sollen damit dem Tatverdächtigen Zeit verschafft haben, mögliche Beweise zu vernichten.

So soll die Polizei laut Spiegel Christian B. zu früh über ihre Ermittlungen gegen ihn im Fall Maddie McCann in Kenntnis gesetzt haben. Christian B. soll offenbar einen Brief von der Polizei erhalten haben, dass er im Vermisstenfall der kleinen Mädchens verdächtigt werde. Dies sollen interne Unterlagen deutscher Behörden nahelegen.

Davon soll Christian B. sogar in seinem Kiosk erzählt haben.

https://www.fnp.de/lokales/wiesbaden/maddie-mccann-tot-vermisst-christian-b-verdaechtiger-polizei-pannezr-zr-13786526.html
_______

Ergänzend zu den Bildern 25 bis 29 hier in der Galerie noch ein Bild, das mehr von dem Parkbereich vor dem Fenster zeigt:



https://iflmylife.com/culture/madeleine-mccanns-nanny/40 (Archiv-Version vom 01.01.2018) (letztes Bild)

Ein oder mehrere vorbereitete Entführer hätten hier ganz leichtes Spiel, soviel steht nach wie vor fest.

sooma schrieb:Da fragt man sich schon: wie kann denn sowas sein?
Wie der Spiegel berichtet, ist der deutschen Polizei bei den Ermittlungen gegen Christian B. wohl ein fataler Fehler unterlaufen. Die Beamten sollen damit dem Tatverdächtigen Zeit verschafft haben, mögliche Beweise zu vernichten.

So soll die Polizei laut Spiegel Christian B. zu früh über ihre Ermittlungen gegen ihn im Fall Maddie McCann in Kenntnis gesetzt haben. Christian B. soll offenbar einen Brief von der Polizei erhalten haben, dass er im Vermisstenfall der kleinen Mädchens verdächtigt werde. Dies sollen interne Unterlagen deutscher Behörden nahelegen.

Aber nicht vergessen darf man aber auch, dass er davor schon paar Jahre Zeit hatte um Spuren zu vernichten (im Fall maddie) wie wir bereits oben diskutiert haben

sooma schrieb:So soll die Polizei laut Spiegel Christian B. zu früh über ihre Ermittlungen gegen ihn im Fall Maddie McCann in Kenntnis gesetzt haben. Christian B. soll offenbar einen Brief von der Polizei erhalten haben, dass er im Vermisstenfall der kleinen Mädchens verdächtigt werde. Dies sollen interne Unterlagen deutscher Behörden nahelegen.

Das macht durchaus Sinn. Wie es ja u.a. auch hieß, erhielt die Staatsanwaltschaft Braunschweig einen Hinweis auf dem Mann, der ein Kind zum Strand schleppte dessen Beschreibung auf Brückner deutete. Zur weiteren Bearbeitung dieses Hinweises wurde das BKA eingeschaltet. Durchaus denkbar, dass man Brückner damals von Seiten der Braunschweiger schon zu befragte, wenn er dies zu seiner Braunschweiger Zeit im Kiosk erzählte.

sooma schrieb:Davon soll Christian B. sogar in seinem Kiosk erzählt haben.

Ich meine der Hinweis ging nach der damaligen Aktenzeichensendung-wo ist mein Kind? ein. War das 2011 oder 2013, wo die Eltern von Maddie bei Cerne im Studio waren?

Coldcases schrieb:Wie erklärst du es dir dann, dass zwei Personen unabhängig voneinander ausgesagt haben, dass sowohl bei der Iren und bei der Amerikanerin der dringend Tatverdächtige, eine Videokamera dabei hatte und seine Tat filmte? Die wird er ja sicher nicht zum Spass dabei gehabt haben. Beim Einbruch in seiner Absteige wurde ebenfalls ein Videoband, sowie eine Maske gefunden. U.a. enthielt das Videomaterial eine junge Frau, die an einem Holzbalken gefesselt war und welche der Beschuldigte zum Oralverkehr gezwungen hat. Zweifelsohne. laut Aussage der Einbrecher, soll es sich um Brückner gehandelt haben.

Du bringst hier einiges durcheinander. Eine Irin hatte sich bei der Polizei gemeldet. Sie war in Portugal vergewaltigt worden. Aber ob das C.B. war ist völlig unklar. Das Video mit den Vergewaltigungsszenen der 72jährigen und der 14jährigen existierte nur laut Aussage von zwei anderen Kleinkriminellen. Gesehen hat das die Polizei nie.

sooma schrieb:Da fragt man sich schon: wie kann denn sowas sein?

Das halte ich für einen kleinen Fehler, wenn überhaupt. C.B. hatte zwischen 2007 und 2013 mehr als genug Zeit Spuren zu verwischen. Außerdem dürfte es für ihn 2013 nicht so leicht gewesen sein an alte Tatorte zurückzukehren um da noch Spuren zu verwischen.

Ahmose schrieb:Du bringst hier einiges durcheinander. Eine Irin hatte sich bei der Polizei gemeldet. Sie war in Portugal vergewaltigt worden. Aber ob das C.B. war ist völlig unklar. Das Video mit den Vergewaltigungsszenen der 72jährigen und der 14jährigen existierte nur laut Aussage von zwei anderen Kleinkriminellen. Gesehen hat das die Polizei nie.

Wo bringe ich denn da etwas durcheinander? Woher willst du wissen, ob die Polizei das Video nie gesehen hat? Weißt du mehr als die Ermittler oder wo bitteschön steht das geschrieben das ein derartiges Video der Polizei nicht vorliegen könnte?

Ahmose schrieb:Das Video mit den Vergewaltigungsszenen der 72jährigen und der 14jährigen existierte nur laut Aussage von zwei anderen Kleinkriminellen. Gesehen hat das die Polizei nie.

Die Aussagen der Diebe über das video haben sich allerdings mit der Aussage der 72 jährigen über den Hergang der Vergewaltigung gedeckt.

Coldcases schrieb:Weißt du mehr als die Ermittler oder wo bitteschön steht das geschrieben das ein derartiges Video der Polizei nicht vorliegt?

Das Video soll aber anscheinend wirklich nicht mehr vorhanden sein und mit dem Wohnwagen der beiden verschrottet worden sein.

Svenco schrieb:Das Video soll aber anscheinend wirklich nicht mehr vorhanden sein und mit dem Wohnwagen der beiden verschrottet worden sein.

Kann ja durchaus sein, aber wo steht das?