Vermisstenfall Madeleine McCann

Käsepizza schrieb:Bzgl. Hinweis, es gibt ja sehr viele Leute und dementsprechend viele Kanäle auf YT, deren Hobby es ist, verlassene Gegenden/Fabriken/Häuser... zu erkunden. Es würde mich wundern wenn in dieser Szene noch niemand auf diese ehem. Fabrik aufmerksam wurde.
Oder liegt dieses Gelände so versteckt?

@Käsepizza
Das einzige was ich herausgefunden habe ist, dass dort eine alte optische Telegrafenlinie verlief, die rekonstruiert wurde. Der Mast sieht aber anders aus. Ob es ein Mast aus der DDR-Zeit ist? Helmstedt war Grenzübergang und nicht so weit entfernt. Oder einfach eine Art Flutlicht für die damalige Kistenfabrik?

Coldcases schrieb:Hier noch einmal der Videolink zum Anwesen, wo Christian B 10 Jahre lebte.

@Coldcases
Interessant ist auch, dass er das Haus untervermietet hat. Wie hat er denn das noch geschafft? An Freunde oder Touristen? Ich bin echt gespannt was da noch alles kommt.

Tamins schrieb:Laut Aussage des Reporters vor Ort hätte der TV C.B. das Grundstück bereits im Jahre 2010 für 36.000 EUR bei einer Versteigerung in Leipzig gekauft. Jetzt wäre wieder ein wenig Recherche notwendig, was er so im Jahre 2010 gemacht hat bzw. ob er dort nicht wer weiß wo war oder gar im Knast gesessen hat. Bei all den ganzen Datumsangaben hab ich hier auch schon so langsam keinen Überblick mehr.

@Tamins Sehr interessant.

Er war zwischen 2007 und 2010
- in Augsburg (auf dem Dachboden von dem Mann mit dem Jaguar?)
- in Sylt und München und hat Drogen verkauft
2011 saß er im Gefängnis wegen Drogenverkauf
2014 hat er den Kiosk betrieben
2015 Inga, dann zurück zur Algarve und hat Autos verkauft
2016 wurde er angeklagt werden Kinderpornografie
2017 wurde er ein Hauptverdächtiger als er in der Bar den 10 Jahre Bericht über Maddie sah
2018 wurde er in Mailand geschnappt wegen der Vergewaltigung der 72jährigen.
Seitdem in Kiel im Gefängnis

Dann hat er sich das Grundstück vielleicht von den Drogeneinnahmen in München und Sylt gekauft...

https://www.de24.news/2020/06/die-zeugin-von-madeleine-mccann-sagt-christian-brueckner-sei-der-mann-den-sie-in-der-naehe-der-wohnung-gesehen-habe.html

Also wen man dem Videolink glauben schenken kann, wahr er ganz abgebrüht und hat bewusst das abseits gesucht laut meiner Meinung vor allem aber hatte er ne blonde Freundin zuletzt, mit der er im Regenwasser duschte...
Ungefähr Zugriff auf paar PKWs wie kommt einer an solche Connections....


Also ohne Strom ohne Wasser dafür viel Jägermeister und Outdoor Liebhaber den hund hat er glaube ich bewusst verenden lassen , kann es nicht sein das er den Stick dem hund zum Fressen gegeben hatte ...
Da das Material unter dem Kadaver vom hund lag...

Reue usw... Fehlanzeige

Leute, können wir uns bitte alle konzentrieren und bei den Tatsachen bleiben?
Trotz aller Emotionen wäre es super, wenn wir hier nicht dauernd Daten und Fakten durcheinander werfen würden.
Danke.

zorroxyz schrieb:2018 wurde er in Mailand geschnappt wegen der Vergewaltigung der 72jährigen.
Seitdem in Kiel im Gefängnis

Das ist nicht korrekt:

31. August 2018 Entlassung des TV (Haft wg. Kindesmissbrauch)

27. September 2018 Festnahme des TV in Italien aufgrund eines europäischen Haftbefehls wg. Drogendelikte aus 2011

18. Oktober 2018 Übergabe des TV an Deutschland - Vollstreckung des Urteils wegen Handelstreiben mit Betäubungsmitteln

23. Juli 2019 bis 11. Februar 2020 TV ist aufgrund Vergewaltigung aus 2005 in U-Haft
(dazu wurde im Dezember 2018 ein dritter Europäischer Haftbefehl ausgestellt)

MarliPub schrieb:Das ist nicht korrekt:

Danke für die Richtigstellung. Deinen Beitrag hab ich gesucht :).

zorroxyz schrieb:Interessant ist auch, dass er das Haus untervermietet hat. Wie hat er denn das noch geschafft? An Freunde oder Touristen? Ich bin echt gespannt was da noch alles kommt.

Ich möchte nicht wissen, was in der Bruchbude alles passiert und abgelaufen ist...

Das Haus liegt sehr abgelegen und für einen kranken pädophilen Menschen mit Hang zum Sardismus das ideale Domizil seine kranken Phantasien jahrelang ungestört auszuleben.

zorroxyz schrieb:2017 wurde er ein Hauptverdächtiger als er in der Bar den 10 Jahre Bericht über Maddie sah
2018 wurde

Ich kann mir halt schwer vorstellen das jemand 10 Jahre das für sich behält und dann in ne Bar geht und zu irgend jemand sagt " ach ey das war übrigens ich damals "
Vielleicht kennt sich ja hier jemand mit Psychologie aus , warum sollte das ein Mensch preis geben so salopp in ner Bar , der eigentlich nicht erwischt werden will ? Und das er eigentlich nicht erwischt werden will das zeigt sich ja auch unter anderem daran das er bisher bei seinen anderen Taten alles vehement vor Gericht abgestritten hat.

Also im Knast wird der sicherlich nicht mehr glücklich da stehst mit so einer Vita ganz weit unten da fehlt sehr schnell die Seife und nix mit Wärter Hilfe etc...
Die nehmen ihn wen das stimmt 100mal auseinander

Anonym2211 schrieb:mehr glücklich da stehst mit so einer Vita ganz weit unten da fehlt sehr schnell die Seife und nix mit Wärter Hilfe etc...
Die nehmen ihn wen das stimmt 100mal

Ganz ehrlich daran glaube ich nicht, das sind doch alles nur Märchen . Solche schweren Straftäter werden doch geschützt eben weil bekannt ist wie andere Insassen zu solchen Typen stehen.

Anonym2211 schrieb:Also im Knast wird der sicherlich nicht mehr glücklich da stehst mit so einer Vita ganz weit unten da fehlt sehr schnell die Seife und nix mit Wärter Hilfe etc...
Die nehmen ihn wen das stimmt 100mal auseinander

Kinderschänder bekommen im Knast Schutzhaft und werden isoliert von den anderen Gefangen. Die kommen erst überhaupt nicht mit gewöhnlichen Kriminellen zusammen und haben ihren eigenen Trakt im Knast. Würde man solche Typen zu gewöhnlichen Gefangenen legen, gäbe es längst Mord und Totschlag.

Natürlich wird er beschützt bloss wie lange, die haben im Bau auch Ihre Nachrichtenquellen... Dann geht die Meuterei los,heftig.
Das wünsche man keinem Feind ...
Da Stossen manche Insassen ganz sauer auf.

Anonym2211 schrieb:Natürlich wird er beschützt bloss wie lange, die haben im Bau auch Ihre Nachrichtenquellen... Dann geht die Meuterei los,heftig.
Das wünsche man keinem Feind ...
Da Stossen manche Insassen ganz sauer auf.

Sicher spricht sich das schnell herum. Die anderen Knackis lesen ja auch Zeitung und haben TV auf ihren Zellen. Allerdings werden die solche Typen höchstens mal auf den Hofgang begegnen und mehr als beleidigen oder anspucken werden die sich nicht erlauben können. Das ist alles Video überwacht und überall laufen Beamte herum.

zorroxyz schrieb:Deswegen wusste bestimmt auch Amaral bereits im April 2019, dass Deutschland einen Hauptverdächtigen

Hat das dieser Amaral eigentlich schon heraus posaunt (das mit dem Deutschen präsentieren) in irgend ein Interview, bevor das jetzt die letzte Zeit alles öffentlich gemacht wurde das es einen Hauptverdächtigen gibt?

zorroxyz schrieb:Dann hat er sich das Grundstück vielleicht von den Drogeneinnahmen in München und Sylt gekauft...

maddi verschwindet kurze zeit später fliegt er nach deutschland inga verschwindet er fliegt danach wieder nach portugal.. auffällig...

Ich denke, dass die Ermittler ziemlich unter Zeitdruck stehen Beweise oder weitere Indizien zu finden, um Christian B zumindest erst einmal weiter festzuhalten. Er soll laut Angabe der Mainpost über seine Anwälte bereits einen Antrag gestellt haben, um nächsten Sonntag wieder auf freien Fuß sein zu können, sofern sich die Verdachtsmomente gegen ihn nicht erhärten lassen. Es wird von britischer Seite befürchtet, dass er untertauchen könnte.

Das wäre der absolute Supergau, sollte sich das tatsächlich bewahrheiten. Zumal es auch sehr unklar ist, wie es sich mit der noch nicht rechtskräftigen Verurteilung und die damit verbundenen mögliche Formfehler bei der Vergewaltigung an der 72 Jährigen Amerikanerin und der verzögerten Auslieferung verhält.

Ich habe die Zeitachse zu Christian B. unter großer Mithilfe von @MarliPub noch weiter ergänzt.

Die Zeit um Maddies Verschwinden, insbesondere seine Wohnsituation und seine Aufenthaltssituation, sind teils sehr unübersichtlich.
Teilweise kursieren widersprüchliche Monatsangaben. Anderes ist aufgrund vager Zeugenaussagen nicht genau zu chronologisieren.

Wenn irgendjemand also Korrekturen oder Ergänzungen hat, gerne melden.

Wichtigste Entwicklung ist für mich weiterhin eine etwaige vorzeitige Haftentlassung des Tatverdächtigen in Kiel auf Bewährung.
Laut NDR ist beim Landgericht Kiel am Donnerstag ein entsprechender Antrag eingegangen.
Die StA Kiel und die JVA Kiel haben nun zwei Wochen Zeit, um Stellungnahmen anzufertigen.


PDF-Dokument:
Dateianhang: Zeitachse - Christian B (Fall Maddie).pdf (84 KB)



Original anzeigen (0,6 MB)

Original anzeigen (0,7 MB)

Original anzeigen (0,6 MB)

Original anzeigen (0,7 MB)

Original anzeigen (0,4 MB)

Coldcases schrieb:Er soll laut Angabe der Mainpost über seine Anwälte bereits einen Antrag gestellt haben, um nächsten Sonntag wieder auf freien Fuß sein zu können, sofern sich die Verdachtsmomente gegen ihn nicht erhärten lassen

Man muss, auch wenn uns das allen nicht gefällt, betonen: das ist sein gutes Recht. Gerade sitzt er in Haft für ein Delikt (Handel mit Betäubungsmitteln), welches ihm grundlegend die Chance auf Bewährung (also vorzeitige Entlassung) einräumt. Diese vorzeitige Entlassung muss beantragt werden. Nach Eingang des Antrags hat ein Gericht darüber zu entscheiden:

https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__57.html

Strafgesetzbuch (StGB)
§ 57 Aussetzung des Strafrestes bei zeitiger Freiheitsstrafe
(1) Das Gericht setzt die Vollstreckung des Restes einer zeitigen Freiheitsstrafe zur Bewährung aus, wenn
1. zwei Drittel der verhängten Strafe, mindestens jedoch zwei Monate, verbüßt sind,
2. dies unter Berücksichtigung des Sicherheitsinteresses der Allgemeinheit verantwortet werden kann, und
3. die verurteilte Person einwilligt.
Bei der Entscheidung sind insbesondere die Persönlichkeit der verurteilten Person, ihr Vorleben, die Umstände ihrer Tat, das Gewicht des bei einem Rückfall bedrohten Rechtsguts, das Verhalten der verurteilten Person im Vollzug, ihre Lebensverhältnisse und die Wirkungen zu berücksichtigen, die von der Aussetzung für sie zu erwarten sind.
[...]

Natürlich ist erstmal nicht ausgeschlossen, dass er rauskommen kann. Jedoch würde ich das (wohlbemerkt als Laie) als eher unwahrscheinlich betrachten mit Blick auf die Voraussetzungen einer Aussetzung des Strafrestes (s.o.).

Hinzu kommt: es gibt (Stand heute) noch keine Empfehlung des EuGH für die Entscheidung des BGH. Hier geht es sowohl um die U-Haft zur Vergewaltigung, die aktuell besteht, da das Urteil noch nicht rechtskräftig ist, als auch um die Strafverfolgung der Tat generell.
Da müsste mal ein Volljurist seine Meinung zu äußern, ob dieser Sachverhalt FÜR eine Weiterführung der U-Haft oder DAGEGEN spricht.

1899Ost schrieb:Wichtigste Entwicklung ist für mich weiterhin eine etwaige vorzeitige Haftentlassung des Tatverdächtigen in Kiel auf Bewährung.
Laut NDR ist beim Landgericht Kiel am Donnerstag ein entsprechender Antrag eingegangen.
Die StA Kiel und die JVA Kiel haben nun zwei Wochen Zeit, um Stellungnahmen anzufertigen.

Genau das ist auch meine Befürchtung. Ein gewiefter Anwalt erkennt die Fehler und Versäumnisse und reicht einen dementsprechenden Antrag ein, was ja auch passiert ist.

MarliPub schrieb:Natürlich ist erstmal nicht ausgeschlossen, dass er rauskommen kann. Jedoch würde ich das (wohlbemerkt als Laie) als eher unwahrscheinlich betrachten mit Blick auf die Voraussetzungen einer Aussetzung des Strafrestes (s.o.).

Hinzu kommt: es gibt (Stand heute) noch keine Empfehlung des EuGH für die Entscheidung des BGH. Hier geht es sowohl um die U-Haft zur Vergewaltigung, die aktuell besteht, da das Urteil noch nicht rechtskräftig ist, als auch um die Strafverfolgung der Tat generell.
Da müsste mal ein Volljurist seine Meinung zu äußern, ob dieser Sachverhalt FÜR eine Weiterführung der U-Haft oder DAGEGEN spricht.

Das ist leider so. Als Laie kennt man sich zu wenig mit dem StGB aus, um da eine Prognose oder Einschätzung abgeben zu können.

Coldcases schrieb:Ein gewiefter Anwalt erkennt die Fehler und Versäumnisse und reicht einen dementsprechenden Antrag ein, was ja auch passiert ist.

Ich muss dich da leider erneut korrigieren: das ist keine Revision, um die es genau hier geht. Sondern ein gängiger Antrag auf Aussetzung des Strafrestes bei zeitiger Freiheitsstrafe.

Die Revision liegt gerade beim BGH - vom BGH mit Bitte um Beantwortung einer Frage zur Vorabentscheidung ans EuGH weitergereicht.
Und die Revision bezieht sich auf das bereits gefällte Urteil zur Vergewaltigung. Das hat aber tatsächlich nichts mit dem jetzt gestellten "Bewährungsantrag" zu tun.

MarliPub schrieb:Ich muss dich da leider erneut korrigieren: das ist keine Revision, um die es genau hier geht. Sondern ein gängiger Antrag auf Aussetzung des Strafrestes bei zeitiger Freiheitsstrafe.

Die Revision liegt gerade beim BGH - vom BGH mit Bitte um Beantwortung einer Frage zur Vorabentscheidung ans EuGH weitergereicht.
Und die Revision bezieht sich auf das bereits gefällte Urteil zur Vergewaltigung. Das hat aber tatsächlich nichts mit dem jetzt gestellten "Bewährungsantrag" zu tun.

Ok. Was heißt das konkret? Muss der europäische BGH das bereits gesprochene Urteil vom Amtsgericht Braunschweig bestätigen, damit es rechtskräftig wird?

Revision kann ich doch erst einlegen , wenn ein Urteil bereits rechtskräftig ist und im Namen des Volkes verkündet worden ist, oder sehe ich das falsch?

Interessant wäre in diesem Zusammenhang auch zu wissen, wie lange es dauert, bis ein Urteil rechtskräftig ist.