Vermisstenfall Madeleine McCann

Nabelschnur schrieb:Geht davon aus oder definitiv?

Geht davon aus.

zorroxyz schrieb:Hoffentlich wird sie trotzdem noch gefunden. Auch wenn dies aktuell nicht so scheint <3.

Ich fürchte , ihr ist zum Verhängnis geworden, dass wirklich jeder ihr Gesicht kannte.

forestrunner schrieb:Die Tatsache, dass der Tatverdächtige eine langjährige Haftstrafe im Knast verbüßt, macht es für eventuelle Mitwisser oder Opfer durchaus einfacher sich bei der Polizei zu melden.

Fragt sich nur, wie lange er noch einsitzt: https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_87997996/vermisstenfall-maddie-mccann-verdaechtiger-koennte-schon-bald-freikommen.html

Ich denke, ohne Information des TV werden sie Maddy nicht auffinden können.

Falls er sie weiter verkauft hat an dritte ist es fast unmöglich.

Problematisch ist einfach, es ist 13 Jahre her. Lange Zeit, wer hat den da noch in Tagebüchern Prepaid Telefonnummern, oder kann sich nach so vielen Jahren als Unbeteiligte an Details erinnern. Selbst wenn man was gesehen hat, Situationen nach so langer Zeit wiederzugeben, Zeugen können schon nach 10 Minuten Situationen nur gebrochen wiedergeben.

Ein Ziel müsste sein, Zugang zu dem TV zu bekommen, Infos aus seiner Hand die sich dann decken mit vorhandenen Erkenntnissen.

Für mich sieht es danach aus das sie den richtigen haben. Ihm es nachzuweisen- Sysiphusarbeit.

Je länger ich über die Geschehnisse der letzten Stunden nachdenke, vor allem auch über das Verhalten des BKA, verfestigt sich meine Vermutung, dass die zuständigen Behörden etwas von wesentlicher Bedeutung heraus gefunden haben, das sie recht sicher macht, endlich den Richtigen gefunden zu haben.

Und nun suchen sie Zeugen, die diese Erkenntnisse auch klar bestätigen können.

Das könnte möglicherweise etwas sein, wovon in der Oeffentlichkeit in all den Jahren noch nie die Rede war.

Kobold211 schrieb:@Kielius: Einspruch! Britische Zeitungen wie die Times, der Guardian, der Independent und der Daily Telegraph sind absolut seriös. Die Sun und Daily Mail fallen dagegen wie unsere Bild in die Kategorie 'Revolverblätter', denen ich erst mal kein Wort glauben würde 😉. Jedenfalls sind britische Zeitungen im Schnitt nicht unseriöser als unsere.

Die heutige Internetseite Bild.de ist nicht vergleichbar mit dem alten Boulevard-Blatt "BILD-Zeitung". Bild.de ist schneller, verständlicher und zeitgemäßer Journalismus. Wer auf Bild.de z.B. das Video mit der Begehung der Ferienanlage, aus der Maddie verschwand, geschaut hat, kennt die Gegebenheiten als wäre er selbst dort gewesen. Besser als alles andere, was ich in vermeintlich seriöseren Medien gesehen habe.

Epomis schrieb:Fragt sich nur, wie lange er noch einsitzt: https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_87997996/vermisstenfall-maddie-mccann-verdaechtiger-koennt...

Ist schon Wahnsinn wenn man sich die Liste von Straftaten anschaut die er begangen hat. Wenn er heute 43 ist wurde er wohl 1977 geboren. Die ersten Sexualstraftaten an Kindern 1995 mit 18. 2006 schwerer Diebstahl. 2017 Sexueller Missbrauch eines Kindes und Kinderpornographie. 2019 Schwere Vergewaltigung und räuberische Erpressung.
Wenn man ihm den Mord nachweisen könnte, die Ermittlungen laufen ja dann wird er bestimmt lebenslänglich mit Sicherungsverwahrung bekommen.

Kielius schrieb:Kobold211 schrieb:
@Kielius: Einspruch! Britische Zeitungen wie die Times, der Guardian, der Independent und der Daily Telegraph sind absolut seriös. Die Sun und Daily Mail fallen dagegen wie unsere Bild in die Kategorie 'Revolverblätter', denen ich erst mal kein Wort glauben würde 😉. Jedenfalls sind britische Zeitungen im Schnitt nicht unseriöser als unsere.

Die heutige Internetseite Bild.de ist nicht vergleichbar mit dem alten Boulevard-Blatt "BILD-Zeitung". Bild.de ist schneller, verständlicher und zeitgemäßer Journalismus. Wer auf Bild.de z.B. das Video mit der Begehung der Ferienanlage, aus der Maddie verschwand, geschaut hat, kennt die Gegebenheiten als wäre er selbst dort gewesen. Besser als alles andere, was ich in vermeintlich seriöseren Medien gesehen habe.

Hier noch der Link zu dem Video:
https://www.bild.de/news/2020/news/madeleine-maddie-mccann-2007-in-portugal-verschwunden-eine-chronologie-71045422.bild.html

Also, ich habe mich schon öfters gewundert an was sich Menschen noch nach Jahren bestens erinnern können. Das sind Menschen mit einem fotografischen Aufnahmevermögen gepaart mit einem grandiosen Langzeitgedächtnis.

Es konnten durch solcherart Zeugen doch auch schon etliche Male lange zurück liegende Kriminalfälle gelöst werden.

Nachtfuchs89 schrieb:Ist schon Wahnsinn wenn man sich die Liste von Straftaten anschaut die er begangen hat. Wenn er heute 43 ist wurde er wohl 1977 geboren. Die ersten Sexualstraftaten an Kindern 1995 mit 18. 2006 schwerer Diebstahl. 2017 Sexueller Missbrauch eines Kindes und Kinderpornographie. 2019 Schwere Vergewaltigung und räuberische Erpressung.
Wenn man ihm den Mord nachweisen könnte, die Ermittlungen laufen ja dann wird er bestimmt lebenslänglich mit Sicherungsverwahrung bekommen.

Unfassbar, dass so jemand dann noch vor Gericht dafür kämpfen kann, bald freizukommen. In vielen anderen Ländern hätte er bei den Vorstrafen genau das (Lebenslang + Sicherheitsverwahrung) schon lange bekommen. Beim nächsten schweren Verbrechen wie eventuell dem Fall McCann wird es dann hoffentlich so kommen.

Laut Spiegel war er beim ersten Missbrauchsfall sogar erst 17, deshalb wurde er wohl auch nach Jugendstrafrecht verurteilt.

IsleEsme schrieb:Hat jemand die Dokuserie von Richard D Hall gesehen? Sehr empfehlenswert. Dann versteht man auch die Zusammenhänge etwas mehr.

Ich wollte mir das gerade ansehen, um über die Netflixdoku hinaus noch mehr Input zu bekommen, aber da kommt leider nur verschwörungstheoretisches Gefasel gepaart mit Küchenpsychologie und haltlosen Anschuldigungen gegen die Eltern. Ich hätte es besser wissen sollen...

Epomis schrieb:Unfassbar, dass so jemand dann noch vor Gericht dafür kämpfen kann, bald freizukommen. In vielen anderen Ländern hätte er bei den Vorstrafen genau das (Lebenslang + Sicherheitsverwahrung) schon lange bekommen. Beim nächsten schweren Verbrechen wie eventuell dem Fall McCann wird es dann hoffentlich so kommen.

Vielleicht findet sich ein wie auch immer gearteter Weg, ihn in Portugal (wo die Tat vermutölich begangen wurde) oder in UK (wo das Opfer herkommt) vor Gericht zu stellen?

Ich habe ein Frage, die mir so nicht wirklich aus dem Kopf geht und evtl. hat hier jemand Ahnung von der Thematik.

1. Die Anschuldigungen, gegen den TV, sind sehr sehr gwichtig. Man kann davon ausgehen dass, man solchen Aussagen von der BKA in der Öffentlichkeit, wohl überlegt sind und daher genau wissen was am TV dran ist.

2. Der Sprecher des BKA oder Staatsanwaldschaft (sorry ich weiss es nicht mehr), sagte: "Man gehen davon aus, das Madeleine tot ist."
DIESE Aussage ist sehr sehr sehr übel und lässt mir keine Ruh... Wieso sagt man das ? Das ist für mich ein hammerharter metaphorischer Schlag in den Bauch der Eltern. Da wird de facto jede Hoffnung, wenn auch nicht direkt, aber sie wird zerstört und genommen.

Das bringt mich zu Punkt 3.
Diese Aussage, das man vom Tot der kleinen ausgehe, wissen Sie, das Sie tot ist ? War das iwie und ich entschuldige mich für den verwendeten Wortlaut; Ein wink mit dem Zaunpfahl ?

Warum um alles in der Welt, presentiert man einen TV, und erklärt die kleine praktisch für tot ?
Das ist in meinen Augen zu schwer um eig. denken zu müssen, dass das BKA und SY, schon genau wissen was mit dem TV und Madeleine ist.

Oder irre ich mich ?

Ich grüsse

Epomis schrieb:Unfassbar, dass so jemand dann noch vor Gericht dafür kämpfen kann, bald freizukommen. In vielen anderen Ländern hätte er bei den Vorstrafen genau das (Lebenslang + Sicherheitsverwahrung) schon lange bekommen. Beim nächsten schweren Verbrechen wie eventuell dem Fall McCann wird es dann hoffentlich so kommen.

Laut Spiegel war er beim ersten Missbrauchsfall sogar erst 17, deshalb wurde er wohl auch nach Jugendstrafrecht verurteilt.

Die Verbrechen ziehen sich durch seinen gesamten Lebenslauf. Das Justizsystem sollte so aufgebaut sein dass er Täter vernünftig und ohne Rachegedanken bestraft, es sollte aber auch die Funktion haben die Bevölkerung zu schützen. Und so jemand wie der 43 jährige TV gehört nicht in die Freiheit. Als ob er sich um 180 Grad gewendet hätte...

Kielius schrieb:Vielleicht findet sich ein wie auch immer gearteter Weg, ihn in Portugal (wo die Tat vermutölich begangen wurde) oder in UK (wo das Opfer herkommt) vor Gericht zu stellen?

Die Verurteilung, die aufgrund von möglichen Formfehlern ungültig sein könnte, betrifft die Vergewaltigung der 72jährigen Amerikanerin in Portugal im Jahre 2005. Von daher dürfte Großbritannien ausscheiden und stattdessen womöglich die USA in Betracht kommen.

In englischen medien (sun) wird geschrieben, die deutschen Ermittler kennen die Todesursache von Maddie.
https://www.thesun.co.uk/news

Wenn das so ist, sind die Ermittler schon zwei Schritte weiter als ich gedacht habe.

Nachtfuchs89 schrieb:Die Verbrechen ziehen sich durch seinen gesamten Lebenslauf. Das Justizsystem sollte so aufgebaut sein dass er Täter vernünftig und ohne Rachegedanken bestraft, es sollte aber auch die Funktion haben die Bevölkerung zu schützen. Und so jemand wie der 43 jährige TV gehört nicht in die Freiheit. Als ob er sich um 180 Grad gewendet hätte...

So jemand sollte nicht mehr auf die Gesellschaft losgelassen werden. Das ist top much, was er auf de Kerbholz hat, ich bin schockiert.

Heribert schrieb:Wenn das so ist, sind die Ermittler schon zwei Schritte weiter als ich gedacht habe.

Woher wollen sie diese kennen? Video, Zeugen.....irgendwie kann ich mir das noch nicht vorstellen

Heribert schrieb:In englischen medien (sun) wird geschrieben, die deutschen Ermittler kennen die Todesursache von Maddie.

Nabelschnur schrieb:Woher wollen sie diese kennen? Video, Zeugen.....irgendwie kann ich mir das noch nicht vorstellen

Ich habe spontan auch gedacht, dass evtl. ein Video existiert, das den Täter bei der Ermordung des Mädchens zeigt. Womöglich hat er sich unkenntlich gemacht. Es war doch die Rede davon, dass Perücken und Maskierungen/Kostüme in seinem Haus gefunden wurden.