Microsoft und der gläserne Mensch

*lach*
ok.. dann muss sich ja einiges geändert haben, damals vor ca. 8 Jahren bin ich gar nicht damit zurecht gekommen.. benutzt du Linux?

ich habe mit suse 6.irgendwas angefangen und das war seinerzeit "heftig" ...;)

aber heutzutage, wie gesagt > no problem;)

und brauche ich mal "unbedingt" ein programm das nur auf windows laeuft ... wozu gibt es sachen wie virtualbox, wine, vmware, qemu ...

Aber um kundenorientierte Werbung zu schalten muss ich dein Kaufverhalten und deine Interessen studieren und dazu ein Profil erstellen.

Das ist seit Jahren auf nahezu jeder größeren Webseite der Fall. Wieso also JETZT aufregen, dass jemand ein Stück vom Kuchen abhaben möchte?

Sobald das Wort Microsoft fällt gibts geschrei, aber nebenher schön mit Chrome surfen, sein Leben öffentlich bloggen und in tausenden Social Network-Systems schön profile anlegen.

kranke welt...

Mac an die Macht! Viel angenehmer als Windows, nur leider laufen manche Programme nicht (Spiele z.B.), da wird eben per Bootcamp ein Windows- Sklave gehalten, der aber nicht ins Internet darf ;)

Auf meinem Desktop laeuft Fenster Wissdaaa aber auch noch, also bin ich auch glaesern :( naja man muss ja keine persoehnlichen Daten so offen rumliegen lassen (sondern Festplatte mit Passwortschutz), und das jemand weis das ich mich auf obskuren Seiten wie Allmystery rumtreib ist mir am Ende auch egal

lasst euch nicht lumpen

Doc

kundenspezifische werbung gibts bei google schon, und in software eingebaute werbung ist bei spielen seit jahren im gespräch.

und mac? ist doch keine alternative, teuer unpersönlich... und der apfel ist auch nciht besser als das fenster, ipod ist ncith grade das strahlende beispiel für persönliche daten kontrolle und daten schutz..

linux udn andere freie software, das ist die zukunft. openoffice ist schon das beste office program auf dem markt, in ein paar jahren wird linux auch soweit sein.

Ja,diese Werbung kenn ich zu gut >_<

25h.nox schrieb: in ein paar jahren wird linux auch soweit sein.

so ein schwachsinn, kannst den begruenden mit fakten?
SEIT ein paar jahren, muss es heissen!

wer einmal geschnallt hat welche vorteile ein linux system bietet,
wird nie wieder windows installieren, es sei denn, er wird gezwungen ;)

die linux nutzer zahl steigt, und es gibt bei dell das erste linux laptop...
das sind durchaus fortschritte, es fehlt nur an firmen die linux systeme kaufen.

grade im mittelstand,mit eigener it kraft sollte sich langsam mal rumsprehcne das linux nciht nur viel billiger ist sondern auch sicherer udn stabiler.

Was ich auf keinen Fall mehr missen will sind die Repositories(Paketquellen) und Tools wie Synaptic.
Ich kann mir keine einfacherer Form von Softwareinstallation vorstellen, als ein haken an den gewünschten Programm/n machen und auf Installieren klicken.
Auf jeden Fall einfacher als Google zu durchwühlen um ein passenden Downloadlink zu suchen, der dann vllt. nicht funktioniert.
Und vorallem kann man sich sicher sein, das wenn man ein Programm wieder deinstalliert, es wirklich keine RESTE hinterlässt.

Und sollte es doch mal ein Programm geben was nicht in den Paketquellen zu finden ist, lädt man sich die Source des Programms für die Distribution runter und tippt einfach:

make
make install

in die Konsole.

Für mich also auf jeden Fall Komfortabler als die klickorgien bei Windows.

Für die Sicherheit bez. Viren usw. unter Linux sind diese Artikel durchaus lesenswert:
http://wiki.ubuntuusers.de/Sicherheitskonzepte (Archiv-Version vom 14.09.2008)
http://news.jensbenecke.de/story/795_viren-unter-linux-nein.html

An lightbringer:

Im Internet steht es mir aber relativ frei auf welchen Seiten ich mich bewege und auf welchen nicht. Wenn ich jedoch mit Office Dokumente erstelle, habe ich wohl kaum eine Wahl. Und wenn jemand ausspioniert, was ich für Dokumente in Office erstelle, dann geht das ein bisschen zu weit, mal abgesehen davon, dass nervige Werbeeinblendungen auftauchen, wenn ich gerade konzentriert ein Dokument erstelle.


Und Google ist auch nicht die einzige Suchseite im Internet. Ich nutze nebenbei auch einen Mac und habe mir das Mac-Office-Paket besorgt. Leider ist es überhaupt kein Vergleich zum MS-Office. Zu unübersichtlich usw. Wenn Mac hätte auftrumpfen wollen, dann hätten sie ein bedienerfreundlicheres Programm entwickeln müssen. Ist also keine wirkliche Alternative. Wobei das neue Office 2008 auch eher ein Rückschritt in Sachen Bedienerfreundlichkeit geworden ist. Der Trend geht wohl dahin das Anwendungen vor Benutzung grundsätzlich vorher geschult werden müssen. Was ist aus dem Grundsatz geworden, dass sich die Maschienen/Software an den Menschen anpassen soll/en anstatt umgekehrt? Ach ja richtig, damit lässt sich weniger Geld verdienen, als wenn die User geschult werden müssen.
Zu Linux: Soweit ich weiß ist es Open Source. Wer sagt mir denn, dass da nicht auch jemand Überwachung einbaut?

nasir schrieb:Wenn ich jedoch mit Office Dokumente erstelle, habe ich wohl kaum eine Wahl. Und wenn jemand ausspioniert, was ich für Dokumente in Office erstelle, dann geht das ein bisschen zu weit, mal abgesehen davon, dass nervige Werbeeinblendungen auftauchen, wenn ich gerade konzentriert ein Dokument erstelle.

und was stoert Dich an openoffice?

nasir schrieb:Zu Linux: Soweit ich weiß ist es Open Source. Wer sagt mir denn, dass da nicht auch jemand Überwachung einbaut?

es ist voellig irrelevant Wer Dir was sagt/verspricht/usw... (glaube nichts, egal wem; A. Crowley), der punkt ist das "open source"", sprich Du kannst (zumindest theoretisch) Dich Selbst davon ueberzeugen!

OpenOffice hab ich noch nicht gesehen/getestet. Kann ich nix zu sagen und habe es deshalb auch nicht erwähnt.

Wenn man Ahnung von Linux-Programmierung hat, kann man sich selbst davon überzeugen. Aber wenn man keine Ahnung hat (schätzungweise 95% der User) kann man es nicht. Ich durfte Linux während meines Studiums kennen lernen. Das war vor ca. 10 Jahren. Damals fand ich es grottenschlecht. Seit dem habe ich es nicht wieder angeschaut :)

Auch Opensource-Software ist vor Phone-Home-"Funktionalität" nicht sicher, gibt genug Beispiele...

Finde ich persönlich jetzt gar nicht so schlimm, weil es unter Mac OS einfach gute Design-Software gibt.

@nasir
"nd auch sonst zu jeder Tag- und Nachtzeit festgestellt werden kann wo man sich gerade befindet."
Da ich das zu bezweifeln wage, würde mich mal dein Pro-Argument interessieren.

An Realistin:
Sorry, aber ich verstehe deine Anfrage nicht. Ich habe glaube ich nicht behauptet, dass

nasir schrieb am 17.09.2008:zu jeder Tag- und Nachtzeit festgestellt werden kann wo man sich gerade befindet.

Deshalb weiß ich jetzt auch nicht was und wofür ich ein Pro-Argument liefern soll. Brauche mehr Details :)

@nasir
Stand in diesem
: "Aber um kundenorientierte Werbung zu schalten muss ich dein Kaufverhalten und deine Interessen studieren und dazu ein Profil erstellen. Wem das egal ist, dem ist auch egal, dass er immer und überall seine Fingerabdrücke abgeben muss, ständig Kameraüberwacht wird und auch sonst zu jeder Tag- und Nachtzeit festgestellt werden kann wo man sich gerade befindet. Kann doch nicht sein, dass es immer mehr Gleichgültigkeit gibt, was die eigene Person betrifft. Entschuldigt bitte, aber mir ist meine Privatsphäre noch was wert..."

Posting von dir. Oder hatte ich das jetzt falsch verstanden?