RichtigBalumpa schrieb:Eine ganz kleine Anmerkung: Viele der großen Adressen sind ja Wallets der Kryptobörsen, halten also die Bitcoins ihrer Kunden. Von daher lässt sich aus dem Link zumindest nicht schließen, wie viele Millionäre es exakt gibt.
Im Kern ändert sich aber nichts. Eine kleine Anzahl an Personen besitzt viel und eine riesige Anzahl an Personen wenig.
Da kann aber bitcoin nichts dafür und dieses Problem wäre nur politisch zu lösen. Egal welche Währungsreform man machen würde, es würde immer darin enden das reiche reicher werden und arme ärmer, nur mit dem Unterschied, dass auch ein armer Mensch der nicht mal ein Bankkonto besitzt jetzt die Möglichkeit hat zu sparen und am globalen Finanzsystem mit machen kann und das egal wo er wohnt. Es ist definitiv mehr Chancengleichheit garantiert. Auch wenn man es nicht sofort sieht
Vermögensverteilung war aber nicht der Konsens den wir hier hatten, dass ist ein ganz anderes Problem, was gesondert angegangen werden sollte und daran ist der bitcoin definitiv nicht schuld dran
Damit bist du zumindest den Maximalisten voraus, die sich von Bitcoin Wohlstand für jedermann über den gesamten Globus versprechen. Eine Währung allein KANN das gar nicht leisten. Wie auch?
Danke für meine Bestätigung. Ich verzichte auf Zahlungsmittel die enormen Spekulationen ausgesetzt sind und bleibe beim Edelmetall. :)
Ich habe auch Gold gekauft ,aus diesem Grund.Carbine schrieb:Danke für meine Bestätigung. Ich verzichte auf Zahlungsmittel die enormen Spekulationen ausgesetzt sind und bleibe beim Edelmetall
Währungen sind auch essenziell
Ich sehe da immer noch keinen Unterschied.
Weil niemand ernsthaft auf die Idee kommen würde mit Edelmetallen zu spekulieren? :)
Mit dem Krügerrand zum Bauern, um was zu kaufen, ne Kuh? :D
Der Vergleich hinkt vor allem deshalb, weil in der Regel keiner Sprit kauft in der Hoffnung den wieder möglichst teuer verkaufen zu können. Bei Bitcoin is das allerdings der Hauptgrund.
Glaub ich dir aufs Wort. :D
Okay. Ich gebe dir 100 Kartoffeln, und du mir dafür ein paar Kryptos? Deal?
Mir ist spontan keine Bank bekannt, der so viel Geld aus dem Tresor geklaut wurde...
q.e.d.
Kann man beim Bitcoin nicht so handhaben - er soll ja eine Alternative zum Geld sein. Wie will man also eine staatliche Garantie für den Anspruch gewähren? Und womit? Mit Geld geht ja nicht, sonst wäre der BTC ja wieder an Geld gebunden - zu dem er die Alternative darstellen soll/will.
Da ich weder Kartoffeln brauche noch Kryptos habe, kommen wir da eher nich ins Geschäft, aber Grundsätzlich kann man das natürlich so machen.
Na wenn dir sowas nich bekannt is, dann gibts das sicher auch nich. Wobei sich ja die Frage stellt, warum nur "Geld aus Tresor klauen" vergleichbar sein soll und nich auch Bankbetrug in all seinen Facetten?
???
Es soll eine Alternative zum Fiatgeld sein, nich zu Geld allgemein. Kryptos sind selbst auch Geld.
Is doch ganz einfach, wenn du deine Bitcoin auf nem Konto mit staatlicher Einlagensicherung zu liegen hast und der Laden geht dann Pleite, dann bekommst du die Bitcoin aus dem Einlagensicherungsfond oder, falls dieser nich reicht, vom Staat bis zur Maximalhöhe zurück. Wo is das Problem?
Bitcoin is Geld.
Naja, die Cryptofans, die schon vor einem Jahr eingestiegen sind und bis heute durchgehalten haben, sind fett im Plus. Der Bitcoin beispielsweise stand damals unter 10.000 und aktuell sind es 40.000. Diejenigen, die schon vor etlichen Jahren gekauft haben, haben ihre Investition verzwanzigfacht. Wer damals also (fast) all in gegangen ist, hat heute ausgesorgt.McMaso schrieb:Wert und Preis sind zwei unterschiedliche Dinge? Was ist das für ein Käse? Du legst all dein Geld in Kryptos und Edelmetall an und hoffst auf steigende Kurse weil du den Wert für höher hältst?
Das ist schon sehr spekulativ. Jeder halbwegs erfahrene Anleger weiß doch dass es auf die Diversifikation ankommt. Verschiedene Märkte können sich Jahre bis Jahrzehnte seitwärts bewegen, wie bei erstens mit Krypto schon geschehen und bei zweitens bei Gold immer noch geschieht.
Und diese möglicherweise Jahre willst du warten, wo andere mit Zinseszins den WERT ihres Portfolios schon verdreifacht haben?
Wenn man es genau nimmt, hat sich der Wert verzigtausendfacht. Aber in die Vergangenheit kann jeder schauen, schwieriger wird es für die Zukunft. Und der Bitcoin ist quasi bei 0 gestartet, da haben andere Anlagestrategien es schwieriger mit dem vertauendfachen. Denn beispielsweise eine Aktie startet mit einem bestimmten Wert bei der Erstemission, und erfgolgreiche Firmen nicht als Pennystock. Das war beim Bitcoin nicht so.
Die Frage lautet wie immer, wie lange dieses Spielchen noch funktioniert und Menschen bereit sind, in ein Asset zu investieren, welches im Prinzip nur aus ein paar virtuellen Zahlen besteht und einzig durch den Glauben daran am Leben gehalten wird.Wer nicht sein ganzes Vermögen auf nur ein bis zwei Anlageklassen setzt, fährt mit Krypto gut. Kommt der Crash, dann ist das Geschrei groß.
Das stimmt natürlich. In dem Zeitraum 2017 bis 2020 werden auch etliche Menschen mit einem Minus aus Bitcoin ausgestiegen sein, eben weil sie im Höhenflug Ende 2017 kauften, aber der Bitcoin danach über lange Zeit nie wieder diesen Wert erreichte.
Schöne Grüsse von der chinesischen Zentralbank:
Virtuelle Geld damit verbundene Geschäftsaktivitäten sind illegal Finanzaktivitäten.Kryptowährungen sind damit in China praktisch verboten. Die Meldung ist ziemlich neu, weshalb es noch nicht allzu viele deutschsprachige Berichte dazu gibt. Ein kurzer Artikel vom Deutschlandfunk findet sich
(www.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/4348521/index.html -- Übersetzung: Google Translate)
Und ??? Wussten wir schon im März und vor ein paar Jahren sogar schon.
Kryptos sind ein Spielzeug für Zocker, das ist wohl klar. Aber wie Aktien? Das ist doch derzeit eines der wenigen profitbringenden Anlagemöglichkeiten und hat sicher nichts mit Zocken zu tun wenn man nen langfristigen Anlagehorizont hat.
