40 Fragen an Evolutionisten
2.984 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Wissenschaft, Evolution, Evolutionstheorie ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
40 Fragen an Evolutionisten
05.11.2012 um 22:31Fipse schrieb:Übrigens sind die Saurier nicht ausgestorben.Überfordert ihn nicht schon wieder.
Mr.Dextar schrieb:Ich glaube auf Antworten werden wir noch ein bisschen warten müssen. :DHat der Streiter der Unkenntnis vor dem Herren den jemals auf eine einzige Frage reagiert?
Aber am meisten wunder ich mich über euch Alle. Was soll den das? Seit wann diskutiert man dutzende Seiten lang mit einem Troll? Habt ihr den gar nichts gelernt?
40 Fragen an Evolutionisten
05.11.2012 um 22:35@GilgaX
Wenn es wirklich einen "Schöpfer" geben sollte, dann ist er ein sehr furchtbarer Schöpfer...
Wenn es wirklich einen "Schöpfer" geben sollte, dann ist er ein sehr furchtbarer Schöpfer...
40 Fragen an Evolutionisten
05.11.2012 um 22:42@GilgaX
Da du gegen meine Fakten immernoch nichts sagst, gehe ich mal davon aus, dass du mir zustimmst. Herzlichen Glückwunsch! Durch dein Schweigen hast du mehr Wahres gesagt, als du hier in 1000 Worten ausgedrückt hast.
@McMurdo
Ja, er hätte uns viel besser machen können ... sowas nennt sich Krone der Schöpfung ... pah ...
Da du gegen meine Fakten immernoch nichts sagst, gehe ich mal davon aus, dass du mir zustimmst. Herzlichen Glückwunsch! Durch dein Schweigen hast du mehr Wahres gesagt, als du hier in 1000 Worten ausgedrückt hast.
@McMurdo
Ja, er hätte uns viel besser machen können ... sowas nennt sich Krone der Schöpfung ... pah ...
40 Fragen an Evolutionisten
05.11.2012 um 23:38@Heizenberch
Definitv! Wenn wir die Krone der Schöpfung sind dann ist der Schöpfer gerade mal Kreisklassenspieler...
Definitv! Wenn wir die Krone der Schöpfung sind dann ist der Schöpfer gerade mal Kreisklassenspieler...
40 Fragen an Evolutionisten
05.11.2012 um 23:47hey..weisheitszähne..verkümmertes augenlied..verkümmerte ohrmuskeln.."fell"..rudimentäre schwänze "steißbein"..sind doch alles wundervoll sinnvolle sachen für menschen :D
nen "vergnügungszentrum" durch das der abwasserkanal durchführt noch zu erwähnen..
nen "vergnügungszentrum" durch das der abwasserkanal durchführt noch zu erwähnen..
40 Fragen an Evolutionisten
06.11.2012 um 12:16Also ich weiß nicht so recht...
Über all dem steht ja die philosophische Grundfrage, nämlich warum IST überhaupt etwas, und eigentlich nicht NICHTS ^^
Ja ich liebe sie.
Aber ich meine vertieft euch doch mal darin...
Irgendeinen verdammten Grund muss es doch geben, nicht zuletzt wo diese Unmengen an Materie die es ja im Weltall gibt überhaupt herkommen!
Aus dem nichts? Verdichtet in einem winzig kleinen Punkt? Aber wie kann sich aus diesem "NICHTS" dann einfach so Mrd. von Riesigen Galaxien entwickeln, mit Ultra vielen vielen Sternen?
Ich meine ich stell mir das immer so vor, das halt vor dem Urknall einfach alles dunkel war, es war halt nichts da, wirklich gar nichts. Ja ok noch nicht mal dunkel, es war einfach nichts da!
Wie kann dann auf einmal soooo viel Materie entstehen, und vor allem wer oder was hat das dann ausgelöst, und vor allem warum? ^^
Und es gibt bestimmt ein warum, und garantiert auch eine Ursache, bzw. einen Grund. Evt. erleben wir diese Erkenntnis nicht mehr, aber es gibt ihn
Will keineswegs darauf hinaus das es einen Schöpfer oder etwas ähnliches gibt, denn der müsste ja auch irgendwo herkommen.
Einfach nur so mal die paart Fragen, und vor allem irre interessant.
Und JA nochmal es macht Sinn das überhaupt zu fragen, da wie gesagt es einen Grund gegeben haben muss was den Urknall ausgelöst hat und somit auch ein warum!
Was meint ihr?
Über all dem steht ja die philosophische Grundfrage, nämlich warum IST überhaupt etwas, und eigentlich nicht NICHTS ^^
Ja ich liebe sie.
Aber ich meine vertieft euch doch mal darin...
Irgendeinen verdammten Grund muss es doch geben, nicht zuletzt wo diese Unmengen an Materie die es ja im Weltall gibt überhaupt herkommen!
Aus dem nichts? Verdichtet in einem winzig kleinen Punkt? Aber wie kann sich aus diesem "NICHTS" dann einfach so Mrd. von Riesigen Galaxien entwickeln, mit Ultra vielen vielen Sternen?
Ich meine ich stell mir das immer so vor, das halt vor dem Urknall einfach alles dunkel war, es war halt nichts da, wirklich gar nichts. Ja ok noch nicht mal dunkel, es war einfach nichts da!
Wie kann dann auf einmal soooo viel Materie entstehen, und vor allem wer oder was hat das dann ausgelöst, und vor allem warum? ^^
Und es gibt bestimmt ein warum, und garantiert auch eine Ursache, bzw. einen Grund. Evt. erleben wir diese Erkenntnis nicht mehr, aber es gibt ihn
Will keineswegs darauf hinaus das es einen Schöpfer oder etwas ähnliches gibt, denn der müsste ja auch irgendwo herkommen.
Einfach nur so mal die paart Fragen, und vor allem irre interessant.
Und JA nochmal es macht Sinn das überhaupt zu fragen, da wie gesagt es einen Grund gegeben haben muss was den Urknall ausgelöst hat und somit auch ein warum!
Was meint ihr?
40 Fragen an Evolutionisten
06.11.2012 um 12:18Makrophage schrieb:Und die höhere Entität und die Aliens sind durch natürliche Evolution entstanden.Keine Ahnung? Ich kann nur sagen, dass 600Mio Jahre und der Zufall alleine nicht ausgereicht haben können, wobei, wie ich in Bildern dargelegt habe, sehr lange Zeiträume 60-400Mi0 Jahre, auch mal keine Evolution stattfindet. Beweise sind ja genug da...
Heizenberch schrieb:Da du gegen meine Fakten immernoch nichts sagst, gehe ich mal davon aus, dass du mir zustimmst. Herzlichen Glückwunsch! Durch dein Schweigen hast du mehr Wahres gesagt, als du hier in 1000 Worten ausgedrückt hast.Ich komme heute Nachmittag darauf zurück.
McMurdo schrieb:Wenn es wirklich einen "Schöpfer" geben sollte, dann ist er ein sehr furchtbarer Schöpfer...Wenn das Ganze hier nur eine Simulation ist, würde ich das nicht als Furchtbar sonder als vorübergehend betrachten. Ich bin nicht so auf das Materielle hier fixiert und habe auch keine Angst vor dem Tod. Im Gegenteil, bin sehr neugierig darauf...
@C8H10N4O2
Ich komme heute Nachmittag auf dich zurück..
40 Fragen an Evolutionisten
06.11.2012 um 12:23@GilgaX
GilgaX schrieb: Ich kann nur sagen, dass 600Mio Jahre und der Zufall alleine nicht ausgereicht haben können, wobei, wie ich in Bildern dargelegt habe, sehr lange Zeiträume 60-400Mi0 Jahre, auch mal keine Evolution stattfindet. Beweise sind ja genug da...Beweise für die Evolution auf alle Fälle, aber für deine freischwebende Behauptung, "dass 600Mio Jahre und der Zufall alleine nicht ausgereicht haben können"?? Fehlanzeige. Nichts als Argumentum ad ignorantiam.
40 Fragen an Evolutionisten
06.11.2012 um 12:2540 Fragen an Evolutionisten
06.11.2012 um 12:31@GilgaX
Evolution steht nicht still und Du ignorierst auch fröhlich 5/6 der Zeit, in der Evolution stattfand. Nicht zu vergessen, dass Du jegliche Begründung für Deine Wahrscheinlichkeitsabschätzung uns vorenthältst.
GilgaX schrieb:Keine Ahnung? Ich kann nur sagen, dass 600Mio Jahre und der Zufall alleine nicht ausgereicht haben können, wobei, wie ich in Bildern dargelegt habe, sehr lange Zeiträume 60-400Mi0 Jahre, auch mal keine Evolution stattfindet. Beweise sind ja genug da...Was immer noch Unsinn ist, wie wir ja schon mehrmals gezeigt haben.
Evolution steht nicht still und Du ignorierst auch fröhlich 5/6 der Zeit, in der Evolution stattfand. Nicht zu vergessen, dass Du jegliche Begründung für Deine Wahrscheinlichkeitsabschätzung uns vorenthältst.
40 Fragen an Evolutionisten
06.11.2012 um 12:34Pan_narrans schrieb:Was immer noch Unsinn ist, wie wir ja schon mehrmals gezeigt haben.Soviel ich weiss, fand bis zu 80% der Erdgeschichte keine Evolution statt.
Evolution steht nicht still und Du ignorierst auch fröhlich 5/6 der Zeit, in der Evolution stattfand.
Auf den Rest gehen ich später ein...
40 Fragen an Evolutionisten
06.11.2012 um 12:42Zotteltier schrieb:Das Prinzip von Ursache und Wirkung ist auf Existenz an sich nicht anwendbar.Sagt wer? Bzw. ist es bewiesen das das immer so ist?
40 Fragen an Evolutionisten
06.11.2012 um 12:46@GilgaX
GilgaX schrieb:Soviel ich weiss, fand bis zu 80% der Erdgeschichte keine Evolution statt.Das ist wahrscheinlich wahr. Nur liegt das eher an Deinem doch sehr übersichtlichen Wissen.
40 Fragen an Evolutionisten
06.11.2012 um 12:5140 Fragen an Evolutionisten
06.11.2012 um 13:00@ tufkaz
hmm naja ich würde sagen Ort = 0 (bezogen auf ein Koordinatensystem, ganz egal wie viele Dimensionen), und Zeit auch = 0, d.h. 0 vergangene Sekunden, Zeit ist angehalten.
hmm naja ich würde sagen Ort = 0 (bezogen auf ein Koordinatensystem, ganz egal wie viele Dimensionen), und Zeit auch = 0, d.h. 0 vergangene Sekunden, Zeit ist angehalten.
40 Fragen an Evolutionisten
06.11.2012 um 13:08@GilgaX
GilgaX schrieb:Wenn das Ganze hier nur eine Simulation ist, würde ich das nicht als Furchtbar sonder als vorübergehend betrachten.Wo ist jetzt der Zusammenhang zwischen Furchtbar und vorübergehend?
40 Fragen an Evolutionisten
06.11.2012 um 13:20@GilgaX
Ich finde, dass das hier langsam etwas aus dem Ruder läuft. Es tut mir, für die Diskussion mit dir, echt Leid, dass du anscheinend alleine auf deiner Seite stehst, und da du hier mit Fragen und Fakten bombardiert wirst, die du nicht alle beantworten kannst, weil für jede Antwort von dir 4 neue Posts von anderen kommen, frage ich jetzt mal (ich denke mal im Sinne aller hier):
Was für Probleme siehst du in der Evolution? Was spricht für dich gegen die Evolution?
Wenn du das einmal in einem Post sammeln könntest, dann könnten wir gezieler antworten und es würde hier nicht alles durcheinander gehen.
Dazu würden wir uns denke ich alle über Rechnungen zu deinen Wahrscheinlichkeiten und Co freuen. Ein paar Quellenangaben, Links oder Motivationen zu dem, was du schreibst, wären vielleicht auch ganz hilfreich.
Wenn du dir die Mühe machen würdest, einen gesammelten Post zusammenzustellen, in dem klar rüberkommt, was du überhaupt ausdrücken willst, dann denke ich würden wir eher verstehen, was du denkst.
Das ist leider das Problem, wenn man fast allein darsteht. Und da ich die Diskussion spannend finde, möchte ich nicht, dass sie komplett in Chaos verfällt. ;)
Ich finde, dass das hier langsam etwas aus dem Ruder läuft. Es tut mir, für die Diskussion mit dir, echt Leid, dass du anscheinend alleine auf deiner Seite stehst, und da du hier mit Fragen und Fakten bombardiert wirst, die du nicht alle beantworten kannst, weil für jede Antwort von dir 4 neue Posts von anderen kommen, frage ich jetzt mal (ich denke mal im Sinne aller hier):
Was für Probleme siehst du in der Evolution? Was spricht für dich gegen die Evolution?
Wenn du das einmal in einem Post sammeln könntest, dann könnten wir gezieler antworten und es würde hier nicht alles durcheinander gehen.
Dazu würden wir uns denke ich alle über Rechnungen zu deinen Wahrscheinlichkeiten und Co freuen. Ein paar Quellenangaben, Links oder Motivationen zu dem, was du schreibst, wären vielleicht auch ganz hilfreich.
Wenn du dir die Mühe machen würdest, einen gesammelten Post zusammenzustellen, in dem klar rüberkommt, was du überhaupt ausdrücken willst, dann denke ich würden wir eher verstehen, was du denkst.
Das ist leider das Problem, wenn man fast allein darsteht. Und da ich die Diskussion spannend finde, möchte ich nicht, dass sie komplett in Chaos verfällt. ;)
40 Fragen an Evolutionisten
06.11.2012 um 13:27@knopper
0 ist aber ein festgelegter Ort in einem Koordinatensystem, etwas das nicht existiert, existiert ja quasi überall nicht.
Jedenfalls kann ich etwas nicht Existentem wohl kaum eine Zeit und einen Ort zuordnen, diese Dinge lassen sich erst festlegen nachdem es begonnen hat zu existieren.
Das Ursache-Wirkungsprinzip benötigt aber solche Angaben.
0 ist aber ein festgelegter Ort in einem Koordinatensystem, etwas das nicht existiert, existiert ja quasi überall nicht.
Jedenfalls kann ich etwas nicht Existentem wohl kaum eine Zeit und einen Ort zuordnen, diese Dinge lassen sich erst festlegen nachdem es begonnen hat zu existieren.
Das Ursache-Wirkungsprinzip benötigt aber solche Angaben.
40 Fragen an Evolutionisten
06.11.2012 um 17:08Heizenberch schrieb:Was für Probleme siehst du in der Evolution?Das sich Lebewesen im begrenzten Rahmen ihrer genetischen Variablität anpassen können, stelle ich nicht in Frage! Ich habe nur ein Problem mit dem Reduktionismus und der Bahauptung, alles Leben hätte sich aus einer Urzelle entwickelt.
Ich habe zum Beispiel kein Problem damit, dass Kaninchen und Hasen einen gemeinsamen Ursprung haben, dieser aber nichts mit den Menschen zu tun hat und die Menschen nichts mit den Affen.
Heizenberch schrieb:Was spricht für dich gegen die Evolution?- Die 600Mio Jahre Entwicklungsdauer
- Instinkte und Verhaltensprogramme
- Interne Systemprozesse bei Tier und Pflanze
- Bewustsein und Geist
Ähnliche Diskussionen
Hochintelligentes Leben in 3 Stufen unterteilt >lvl 3 Sinn des Lebens<
Wissenschaftliche Alternative zur Evolutionstheorie, vorhanden?
Wie entstand Leben auf der Erde?
Makro-Evolution vs Meinung vs Schöpfer
Evolution der Insekten (Landgang)
Leben aus Materie, Kreationismus, oder Alternativen?
Zukünftige Evolution/Mutation des Menschen