Fipse schrieb:Wieso denn? Den "Beweis" würdest du sowieso gekonnt ignorieren so wie du alle Fakten ignorierst die gegen dich Sprechen.
Da behaupten jemand, das Immunsystem eines gleichen Wesens aus der Vorzeit sei anders wie des heutigen Nachfahren. Wie will dieser jemand dass denn geprüft haben? Mit einer Blutprobe?
Gut, ich behaupte Gegenteiliges: Das Immunsystem eines Hasen vor 60 Mio jahren war nicht anders wie des Hasen von heute!
Was sagst du nun dazu? Dafür würden mich andere wegen trollerei anzeigen!
Also..ich hätte gerne eine Erklärung, dass ich es VERSTEHEN KANN, warum die Äußerung in dem Artikel gefallen ist. Oder soll ich einfach nur einem "Wort" glauben schenken. Dann wäre das kein anderes Verhalten, als was man den Kreationisten vorwirft. Einfache sinnlose Behauptungen...