Das ist falsch. Für die Angabe der Drehzahl ist beim Planetenrad -- genau wie ich in meinem entsprechenden Beitrag geschrieben hatte -- entscheident relativ zu was die Drehung betrachtet wird. Das ist beim Planetenrad nicht eindeutig. Das zeigt sich auch sehr deutlich in der von Dir verlinkten Animation ( http://jenniskens.livedsl.nl/technical/Tips/Files/Planetary%20gears%20animation.swf ): Bei einer Zähnezahl des Hohlrads von 56 und des Planetenrads von 14 (4:1) dreht sich das Planetenrad bei einem Umlauf im Hohlrad relativ zum Planetenradträger 4 mal, und relativ zum Gesamtaufbau 3 mal. Es ist in der Mechanik wesentlich üblicher (und für viele Berechnungen zwingend erforderlich), eine Drehzahl relativ zum Achsträger, anstatt relativ zum Gesamtaufbau anzugeben. "Alternativ" gibt es hier also sehr wohl.
Du solltest dich evtl. mehr damit beschäftigen...
In der Animation ist zu sehen HO 56Z, PL 14Z, SO 28Z.
Ausreden oder Alternativen gibt es nicht!
Es gibt nur "eine" Regel und die besagt: Summe = HO + SO, 84 = 56 + 28
Das Planetenrad rotiert genau 3x = 42Z, egal ob das Sonnenrad um 84Z angetrieben wird oder
das Hohlrad um 84Z angetrieben wird, es muss zusätzlich dem Achsabstand entsprechen!
r(SO) + r(PL) x 2, 14 + 7 x 2 = 42 x 2 = 84, das Ergebnis ist "immer" gleich, wäre das nicht so,
würde die Physik dazu nicht stimmen!