Die Temperaturen von Getränk und Eiswürfel gleichen sich an. Der Eiswürfel wird wärmer, das Getränk wird kühler, die Wärmeenergie wandert vom Getränk in den Eiswürfel.der-Ferengi schrieb:Warum wird dann aber das Getränk kalt, wo dem Eiswürfel (sprich
dem Wasser) doch Energie entzogen wurde? Wie gelangt dann die Kälte ins
Getränk.
Weiß ich nicht.
Warum wird das heiße Wasser kälter, wenn Du beides vermischst?
Es kommt zu einem Temperaturausgleich. Die Teilchenbewegung überträgt sich auf die Bereiche mit weniger Bewegung, so dass irgendwann alle teilchen annäherd gleich stark schwingen.
Dann kannst Du mir sicher auch sagen, ob ich mit dercs89 schrieb:Wird hier gerade wirklich diskutiert, warum Eiswürfel ein Getränk kühlen?
Ziemlich sicher nicht. Der Temperaturunterschied beträgt 85 Grad, d.h. umgangssprachlich gesprochen fließen 42,5 Grad vom warmen ins kalte Wasser. Am Ende sind beide Liter also 47,5 Grad warm.
Temperatur von 85° C richtig liege.
Dieser Spruch verdient ein extra Lob.... im Zusammenhang....unschlagbar!Rho-ny-theta schrieb: It's a win-win-situation :D
Wasser ist zudem ein sehr trügerisches Flüssigkeitschen, bei bestimmten Druckverhältnissen, gefriert es trotz hohen - Graden nicht....In der Tat. Wasser ist ein faszinierendes Zeug. Soweit ich weiß gefriert hochreines Wasser ohne jeglichen Kondensationskeim unter Normaldruck erst bei um die -40 Grad.
nd dort mitten drin kleinste Hohlräume mit flüssigem Wasser findet... Könnte sich deinem Link gemäss um solche reine Wasseranteile handeln...Eher das Ergebnis eines hohen Drucks. Das gleiche Prinzip hast Du, wenn Du mit Schlittschuhen übers Eis fährst. Die scharfe Kante der Kufe übt einen hohen Druck auf das eis aus und dieses schmilzt. Aus dem Wasserfilm rutsch Du nun besser.
Nun das mit dem Druck, ich denke das der Druck auf die "Anomalien" umliegenden Eisschichten, höher ist als auf das Wasser, das sich in einem ca. 1,5 cm Durchmesser grossen Hohlraum, im flüssigen Zustand befindet. Der Hohlraum ist auch nicht ganz mit Wasser ausgefüllt, sonder nur zu 1/3 oder zur Hälfte, es entweicht auch kein spürbarer Druck/Luft, solchen H-Räumen wenn man sie öffnet.
Lass es dir patentieren und verkauf es an die Energiekonzerne. Die geben dir Milliarden dafür. Kannst mich ja mal in deinem Privathelikopter besuchen kommen.Glaubst du das wirklich, bist du so naiv??
Also wenn man Natureisschichten anbohrt (Pole) und dort mitten drin kleinste Hohlräume mit flüssigem Wasser findet... Könnte sich deinem Link gemäss um solche reine Wasseranteile handeln.Eher das Gegenteil, nämlich um Salzwasser. Beim gefrieren gefriert nur das reine Wasser. Hat man also eine salzhaltige Lösung die teilweise gefriert entsteht Wassereis aus Süßwasser und salzigeres Restwasser. Ist übrigends eine Methode um Salzwasser zu entsalzen, benötigt aber zu viel Energie uzm wirtschaftlich eingesetzt zu werden.
Wohl besser als du. Energiekonzerne verdienen ihr Geld damit dass Sie Strom/Energie und zugehörige Dienstleistungen verkaufen, nicht davon das sie Geld für Brennstoffe ausgeben. Eine Energiequelle die günstig (z.B. weil keine Brennstoffkosten anfallen UND die Investitionskosten gering sind) verwertbare Nutzenergie erzeugt (z.B. Strom) ist also genau das was Energiekonzerne benötigen um Geld zu verdienen.Jabberwocky schrieb:Wenn Leute wie du glauben das Energiekonzerne einem dafür Milliarden geben muss ich dir leider sagen du verstehst den Sinn des Kapitalismus nicht.
