Was war vor dem Urknall?

@Niselprim
Recht hast du... doch... Was war vor dem Urknall? :D

*hüstel*

Muss mich noch auf die letzten Seiten einlesen... hänge ein wenig in der Luft.
Doch empfinde ich das Thema als anregend und würde daher gerne lamentieren bis zum abwinken :)

Ja, les Dich mal ein :) @LoggDog

LoggDog schrieb:Was war vor dem Urknall?

Das können wir bislang wissenschaftlich nicht belegen.

So wie ich das verstanden habe, kann man bisher keine wissenschaftliche Erklärungen für Zustände finden, die wir zwar mathematisch herleiten können, aber nicht direkt beobachten und erklären können, insbesonders also

- der Zustand zwischen Null und Beginn der Planck-Zeit beim Urknall
- der Zustand zwischen der Veränderung eines Raumzustands zu einem anderen
- der Zustand in Schwarzen Löchern
- der Zustand innerhalb der Atome

Was für uns eben als "Nichts" betrachtet werden könnte, da wir bisher keine geeigneten Meßmethoden haben, diese "Zustände" zu beschreiben.

Also, entweder müssen andere Meßinstrumente her, oder ein ganz anderer Ansatz zum Verständnis des Universums.

Meine Meinung.

Verständnisse wären eigentlich genug vorhanden - bereits seit Ewigkeiten @Ida
Auch die Wissenschaft sucht bereits bspw. nach dem 'Gottesteilchen',
nur ist mE eher die Frage, ob wir es überhaupt erfassen können.

@whitelfrit

Wolkenleserin schrieb:Was ist eigentlich ein schwarzes Loch...? Die geballte Materie von negativer Energie...?

Die wahre Erkenntnis darüber, was Schwarze Löcher sind, liegt außerhalb der Kapazität unseres 3D-Verständnisses. Nahezu sämtliche Galaxien werden von ihnen mit Energie versorgt und sie sind nichts, wovor man sich fürchten müsste. Anschaulich vereinfacht kann man es vielleicht so sagen: Ein schwarzes Loch ist Teil einer Recycling-Maschinerie, die alte Materie-Generatoren in neue Materie-Generatoren, genannt Sterne, umwandelt.

Wenn ich das so lese hir könnte mann denken keiner weis hir was ein schliesslich mir.
keiner weiss oh es überhaupt einen urknall gab oder wo das erste teilchen herkam das überhaupt etwas auslöste.

Wissen kann man wer weiß wieviel Wahrheiten und auch Unwahrheiten @sandkasten
Das Problem ist nur, die Wahrheiten auch belegen zu können.

@Niselprim
Mann kann ja nichts belegen das sind ja alles nur annahmen,
denn keiner von uns war dabei,dann müste mann ja wiessen was war des erste teilchen und wohher kamm es was zu allen ereignisse führte.

Nun ja @sandkasten so einiges von dem kann die Wissenschaft schon erklären und auch belegen.

Vieleicht kannst du mir ja helfen@Niselprim
was war das erste teilchen woher kamm es und woher kamm der raum in dem das alles entstand ich hab da keine ahnung.

Bin leider kein Teilchenphysiker ;) @sandkasten

@Niselprim

http://www.welt.de/wissenschaft/weltraum/article3829435/Existierte-das-Universum-bereits-vor-dem-Urknall.html

Welt Online berichtet:

"Ein junger Physiker hat die Relativitätstheorie von Albert Einstein erweitert: Noch während seiner Zeit als Doktorand hat er eine neue Methode entwickelt, mit der ein Blick in die Zeit vor der Geburt unseres Universums möglich wird. Denn seiner Meinung nach muss der Urknall nicht der Anfang von allem gewesen sein"


Vielleicht ist das der Weg zu Neuen wissenschaftlichen Erkenntnissen.

Eventuell ist es Interessant den ganzen Artikel zulassen.

@Niselprim

Niselprim schrieb:Die Zeit hat eine bestimmte Maßeinheit @ShawnFKennedy
dabei eintspricht die Sekunde das 9.192.631.770-fache der Periode einer Mikrowelle.

Was willst du mir jetzt damit sagen, du Fuchs?

Ja vielleicht @Zonara wird werdens sehn ;)

Lediglich, dass nicht die Uhr die Zeit bestimmt @ShawnFKennedy

@Niselprim
Ja, welch tolle Einsicht! Habe ich was anderes behauptet? Man misst mit einer Uhr die Zeit natürlich nur...

Ansichtssache :D
Unsere Festlegung auf eine Sekunde bspw. ist relativ.
Und wenn die Zeitangabe nur eine Veränderung beschreibt, beeinflusst die Uhr sehr wohl die Zeit *fg*

Die Zeit kann nicht beeinflußt werden @LoggDog auch nicht von der Uhr.
Schau mal. Wenn Deine Uhr stehen bleibt, Bleibt dann die Zeit auch stehen?

@Niselprim

Niselprim schrieb:Die Zeit kann nicht beeinflußt werden @LoggDog auch nicht von der Uhr.

Doch, von Geschwindigkeiten und Gravitation...

Nö @ShawnFKennedy das sich bewegende Objekt benötigt lediglich weniger zeit, wenn es schneller ist oder umgekehrt