@Arrakai Ich hab das anders verstanden. Information, die den EH überschreitet, geht nicht verloren, sie ist nur von nun an auf der anderen Seite des EH. Daß sie für uns verloren ist, ist unser Problem, nicht das des Universums.
Aber wenn ein SL via Hawkingstrahlung verdampft, dann geht die Information verloren. Denn die Hawkingstrahlung entsteht, wenn ein virtuelles Teilchenpaar in EH-Nähe entsteht und vor der gegenseitigen Annihilation durch den EH getrennt wird. Dann entkommt eines der Teilchen ins Universum, und das andere geht ins SL. Die Energie, die somit dem Universum zugeführt wird, bezahlt das SL, indem es um diesen Energiewert schrumpft, kurz gesagt. Dabei hat das so neuentstandene Teilchen keine Information aus dem SL herausgeführt, denn es ist ja außerhalb entstanden. Es enthält allenfalls die Information, die jedes virtuelle Teilchen zeit seines Lebens enthält. Verdampft nun ein SL komplett, ist zwar genauso viel Masse als (Photonen-)Strahlung im Universum vorhanden, aber ohne spezifischen Informationsgehalt, wie ihn etwa die Hintergrundstrahlung enthält. Deren Wellenlänge sagt uns heute noch, wie heiß das Universum damals war und wie die Masse im Raum verteilt war. Aber bei der Hawking-Strahlung? Die läßt sich nicht so "informativ ausbeuten".
Was ins SL eindringt und der Singularität entgegenstrebt, sollte dort eigentlich nie ankommen, dank Raumzeitkrümmung gegen unendlich. So mein Verständnis.
pukahontas schrieb:Hier wird mit dieser Misconception der hier anscheinend einige aufgesessen sind aufgeräumt: klick
