SkyWay Capital - neuer Scam auf Raten?
30.06.2020 um 09:25
Moin! Nachträglich kurz zur Aufklärung für die Forenteilnehmer, warum der Hr. E. wieder mal so auffällig gegen mich und andere geschossen hat und was sich da so ereignet hat in den letzten Wochen.
Grundsätzlich halten die verhaltensoriginellen Belästigungen dieses Herrn gegenüber meiner Person ja mittlerweile schon gute anderthalb Jahre an. Einerseits durch dümmliche YouTube Postings in meinem Kanal (die relativ schnell von YouTube mit einer Löschung beantwortet werden) , andererseits durch teils absurde Droh-Posts in div. Foren wie zb geldthemen.de. Auf diversen Facebook Kanälen an denen ich mitbeteiligt bin, gibts natürlich auch immer wieder mal was. Wie ich zu dieser zweifelhaften Ehre komme, obwohl ich mich nicht mal entsinnen kann, den Mann namentlich auch nur irgendwo erwähnt zu haben, ist mir schleierhaft. Aber scheinbar hängt er sich verzweifelt an meinem mittlerweile zweieinhalb Jahre alten Video zu Skyscam auf, welches ihm halt nicht passt...
Kapitel1:
Nun erreichte das ganze mit Ende Mai aber eine völlig neue Qualität, als Hr E. uns diesmal direkt über meine Facebookseite Der Wolf - Digital Economy kontaktierte und uns ohne Begrüßung gleich mal 5 Werbelinks zu Skyway postete und nach einem Videoupdate fragte. Da wir derartige Posts als belästigende Werbung empfinden (und die von ihm geposteten Werbebeiträge nicht im geringsten irgendwas an den Vorwürfen aus dem 2,5 Jahre alten Video entkräften konnten) hat ein Mitarbeiter mit Adminfunktion dem Hr E. eine zugegeben freche Antwort zurückgefetzt und ihn kurzerhand auf der Seite blockiert. Diese Reaktion hätte durchaus auch von mir stammen können und war auch völlig korrekt.
Dann machte Hr E. aber einen gewaltigen Fehler. Abgesehen davon, dass seine FB Nachricht schon §107 TKG erfüllte, erdreistete er sich plötzlich mich direkt anzumailen und mir gleich mal nicht weniger als 11 Werbelinks zu Skyscam zu schicken. Mit einem zweiten nachfolgenden Drohmail "rechtlicher Konsequenzen" (vermutlich bezugnehmend wieder auf mein 2,5 Jahre altes Video).
Wer nun denkt, wir hätten an der Stelle schon scharf geschossen, irrt. Auch hier gaben wir Hr E. noch einmal die Möglichkeit, sein Verhalten zu überdenken und einzustellen sowie weitere Belästigungen und Werbemails zu unterlassen, da wir ansonsten kostenpflichtig gegen ihn vorgehen würden.
Leider nahm Hr E. auch diese Aufforderung nicht ernst und schickte in Summe noch mal 17 (!) teils abstruse Mails mit recht dümmlichen Drohungen, teils schweren Nötigungen, Rechtsverdrehungen (von Jura hat er wirklich keine Ahnung) und natürlich Werbung nach. Obendein belästigte er parallel - ebenfalls per Mail - einen meiner YouTube Abonnenten (Oliver D) welchen er kurz zuvor auch per Facebook Chat zu Skyway (unaufgefordert) beworben hat und leitete die an mich formulierten Drohmails kurzerhand auch an ihn weiter.
Jetzt ging das ganze in den juristischen Teil über und wurde meiner Rechtschutzversicherung gemeldet. Ich bitte um Verständnis das ich zudem was wir da nun eingeleitet haben keine Stellungnahme geben kann, da es sich um etwas laufendes handelt.
Kapitel 2:
Parallel zu diesen Ereignissen wurde ich von Florian kontaktiert (siehe sein Posting oberhalb) der sich gerade mitten in einem Skyway-Verkaufschat mit Hr E. befand. Wir machen bei Zeiten mal gemeinsam ein Video dazu, damit wir diese Masche auch für die Öffentlichkeit offenlegen. Mit "Florian" hat sich Hr E. jedenfalls ein paar zusätzliche Probleme eingehandelt (in der Tat bin ich selbst nicht sein größtes!) , aber das wird er noch selbst merken. Ich habe jedenfalls ca. ab der Hälfte der Unterhaltung den Chat miterlebt und teils mitformuliert. Es ging uns dabei aber ausdrücklich NICHT darum Hr E. jetzt großartig "auszutricksen" oder gar zu diffamieren, sondern wir wollten einen möglichst realistischen Chat, als potentielle interessierte Investoren führen und konkrete offene Fragen von Hr E. beantwortet haben.
Dabei ging es u.a. um die angeblich existierenden "Voraufträge", sowie techn. Fragen wie die 2 Sekunden Taktung der Gondeln und die behaupteten Geschwindigkeiten von 150, bzw 500 km/h. Der Chat verlief - wie schon von Florian beschrieben - auf einem normalen Niveau. Wir waren kritisch und Hr E. wurde (das möchte ich ausdrücklich klarstellen) NICHT ausfallend so wie hier im Forum. Klar, war ja auch ein Verkaufsgespräch und mal will ja keinen potent. Geldgeber verkrämen... Details demnächst per Video.
How ever. Die letzte lange Antwort im Chat stammte fast komplett von mir und spielte auch auf seine an mich gerichteten Drohmails an. Was ich bei der ganzen Sache immer noch nicht begreife: Sämtliche Kritiker (einschließlich mir) könnten dem Herrn eigentlich völlig egal sein. Er ist ja ohnehin davon überzeugt demnächst Millionär zu werden mit seinen "Aktien". Er könnte uns also alle miteinander dumm sterben lassen. Die Zeit würde ja zeigen das er recht hat und Skyway natürlich funktioniert und alle Investoren steinreich werden :-D Stattdessen bringt er sich aber jetzt voll in die Schußlinie. Was mich angeht, hätte ich kaum an ein weiteres Video über Skyscam nachgedacht, da ich meine Zeit sinnvoller investieren könnte, als über einen so dermaßen dummen Betrug zu berichten, der offensichtlicher nicht sein kann. Wir hätten hier weiter im Forum unter uns geschrieben (mal ernsthaft, bekehren wir hier noch irgendjemanden?) und so leben wir alle in unseren eigenen Welten und Hr. E wird - völlig entspannt - zum Unterschied von uns "ahnungslosen, arbeitslosen Hatern" zum Skyway Millionär :-D
So kommt es jetzt aber nicht. Ich fasse mal zusammen, was diese Grenzüberschreitung des Hr E. nun unterm Strich bedeutet:
1. Zivilrechtliche Maßnahmen unsererseits (wir sind lieb und schießen nicht gleich superscharf, aber es gibt einen deutlichen Schuss vor den Bug). Das wird ihn ein bißchen was kosten, aber nicht in seiner Existenz gefährden (ist auch nicht unsere Absicht). Sollte er jedoch seine Belästigungen nicht einstellen, dann sind wir leider gezwungen, im nächsten Schritt die finanz. Belastbarkeit des Hr E. auszutesten... Ich hänge das normal nicht an die große Glocke aber diese Mittel sind bei uns vorhanden. Um es klarzustellen: WIR WOLLEN DAS NICHT! Wir hoffen wirklich auf seine Einsicht. Aber WIR WERDEN ES TUN wenn die Belästigungen nicht aufhören.
2. Selbstverständlich wird es nun auch ein neues Video zu Skyway und den Methoden der Vermittler geben. In diesem Video wird auch Florian miteinbezogen sein und wir werden über die Chataktion sprechen und den gesamten Chat veröffentlichen. Florian wird darüber hinaus (korrigier mich, falls ich es falsch verstanden habe) ein eigenes Video dazu herausbringen. Was mein Video angeht, werde ich Hr. E. dabei (so wie zuvor auch) namentlich NICHT nennen. Dies ist aber übrigens keine Selbstverständlichkeit! Es gibt durchaus juristische Meinungen in meinem Umfeld, die klar sagen, dass ich keinen Wert darauf legen müsste Hr. E namentlich zu schützen (ich mache es trotzdem, weil wir ihm gegenüber fair sein wollen und immerhin zivilrechtlich etwas in Planung haben).
Warum denken manche Leute, dass die Nennung des vollen Namens des Hr. E kein Problem darstellen sollte? Nun ja, zum einen agiert Hr E. NICHT als Privatperson, sondern als gewerblicher Vertreter von Skyway und gibt sich auch unzweifelhaft als solcher zu erkennen. Er agiert also sozusagen als Firma. Auch ich bin übrigens Firma und zwar Einzelunternehmer. Als solcher ist bei mir auch die DSGVO anzuwenden, gegen die Hr E. mit seinen Werbemails (neben dem UWG) auch verstossen hat. Da seine EMails, die er als seine eigene Firma im Namen von Skyway verfasst hat einen klaren Werbebezug haben, sowie ein eindeutiges Nötigungs-Muster erkennen lassen, würde ich nicht nur mein eigenes berechtigtes Interesse geltend machen, sondern selbstverständlich auch aufgrund der Inhalte der Mails sowie der Forenpostings, dass öffentliche Interesse an diesem Fall höher einstufen, als das Recht des Hr E. auf Datenschutz.. Auch aufgrund der Tatsache, dass Hr. E. mit seiner Anwerbungsmasche ja nach wie vor aktiv ist - was widerrum durch unseren Chat bewiesen ist. Ich bin sicher, würde ich das ausprozessieren, würde ich es für mich entscheiden... Aber wie schon oberhalb erwähnt: Was mich angeht: Keine Veröffentlichung von Namen! Jedenfalls wird ein neues, umfangreiches Video folgen.
3. Meine Followeranzahl ist seit dem letzten Skywayvideo natürlich massiv gestiegen. (Nein, nicht wegen Skyway, so wie Hr E. es uns mit seinen "du bist ein Clickfänger"-Posts weiß machen will. Ich meine jetzt auch nicht meine knapp 4 K YouTube Abonnenten sondern vor allem meinen Mail Abonnentenkreis, welcher sich in der Größenordnung von ca. 50000 Personen bewegt. Und selbstverständlich werden alle diese Personen jetzt über Skyway und den Sachverhalt informiert!
4. Wie Florian oben schon schrieb, erfolgte eine Anzeige bei der FMA. Wir sind uns übrigens über den Punkt mit der Staatsanwaltschaft nicht ganz einig. Eine Staatsanwaltschaft wird erst dann aktiv, wenn es eine greifbare Chance gibt, ein Verfahren für sich zu entscheiden. Zum jetzigen Zeitpunkt halte ich ein Vorgehen in Bezug auf $148 StgB für nicht ausreichend. Allerdings beweist der an die FMA geschickte Chat, dass es aktive Bewerbungen österreichischer Konsumenten in Social Media Plattformen gibt. Und von daher ist zu hoffen, dass sich die FMA vielleicht mal der BAFIN anschließt und mal einen kleinen Vermerk macht auf ihren Seiten... Übrigens erstattete auch der oberhalb erwähnte Oliver D. bei der FMA Anzeige, zumal ja auch er, via Facebook Chat und EMail beworben und belästigt wurde.
5. Ich werde nach langer Zeit wieder mal meinen Kontaktmann beim österr. Konsumentenschutzverband anschreiben und über den ganzen Unsinn informieren. Die brachten im Jahre 2017 immerhin schon mal einen Artikel über meinen damals aufgedeckten Recyclix Scam heraus und ich kann mir vorstellen, dass die ganze Sache für die interessant ist... "der Konsument" erscheint übrigens nicht nur im Netz sondern erreicht als Printausgabe aktuell rund 50000 Abonnenten.
Wie auch immer.. Schwere Zeiten für Skyway und Hr. E. Und jetzt hab ich noch nicht mal alles aufgezählt.
