Per Atomkraft ins All ?!?

Ich muss mich ernsthaft langsam fragen, ob einige Leute hier für´s Schwachsinn posten bezahlt werden !?

wir werden auch nicht schneller als die anderen Kinder alt .

@matti
erwischt, du bist also doch verfechter der illuminatentheorie oder wer sollte an der verwirrung der bevölkerung interesse haben. :)

Hat hier überhaupt jemand ahnung wovon er redet? :-)

Es geht um Raumsonden, die mit atomgetriebenen Ionentriebwerken funktionieren. Ein Ionentirebwerk braucht Strom, bis zum Mars reichen dafür Solarzellen. Will man weiter, reicht das Sonnenlicht nicht mehr aus -> man braucht andere Energiequellen. Die bestgeeignetste ist Atomreaktor...

Andere Quellen wie Fusionsreaktor oder Antimaterie gibts (noch) nicht. Fusion gibts vielleicht in 20-30 Jahren oder so

@matti

jetzt weißt du wie ich mein geld verdiene ;)

ich sitz in der tosksana mit nem laptop auf der liege und lass es mir gut gehn :D

Und falls es einen fehlstar der Rakete gibt was machen wir dann?
Etwa die Rakete sprengen??? ;)

Rechtschreifehler sind zur Belustigung der Allgemeinheit!

Wissen schaft/löst Probleme

@derpate

Sucht ihr noch Leute !? ;-)

wir werden auch nicht schneller als die anderen Kinder alt .

jetzt kann er schleimen ;)

@derpate

Sabber

wir werden auch nicht schneller als die anderen Kinder alt .

@matti
<"Sucht ihr noch Leute !? ;-)">

Und ich dachte, Du seist schon SOO beschäftigt! -gg

Das kybernetische Äquivalent von Logik ist Oszillation.
Ganz unten auf dem Grunde des Lebendigseins treffen wir auf die Metapher. (Gregory Bateson)

@jafrael

Na für so einen Job würde ich glatt über einen Tapetenwechsel nachdenken :-)

wir werden auch nicht schneller als die anderen Kinder alt .

@matti

Wo Du recht hast, hast Du recht!

Das kybernetische Äquivalent von Logik ist Oszillation.
Ganz unten auf dem Grunde des Lebendigseins treffen wir auf die Metapher. (Gregory Bateson)

Gähhn

@mike666
natürlich es gibt bereits versuchsreaktoren für den Fusionsantrieb. Die kernfusion hängt nämlich sehr eng mit Plasmaphysik zusammen.

I Want to Believe

Ja es gibt Versuchsreaktoren seit mindestens 20 Jahren schon. Aber keiner dieser Reaktoren liefert tatsächlich Energie - sie verbrauchen mehr Energie als sie produzieren (z.B. für Magnetfelder zum Halten des Plasmas). Und man kommt bei der Forschung nur sehr langsam voran, vor allem weil die Versuchsreaktoren sehr teuer sind und die Regierungen so viel Geld nicht ausgeben wollen. Auch besteht im Moment kein wirklicher Bedarf nach einem Fusionsreaktor, das hemmt die Investitionen ebenfalls.

Kenne mich mit der Fusionsforschung nicht wirklich aus, kann deshalb keine konkreten Zahlen nennen, aber ich glaube nicht dass in den nächsten 10-15 Jahren ein wirtschaftlicher Fusionsreaktor ans Netz geschlossen wird.

Und bei Raumsonden wird das noch länger dauern, weil dort ein Fusionsreaktor klein und leicht sein muss (höchtens einige Tonnen schwer), d.h. die Fusionstechnologie muss schon ziemlich weit fortgeschritten sein. Beispiel: Atomreaktoren gibt es seit 50 Jahren oder so, die Russen haben Ende 1980er Reaktoren mit 10kW Leistung in die Erdumlaufbahn geschossen, und für eine interplanetare Raumsonde sind mindestens 100kW wenn nicht noch mehr nötig.

Luft- und Raumfahrt
Das Sondenpaar "Cassini" und "Huygens" wurde 1997 mit einer US-Trägerrakete ins All geschossen. Die amerikanische Raumsonde Cassini, hat die europäische Sonde Huygens ins Saturnsystem getragen und auf einen Kurs in Richtung des Saturnmondes Titan gebracht. Ca. drei Wochen später tauchte Huygens in die Atmosphäre von Titan ein und hat dann bis ihre Batterien versagten Daten an Cassini gesandt. Cassini hat diese Daten zur Erde gefunkt.

Um die 1,2 Milliarden Kilometern von der Erde zum Titan zurückzulegen benötigte die Cassini/Huygens-Sonde sieben Jahren.

Das Funksignal, das die Daten zur Erde transferierte benötigte nur ca. 67 Minuten.

Alleine hätten die Europäer keine Sonde zu einem Mond im äußeren Sonnensystem schicken können. Die Europäer benutzen Solarenergie für ihre Sonden, die Amerikaner dürfen Atomenergie verwenden.

Beim Eintauchen in die Titanatmosphäre musste das Hitzeschutzschild Temperaturen bis zu 2.000°C aushalten.

„Mission Control“ für die Huygens Mission war übrigens die ESOC in Darmstadt.

Der Namenspatron Christian Huygens war ein holländischer Wissenschaftler der im 17. Jahrhundert die Saturnringe und den Saturnmond Titan entdeckt hatte.

Cassini (und andere Sonden wie Voyager, Gallileo, zukünftige Mars-Rover...) verwenden keinen Atomreaktor, sondern Heizelemente, die mit Plutonium gefüllt sind. Dadurch dass Plutonium zerfällt, liefert er Wärme ab, diese Wärme kann genutzt werden um die Sonde/Instrumente zu heizen und um Elektrizität zu erzeugen.

Es findet KEINE Kernspaltungsreaktion wie in einem Reaktor, nur natürlicher Zerfall von Plutonium

P.S. diese Methode kann nicht für einen Antrieb genutzt werden, die Heizelemente der Cassini-Sonde mit 33 kg Plutonium liefern weniger als 1kW Leistung. Das ist bei weitem zu wenig für nen Antrieb