Kann Licht schwarzen Löchern entkommen?

rene.eichler schrieb:
Bei Lichtgeschwindigkeit bleibt die Zeit stehen wenn man noch schneller fliegt müsste theoretisch die Zeit rückwärts laufen

Z. schrieb:
Ich habe gezeigt das ein SL nicht leer ist, wie Susskind behauptet, wenn man ihn zu wörtlich nimmt

Z. schrieb:
Ich habe nie behauptet das ein äusserer Beobachter das Objekt über den EH hinaus, noch bis exakt EH fallen sieht.

Z. schrieb:
Die irrige Meinung eine äusserer Beobachter sähe ein Objekt nur in unendlicher Zeit einfallen.

Z. schrieb:Wie oft soll ich noch sagen das der EH drin ist.
Oder ist der etwa ausserhlab des SL!?

Hilbert.J schrieb:War der schon immer so?

nocheinPoet schrieb:Nun gut, wie groß soll der Abstand zwischen Kern und Hülle sein?

Meinst Du nicht, Geologen und Physiker hätten das mal festgestellt? So über Erdbebenwellen mit denen man ja die Erde durchleuchten kann?

Die Energie der Sonne entsteht Deiner These nach durch Annihilation zwischen Kern und Hülle? Wenn ja, warum ist die Erde dann keine kleine Sonne?

Solares Neutrinodefizit

In den 1960er Jahren begann Raymond Davis Jr. mit der Untersuchung des solaren Neutrinostroms mit einem Detektor in der Homestake-Mine (Chlordetektor). Der gemessene Elektron-Neutrinofluss entsprach aber lediglich weniger als der Hälfte des aufgrund der Leuchtkraft der Sonne erwarteten Flusses.

Die Leuchtkraft der Sonne lässt sich messen, daraus lässt sich mit den gemessenen Eigenschaften der Atomkerne über komplexe sogenannte Sonnenmodelle der erwartete Neutrinofluss berechnen. Einige dieser Modelle werden als Standard-Sonnenmodelle (SSM) bezeichnet, weil sich die Wissenschaftsgemeinde nach langer Diskussion auf sie als Referenzmodelle geeinigt hat. .

rene.eichler schrieb:Statt sich zu fragen ob sie die Vorgänge in der Sonne richtig verstanden haben, erfinden sie einfach eine Neutrinooszilation (bedeutet dass sich die Neutrinos von der Sonne in andere Neutrinoarten umwandeln) Für mich echt der Hafer.

Die Teilchenphysiker hatten nur deswegen zu wenige Neutrinos gemessen, weil viele ihrer Detektoren zunächst nur auf eine Neutrino-Sorte ausgerichtet waren. Ihnen waren die umgewandelten Neutrinos schlicht entgangen.

Dies änderte sich erst mit einem Experiment in einer kanadischen Mine, das alle drei Neutrino-Arten gleichzeitig aufspüren konnte.

Peter0167 schrieb:Und die Krönung ist dann auch noch der Nobelpreis, den ja in echt nur einer verdient hätte...

Nach den Regeln der Quantenmechanik müssen Teilchen, die sich verwandeln, eine Masse haben. Doch laut Standardmodell der Elementarteilchen sollten die Neutrinos masselos sein.

Die jetzt mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Entdeckung hat also das Sonnenrätsel gelöst – aber dem Modell der Teilchenphysiker einen schweren Schlag versetzt.

rene.eichler schrieb:Ergibt für mich Sinn. Teilchenmodell ist falsch, Neutrinos müssen Masse haben obwohl sie mit Lichtgeschwindigkeit fliegen aber Hauptsache Sonnenrätzel ist gelöst.

rene.eichler schrieb:Teilchenmodell ist falsch, Neutrinos müssen Masse haben obwohl sie mit Lichtgeschwindigkeit fliegen ...