Ist mir recht egal und auch nichts neues, mit Kritik und Fakten kommst Du eben nie klar. Zur Not wirst Du dann eben pampig.
Ein witziges Forum hier:).
Anti Materie kommt in der Natur überhaupt nicht vor. Sobald sie mit Normaler Materie zusammen kommt, kommt es zu Annihilation.Raytracing schrieb:Anti Materie sammelt in der Natur auch keine Materie,
Und wie ist die lebenserwartung solcher teilchen?
Das hilft dir nichts, denn Gravitation ist keine Kraft sondern Geometrie - und Papier wickelt Stein, wenn du verstehst was ich meine. Abgesehen davon macht es auch keinen Sinn den numerischen Wert der Gravitationskonstante mit dem der elektrischen Feldkonstante zu vergleichen da diese noch nicht einmal die selben Dimensionen haben (erstere hat m³/kg/sek² und letztere Amp·sek/Volt/m).
Gehen wir mal davon aus das die meisten Neutronen sind dann
Das AMS-02-Spektrometer ist für die kosmische Strahlung so etwas wie das Hubble Space Telescope für die sichtbare Komponente des Universums. Durch die präzise Vermessung der kosmischen Strahlung erhoffen sich Astroteilchenphysiker, der Natur der unsichtbaren „dunklen“ Materie auf die Spur zu kommen, und die Frage, ob es auch Galaxien aus Antimaterie im Universum gibt, endgültig beantworten zu können. Antimaterie kann nur außerhalb der Erdatmosphäre nachgewiesen werden, weil sich Antiteilchen aus dem Weltall sofort mit den Teilchen in der Luft vernichten. Im dichten Plasma des frühen Universums entstand wenige Minuten nach dem Urknall praktisch die gesamte Materie des Universums. Die spannenden Fragen sind nun: „Wurde am Anfang des Universums auch Antimaterie in gleicher Menge produziert, wie man es aus Beschleunigerexperimenten erwarten würde? Und wurde diese Antimaterie durch Annihilation mit der Materie komplett vernichtet?“
Senden
"Wenn man auch nur einen Antihelium-Atomkern mit dem AMS-Detektor nachweisen würde, wäre dies ein starkes Indiz dafür, dass es Galaxien aus Antimaterie gibt“, sagt Prof. Wim de Boer, der am KIT Kosmologie und Teilchenphysik lehrt und die AMS-Gruppe leitet. Diese „Anti-Galaxien“ müssten sich allerdings weit entfernt von den uns bekannten Galaxien befinden, da sich beide Systeme sonst auslöschen würden. „Denkbar wäre, dass größere Mengen Antimaterie unmittelbar nach dem Urknall in eine andere Richtung geschleudert wurden und damit eine Reaktion mit der sichtbaren Materie verhindert wurde“, erläutert de Boer. „Ein Antikohlenstoff-Atomkern, bestehend aus sechs Antiprotonen und sechs Antineutronen, wäre noch spektakulärer, weil man solche schwere Kerne nicht in Kollisionen herstellen kann. Diese können nur in kollabierenden Sternen aus Antimaterie „gebacken“ werden.“
≈50g
