@Z. Ich zitierte noch einmal:Gravitationsenergie Wiki: Die Gravitationsenergie ist in der Astrophysik die Bezeichnung für die potentielle Energie, die bei der Kontraktion von Himmelskörpern frei wird.
Wikipedia: Gravitationsenergie
Ein User schrieb:
nocheinPoet schrieb am 22.06.2016:Wie ich schrieb, diese Energie ergibt sich aber aus der Masse die dann im Feld frei fallen kann, sie beschreibt nicht die Energie des Feldes oder der Raumzeitkrümmung selber.
Und der User zeigt damit auch hier richtiges physikalisches Verständnis.
Die potentielle Energie die der Körper, des users Falle ;) im G-Feld, besitzt resultiert faktisch aus dem Impuls den das G-Feld auf den Körper übertragen hat. Ruht der Körper ausserhalb eines G-Feldes in angehend flacher Raumzeit, besitzt er ausschliesslich E=m0c² = Ruheenergie und keine potentielle, besser kinetische, Energie, da unbeschleunigt/unbewegt. Das ist selbst meinem Kind verständlich.
Der User ging von der "potenziellen" Möglichkeit schon mit großer Wahrscheinlichkeit aus, dass Kinder, egal welchem genetischen Ursprungs, physikalische Grundlagen leichter als der "User"
@Z. hier verstehen könnten.
Und wie war das? - "... des users Falle
;) im G-Feld, besitzt resultiert faktisch ..." - des users Falle und "besitzt resultiert faktisch"? Lustig, und der User weiß auch, dass Bewegung relativ ist, schon lange vor der Relativitätstheorie war dieses bekannt, ob ein Körper somit nun ruht oder bewegt ist, ist eine Frage des Bezugssystem in dem dieser beobachtet und gemessen wird.
Z. schrieb:Die Stärke des vom G-Feld übertragenen Impulses auf den Körper ist jedoch von der Größe der Ruhemasse abhängig. Wie beim Auto..mehr passt nicht in den Tank und manchmal auch nicht in den Kopf. Die Quelle bleibt die Tankstelle.
Welche Einheit hat denn "die Stärke"? Da hat wer mal wieder sauber physikalische Begriffe umschifft, oder?
Eben.
Der user schrieb weiterhin:... die Gleichungen von Einstein geben auch Tauchionen her ...
nocheinPoet schrieb am 22.06.2016:Genauso könnte ich behaupten, die Tauchionen "beweisen", dass es Teilchen gibt, die sich schneller als das Licht bewegen.
"Gestern wusste ich noch nicht wie enginieör geschrieben wird und heute bin ich einen?" Mal mehr ins entsprechende Feld eintauchen!?.... Tachyonen (od. auch seltenst Moinyonen) bekommen Problem in der Darstellung innerhalb der Vakuum RZ. Dort werden wir sie sich dem gemäß kaum auffinden lassen. Hinter dem EH sieht die Sache ganz anders aus. Wenn man bedenkt das man innerhalb der Vakuum Raumzeit beim Einfall auf EH auf knapp c beschleunigt wird und dann ab EH (exakt c) schneller als c wird. Bis zur Singularität hin sollte sich die Geschwindigkeit logischer Weise erhöhen. Ein Teilchen was noch nicht zerstrahlt ist beim Eintritt hinter EH, sollte dem gemäss über c beschleunigen bevor es auf dem Weg zur Singularität zerstrahlt. Zu Einstein. Einstein sagte das es nicht möglich ist einen Körper innerhalb der RZ auf c zu beschleunigen. Ein Körper müsste mit bereits > c emittiert werden. Dies führt jedoch in der ART zu Problemen die sich aber ausserhalb der RZ (hinter EH) theoretisch bewerkstelligen liessen und sich auch logischer Weise für Massen behaftete Teilchen ergeben sollten. Brillwellentheo mit "Tauchionen" zu vergleichen...bitte wems gefällt, ist sinnlos! Nur mal so am Rande.
Das mit den Tauchionen ist schon lustig, ist wohl die Rechtschreibkorrektur zu eifrig gewesen und ich hab es übersehen. Aber wer selber dann generell immer "ausser" und nicht außer schreibt, oder "liessen", und Wörter groß die eben nicht groß geschrieben werden und andere die groß geschrieben werden dafür klein, eben generell keinen großen Wert auf Grammatik legt, sollte sich da nicht so drüber aufregen, sondern sich mal mehr um die eigenen Baustellen kümmern. Mag man zwar in Liechtenstein und der Schweiz mal "ausser" schreiben, trifft das auf "liessen" nun wohl nicht wirklich zu.
Nur mal so am Rande ...
ArchLinux schrieb:(Wenn "A" und "Wenn A Dann B" so auch "A")
knopper schrieb:Im Groben und Ganzen heißt das dann also dass das Gold, Platin usw... hier auf der Erde vermutlich genau daher stammt oder?
