Frequenzfenster von Gravitationswellen

https://www.urknall-weltall-leben.de/component/k2/item/368-neues-von-gravitationswellen-grundlagen-pulsare-stoerquellen-1-2-andreas-mueller
Bezugnehmend auf die beiden super Videos von A. Müller bei Urknall-Weltall-Leben Habe ich folgende Frage:
Er redet dort von Frequenzen von 10 hoch minus 9 Hertz.  Wie soll man sich eine Frequenz von unter 1 vorstellen oder gar 10 hoch minus 9 Hertz? Bei Elektromagnetischen Wellen würde das ja bedeuten eine Schwingung pro alter des Universums, denn das ist ja erst 10 hoch 17 sekunden alt. Die Detektion der GW dauerte auch weit weniger als eine Sekunde. Mir ist schon klar, das GW keine Elektromagnetischen Wellen sind, aber im Diagramm steht Hertz, das ist 1/sek.

@diet03

Wird im selben Video erklärt, man macht das über PTAs (Pulsar Timing Arrays). Dabei nutzt man die extrem langen Lichtlaufwege von Pulsaren in unserer Milchstraße, die man über längere Zeit beobachtet, und kommt so auf Auflösungen, die eine Beobachtung von G-Wellen im Bereich von 10^-6 bis 10^-9 Hz ermöglichen.

@diet03


10^-9 Hertz bzw. Schwingungen pro Sekunde sind 1 Schwingung alle 10⁹  Sekunden (Grundmathematik).
So.... 10⁹ Sekunden sind 1 Mrd. Sekunden ... was ziemlich genau 31,7 Jahre sind.

Falls du schon Ü30 bist :D bedeutet das also eine Schwingung verteilt über die Dauer deines gesamten Lebens...die meisten Menschen dürften hier also 2 Schwingungen erleben. :D 1 Schwingung könnte als bspw. im Jahr 1985 gestartet sein und dauert halt bis heute.

Also weitaus weniger als das Alter des Universums!

von 10-6 bis 10-9 Hz ermöglichen.
Übrigens sind noch keine GW über PTA detektiert worden. Das beantwortet aber nicht meine Frage.

10-9 Hertz bzw. Schwingungen pro Sekunde sind 1 Schwingung alle 109 Sekunden (Grundmathematik).
So.... 109 Sekunden sind 1 Mrd. Sekunden ... was ziemlich genau 31,7 Jahre sind.

Falls du schon Ü30 bist :D bedeutet das also eine Schwingung verteilt über die Dauer deines gesamten Lebens...die meisten Menschen dürften hier also 2 Schwingungen erleben. :D 1 Schwingung könnte als bspw. im Jahr 1985 gestartet sein und dauert halt bis heute.

Und warum werden GW gemessen, die weniger als eine Sekunde dauern oder man will diese messen mit Frequenzen von 10 hoch minus 9?

Hallo, nochmals meine Frage, auch ohne Gravitationswellen. Nichts ist einfacher als eine Frequenz. 1 Hertz= 1/sek. Eine Schwingung pro Sekunde. Dann geht es weiter Langwelle, Mittelwelle, Kurzwelle, UKW, Mikrowelle, Radar, irgendwo dazwischen Infrarot, Infraschall, sichtbares Licht, dann Röntgen- und Gammastrahlung. Wellenlänge wird immer kürzer, Frequenz immer höher. Wie soll man sich eine Frequenz von 10 hoch minus 9 Hertz vorstellen? Wellenlänge in Lichtjahren, Frequenz in astronomischen Zeiten, Mio Jahren?

10-9 Hertz bzw. Schwingungen pro Sekunde sind 1 Schwingung alle 109 Sekunden (Grundmathematik)

Verarschen kann ich mich alleine.

diet03 schrieb:Wie soll man sich eine Frequenz von 10 hoch minus 9 Hertz vorstellen? Wellenlänge in Lichtjahren, Frequenz in astronomischen Zeiten, Mio Jahren?

ganz richtig, das geht dann in Lichtjahre! Da die Wellenlänge (Lambda) = c/f ....d.h. je geringer die Frequenz desto größer wird die Wellenlänge.
Der Wechselstrom aus der Steckdose, also 50 Hz, hat damit eine Wellenlänge von ca. 6000 km zumindest hier in Europa. In den USA sind es nur knapp 5000 km.

Die Wellenlänge vom heimischen WLAN (2,4 Ghz) liegt damit bei ca. 12 cm. Könnte man die Wellen im Raum sehen wären sie auch tatsächlich 12 cm lang.
Das wird bspw. wichtig beim Antennenbau da die optimale Antennelänge 1/4 Lamba ist....also die Empfangsantenne für WLAN in nahezu jedem Smartphone vermutlich um die 3 cm lang ist!
Man kennt das ja auch noch vom Radio, Langwellen, Mittelwellen, Kurzwellen, Ultrakurzwellen usw... entsprechend ihrer Frequenz.

Aber zurück zu Gravitationswellen.
Da diese sich laut Einstein ebenso wie elektromagnetische Wellen verhalten und sich mit c ausbreiten gilt die Formel hier ebenfalls.
Bei 10^-9 Hertz rechnet man also Lambda = 299792,458 km/s / 0,000000001 Hz (halt 1 Nanohertz) und bekommt damit eine Wellenlänge von 299.792.458.000.000 (299 Billionen km) und das sind eben ca. 32 Lichtjahre!

Eine gesamte Periode verteilt sich also auf eine Strecke von ca. 32 Lichtjahren, so lang ist die Welle! Das dann zu detektieren ist demzufolge sehr sehr aufwendig....hatte Einstein schon vorausgesehen!

@knopper

und etwas soo Kleines (die Differenz der Amplitude/Welle je Zeiteinheit) hat so einen großen Einfluss auf Materie?!? O.O

1x reicht nicht, was ich da empfinde! O.O

O.O

EDIT: aber irgendwie hab ich immer noch das seltsame Gefühl - ich hab's nicht richtig verstanden!? :D

@RayWonders

ja natürlich denn einen wesentlichen Unterschied gibt es eben doch.
Gravitationswellen lassen sich nicht abschirmen. Das ist ein ziemlich wichtiger Kernpunkt.

diet03 schrieb:Verarschen kann ich mich alleine.

Ja, in der Tat kannst Du das prima alleine.

Denn die Originalaussage lautet:

knopper schrieb:10^-9 Hertz bzw. Schwingungen pro Sekunde sind 1 Schwingung alle 10^-9  Sekunden (Grundmathematik).

Dass Du daraus was anderes gemacht hast, ist eben Deine eigene "Verarsche". In so fern, gut erkannt.

diet03 schrieb:Wie soll man sich eine Frequenz von 10 hoch minus 9 Hertz vorstellen? Wellenlänge in Lichtjahren, Frequenz in astronomischen Zeiten, Mio Jahren?

Schon mal hier nachgelesen? Super so eine Onlineenzyklopädie.
Wikipedia: Gravitationswelle

@diet03
Ich glaube du verarscht hier gerade die Mathematik und nicht anders rum.

Frequenzfenster von Gravitationswellen
gestern um 09:49
diet03 schrieb:
Verarschen kann ich mich alleine.#
Entschuldigung war nicht so gemeint.

Die Wellenlänge vom heimischen WLAN (2,4 Ghz) liegt damit bei ca. 12 cm. Könnte man die Wellen im Raum sehen wären sie auch tatsächlich 12 cm lang.
Das wird bspw. wichtig beim Antennenbau da die optimale Antennelänge 1/4 Lamba ist....also die Empfangsantenne für WLAN in nahezu jedem Smartphone vermutlich um die 3 cm lang ist!
Das ist mir alles völlig klar ich war mal Funker auf einem Kriegsschiff 1988.

ganz richtig, das geht dann in Lichtjahre! Da die Wellenlänge (Lambda) = c/f ....d.h. je geringer die Frequenz desto größer wird die Wellenlänge.

und wie sollen
dann Gravititionswellen detektiert werden, die weniger als eine Sekunde dauern?

@diet03
Es kommt auf die Samplingfrequenz (Abtastrate)der Detektoren an - mach Dich mal mit Nyquist Theorem vertraut, man kann sehr gut halbe Samplingfrequenz detektieren.
LIGO und GEO haben 16384Hz, VIRGO 20000Hz.
Lesen:
http://www.physics.umd.edu/rgroups/grt/buonanno/Phys879-2014/GWDA_May6.pdf

Wenn 10 hoch minus 9 Hertz existiert, was ist dann null Hertz? Gar nichts oder nicht definiert wie teilen durch null?

diet03 schrieb:was ist dann null Hertz?

Null Hertz sagt aus, dass es sich um keinen periodischen Vorgang handelt. Umgangssprachlich kann man das aber sicher auch anders ausdrücken.