Interessant zu lesen, gerade weil ich heute wieder für eine Bekannte jenes Wundersalz in der Apotheke gekauft habe, von dem die Anwendung allein schon wieder eine Wissenschaft für sich ist.
Wiki meint dazu:
Schüßler-Salze haben keine pharmakologische Wirkung. Die Stiftung Warentest kommt zu dem Urteil: „Biochemie nach Schüßler ist zur Behandlung von Krankheiten nicht geeignet. Edzard Ernst urteilt 2007 und 2010: „Die Behandlungskostenübernahme durch einige deutsche Krankenkassen ändert nichts daran, dass diese ‚Therapie‘ als eine nicht wirksam bewertete Behandlung einzustufen ist“.
Aber wenn jemand überzeugt davon ist, dann kann man reden wie man will..Teilweise möchte man den Menschen den man mag auch nicht vor den Kopf stoßen und mildert seine Kritik gegenüber dem was der andere als Heilig erachtet.. Aber es steht doch ganz klar fest, das diese Milchzuckerkügelchen nicht mehr bewirken als andere Placebos, also was soll das.
Ich kann es verstehen, dass wenn man jede Nacht starke Krämpfe
hat, etwas einnehmen will, das hilft, und die Hammer aus der Aphoteke haben nie geholfen, das Schüsslersalz hingegen schon. Wobei die Krämpfe trotzdem da sind, aber irgendwie weniger sind, es ist schwierig zu sagen, ob sie auch ohne Schüsslersalze weniger schlimm wären. Ich würde sagen dieses Salz bewirkt einfach nichts.
Wäre nett wenn sich jemand der Kundigen hier dazu zu Wort meldet, weil ich finde Schüsslersalze stechen nochmal ein bisschen aus der restlichen Homöopathie heraus und bilden mit der Akupunktur, auch dadurch das sie von den Krankenkassen getragen werden die Alternativen die den Ruf haben wirklich zu funktionieren.
Aber was hat es damit wirklich auf sich? Aus dem Stern :
Der deutsche Arzt und Homöopath Wilhelm Schüßler wurde vor fast 140 Jahren der Homöopathie überdrüssig und entwickelte seine ureigene Heilkunst. Laut eigener Aussage gründet sie sich auf "die physiologisch-chemischen Vorgänge, welche sich im menschlichen Organismus vollziehen".
Schüßler war überzeugt, dass alle Krankheiten auf Störungen im Mineralstoffwechsel beruhen. Um sie zu beheben, brauchte man nur eines seiner zwölf "biochemischen Mittel" anzuwenden. Von der Homöopathie übernahm er die extrem hohen Verdünnungen. Schüßler-Salze enthalten dementsprechend keine aktiven Inhaltsstoffe in Mengen, die irgendwelche Wirkungen verursachen könnten.
Durchbruch im Dritten Reich
Die Homöopathen betrachteten Schüßlers Theorien mit großem Argwohn, die konventionelle Medizin nahm ihn nicht ernst. Dann gründeten sich erste Laienverbände. Der Durchbruch kam, als im "Dritten Reich" die "Neue Deutsche Heilkunde" propagiert wurde. Schüßlers Biochemie avancierte schlagartig zu einer anerkannten Heilweise. Wirksamkeitsnachweise waren damals sekundär. Der Reichsärzteführer verkündete: "Wenn wir heute eine neue Heilkunde aufbauen wollen, so kann das Fundament dieser Heilkunde niemals die exakte Naturwissenschaft sein."
Offensichtlich haben die Schüßler-Salze das "Tausendjährige Reich" gut überlebt. Heute sind sie buchstäblich in aller Munde. Empfohlen werden sie gegen Schlaflosigkeit und als Nervenmittel, aber auch bei vielen weiteren Leiden.
Keine einzige Untersuchung zur Wirksamkeit
Bei meinen Recherchen fand ich keine einzige Studie zur Wirkung der Schüßler-Salze bei irgendeiner Erkrankung. Wie kann das sein? Sicher verdienen die Hersteller genug an diesen Mitteln, um wenigstens ein oder zwei Untersuchungen durchzuführen.
Mir fallen zwei Erklärungen ein: Es wurden Studien gemacht, doch die Ergebnisse fielen so aus, dass die Hersteller sie schleunigst verschwinden ließen. Oder man steht auf dem Standpunkt "Wozu Geld investieren, wenn sich die Mittel bestens verkaufen?" Schüßler-Salze sind seit Jahren ein kommerzieller Renner - sie enthalten so gut wie nichts, kosten aber ordentlich.
Manche meinen vielleicht, dieser Erfolg sei bereits eine Art Nachweis: Wenn es nichts helfen würde, würden es die Leute nicht kaufen. Einer kritischen Analyse hält diese Logik jedoch nicht stand. Selbst wenn sich jemand nach der Einnahme von Schüßler-Salzen subjektiv besser fühlt, mag das an Placebo-Effekten liegen. Und natürlich kann man nie wissen, ob der Krankheitsverlauf ganz ohne Therapie nicht ebenso oder vielleicht sogar besser ausgefallen wäre.
Fest steht nur Folgendes: Es gibt bis heute keinen Nachweis, dass Schüßler-Salze wirken. Persönlich würde ich mein Geld für etwas anderes ausgeben, nicht zuletzt, um meine "Nerven" zu schonen!
http://www.stern.de/gesundheit/ratgeber-alternativmedizin-schuessler-salze-teuer-aber-wertlos-1604695.htmlbridgeesluv schrieb:Ich bin sachlich unterwegs.
Yotokonyx schrieb:Zählt das nicht auch, zur Schulmedizin?
Celladoor schrieb: Ich arbeite in der Schweiz in einem Pharmakonzern
DeadPoet schrieb:Aber wenn jemand überzeugt davon ist, dann kann man reden wie man will.
25h.nox schrieb:ich finde das verhalten unverantwortlich, leute die beim arzt nach sowas verlangen, und das nach einem klärendem gespräch immer noch tun sollten eingewiesen werden, die sind nicht ZURECHNUNGSFÄhiG...
thefttracker schrieb:Aber ja gibt da so einige bedenkliche Zutaten.
