Auftriebskraftwerk

Ähnliches hatte HUG mal in einem Kommentar auf facebook oder youtube verlautbart, "Schön wenn ein Plan funktioniert".
Momentan dürfte allerdings praktisch gar nichts funktionieren.

Ich glaube, dass Gaia gerade den Vordruck für gescheiterte Projekte sucht. Ja, ich möchte Gaia in der täglichen Arbeit unterstützen und habe es rausgesucht.

Wie gerne hätten wir uns gewünscht, dass wir auch mit dem XXX bereits erste Erfolge erzielen könnten, doch gerade in Sachen XXX wurde viel Zeit und Geld investiert bis sich herausstellte, dass ein Entwickler ein 2 gleisiges Spiel mit dem Verein GAIA führte und uns gekonnt lange an der Nase herumführte. Es zeigte sich, dass Egoismus, Gier und Lügen keine langen Beine haben.


Gaia, schaust du hier (offener Brief des Vorstands von Jänner 2013:
http://gaia-energy.org/wp-content/uploads/2014/05/vorstandsinformation-2013-01-13.pdf

Kommentar (3) aus dem OU-Forum (Vielen Dank aundj )



Da weiß aber jemand genau über die Mitgliederanzahl Bescheid.

Vor allem zieht er es überhaupt nicht in Erwägung, das die Sendung alles andere als positiv für GAIA verläuft.

Mit welchen Argumenten kann ein Beiser schon gegen die von Grumiller und Aigner antreten?
"Wir glauben", "wir hoffen", "wir wünschen", "wir haben von Tuten und Blasen keine Ahnung. Aber egal, schließlich sind es die Gedanken, welche die Realität formen" vielleicht?

Vor allem sollten sich die Mitglieder mal Fragen, warum GAIA selbst kein Täteretä macht und auf die Sendung hinweist.

Ich glaube, die Skala für den Realitätsverlust sollte speziell für die Gaia Mitglieder deutlich erweitert werden. Vermutlich empfindet dieses Mitglied auch die Nominierung für das goldene Brett vorm Kopf als eine Art Auszeichnung :)

Leider erwarte ich von diesem kurzen Fernsehbeitrag nicht viel, vermutlich wird man nicht mehr als 3 Minuten für dieses Thema übrig haben, und die sind ruck zuck um. Der Beiser wird seinen Messe-Text aufsagen, und der Prof. von der Wiener Uni wird kurz erwähnen, dass es nicht funktionieren kann, und dann ist die Zeit auch schon um. Da wird auch keiner öffentlich von Betrug reden, oder die Gaianer als dumme Eso-Trottel darstellen, vielleicht wird man es ein wenig in Lächerliche ziehen, aber garantiert mit dem abschließenden Hinweis, dass die Physik ja auch nicht alles erklären kann, und vielleicht muss man ja nur lange genug tüfteln.... :)

Peter0167 schrieb:garantiert mit dem abschließenden Hinweis, dass die Physik ja auch nicht alles erklären kann

Da würde sich das berühmte "Hummel-Paradoxon" aufdrängen ... :)

Eigentlich gehört so ein Thema in eine Talkshow mit mindestens 1h Laufzeit. Am besten "Hart aber Fair", mit folgenden Gästen: Wolfgang, Deschain, Jogi, Gaedke, Beiser. Der Plasberg bekommt einen Maulkorb, und ISIS hackt den Sender, und stellt damit sicher, dass nicht abgeschaltet wird :)

Ich bin überzeugt, damit würde man Fernsehgeschichte schreiben....

Da fehlt noch der Bonk als Megaentwickler von Freie Energie Geräten.

Solange in der Sendung nicht deutlich gesagt wird: jeder der ein AuKW will/glaubt dass es geht ist ein armer dummer Depp...werden die Gaianer sagen: sogar der ORF mit zwei Wissenschaftler konnten es nicht widerlegen, also muss es gehen...gibt uns Eur G€ld!

Es ist warm draussen, buddelt Löcher in Euren Gärten, stellt Blubbere auf - so kommt ihr nicht auf wirklich dummen Ideen.

UNERWARTETE WENDUNG INCOMING !!!!!!!

http://www.slimlife.eu/wordpress/2015/04/ein-funktionierendes-auftriebskraftwerk/

Ein gewisser "Herr Sch. von einer Firma aus Bayern, die im Bereich erneuerbare Energien tätig ist" behauptet bereits 2010 ein funktionierendes Auftriebskraftwerk gebaut zu haben. Dieses steht aber seitdem ungenutzt herum, da die Firma "mit anderen Technlogien ihr Geschäft betreibt"

Der Erbauer erklärt sich aber bereit sein Überschuss erzeugendes AuKw unbekannter Leistung aus der Mottenkiste zu holen, für die Besserwissen und Kritiker in Betrieb zu nehmen und sogar Messungen zu erlauben.
Besichtigungswünsche werden jetzt angenommen, die Leitungen sind noch offen :)

So sieht angewandter Altruismus aus:

Jemand entdeckt die genialste Energievermehrungsmaschine aller Zeiten und sperrt sie dann weg. Einfach so. Weil er seinen Lebensunterhalt lieber weit mühsamer mit anderen, konservativen und in der alten Physik verhafteten Produkten verdingen will.

Der Slimlife-Betreiber kann sich die Suche nach einem Elektrospezialisten im übrigen sparen. Denn das wird er doch wohl selber zusammen bringen, dass er das sekundärseitige Kabel zur Primärseite hinleitet und dann sieht, wie das Auftriebskraftwerk immer schneller und schneller laufen wird.

Morgen, ich habe mein "Mess"Angebot abgegeben.

entsprechend einem Patent von 1870 gebaut sein.

Na dann funktioniert es bestimmt.

...kann "Herr Sch." Herr Schrade sein...?

Schrade sitzt/sass in Ulm, das ist nicht Bayern. Und Herr Sch. distanziert sich ja vom Rosch AuKW, wobei dieses ja das Original Schrade-Teil ist.

@Poipoi
Da wäre ich ziemlich vorsichtig, paar Ulmer sehen sich wirklich in Bayern.
Geografisch und metergenau hast Du recht.

Poipoi schrieb:entsprechend einem Patent von 1870 gebaut sein.

Damit könnte ein Patent von William H. Chaper gemeint sein. Das Patent selber habe ich nicht gefunden, einen Hinweis gibts im Buch von Frida Ichka Das Perpetuum Mobile aus dem Jahr 1914, Kapitel 18
Die Autorin wird auch bei Wikipedia erwähnt.

Aus der Einleitung:

Die Geschichte des Perpetuum mobile ist mit nichts zu vergleichen. Sie hat keinen Anfang und kein Ende. Es ist auch keine Geschichte im eigentlichen Sinne des Wortes. Wir haben es hier nicht mit einem stetigen Fortschreiten und Weiterentwickeln zu tun, sondern mit einem verwirrenden Durcheinander von Versuchen und Bemühungen, die immer von der Tradition (von der Legende, möchte man fast sagen) eines Begriffes zusammengehalten werden, aber in keinem inneren Zusammenhang der geleisteten Arbeit miteinander stehen. Jeder »Erfinder« fängt von vorne an, ohne von den Erfahrungen seiner Vorgänger etwas gelernt zu haben; jeder experimentiert auf eigene Faust und mit seinen eigenen Mitteln, und jeder muß auf eigene Kosten zu der Überzeugung der Unmöglichkeit gelangen.

BTW: Für manche Erfinder von PM sei auch das Kapitel 11 empfohlen.

Jaegg schrieb:Frida Ichka

Korrigenda: Der richtige Name ist Frida Abramowna Rubiner, geb. Frida Ichak