Auftriebskraftwerk

Beobachter999 schrieb:Oder, was ist falsch an meiner Überlegung?

Ja.
Es kommt darauf an welche Dichte die Behälter haben ;)

@Beobachter999

Beobachter999 schrieb:Jede Masse hat unter dem Einfluss einer Gravitaton auch ein Gewicht

*) Ich bin davon ausgegangen, dass das spezifische Gewicht der Behälter 1 ist (= Wasser).

D.h. die (wassergefüllten) Behälter der rechten Seite "schweben" im Wasser
und die Gravitation kann diese quasi nicht beeinflussen.

Beobachter999 schrieb:Wäre die Gravitation auf der rechten Seite geringer als auf der linken, so wären die Behälter auf der linken Seite leichter als auf der rechten.

Eher umgekehrt, oder ;)

Beobachter999 schrieb:Es gibt also eine Gewichtsdifferenz der einzelnen Behälter zwischen rechter und linker Seite.
Die Kraft mit der ein Behälter auf der rechten Seite nach unten drückt ist größer als die Kraft mit der ein Behälter auf der linken Seite nach unten gedrückt wird, wenn die Gravitation auf der rechten Seite größer ist als auf der linken.

Die Behälter auf der rechten Seite werden also nicht durch die Gravitation nach unten gedrückt,
sondern durch die Kraft des Auftriebs der linken Behälterseite.

@Beobachter999
Das HT-Rohr hat meines Wissens eine nur geringfügig größere spezifische Masse als das Wasser, von einem "hinunterdrücken" kann also wirklich nicht die Rede sein.

pluss schrieb:Ja.
Es kommt darauf an welche Dichte die Behälter haben ;)

Das ist richtig.
Ich ging mal davon aus, dass die Dichte der Behälter größer als die Dichte von Wasser ist.

News auf der GAIA HP!

delta.m schrieb:Die Behälter auf der rechten Seite werden also nicht durch die Gravitation nach unten gedrückt,
sondern durch die Kraft des Auftriebs der linken Behälterseite.

Beides ist fast richtig.

Die Kraft, die die Behälter auf der rechten Seite nach unten drückt setzt sich zusammen aus 3 Kräften, nämlich

1. der Kraft, die durch den Auftrieb auf der linken Seite entsteht und
2. der Kraft, die durch die Gravitation auf der rechten Seite hervorgrufen ist, minus
3. der Kraft, die durch die Gravitation auf der linken Seite hervorgerufen ist.

Würden wir uns hier nicht über ein fiktives Beispiel auslassen (unterschiedliche Gravitaion rechts und links) dann würden die Kräfte der Punkte 2 und 3 sich aufheben und die Gravitation würde keine Rolle mehr spielen.

@Beobachter999

O.k.
(Ausgehend von dem fiktiven Beispiel (unterschiedliche Gravitation) UND
spez. Gewicht der Behälter > 1.)

Ich will sogar noch weiter gehen:

Unter dem Einfluss der unterschiedlichen Gravitationen rechts und links bräuchte man keine Luft einblasen.
Die Blubberkiste würde ganz ohne Blubberei sich selbständig drehen und Strom erzeugen. Dann würde der Wunsch der Betrüger zur Realität werden und sie hätten OU.

GP schrieb:News auf der GAIA HP!

Was ist das für eine geheimnisvolle Maschine (Gravitations-Manipulator) :) ?





Für noch mehr Transparenz wird der Messaufbau zur Erfassung der Gesamtleistung um einen Drehstromzähler erweitert.

streiche: Transparenz, setze: Ernüchterung

Neuigkeiten auf Wolfgangs Website: http://gaia.ws1.eu/chronik-2.php

Mein Gott, wie lange das schon geht! Rosch und Reuter ziehen das immer noch durch obwohl schon so lange davon berichtet wird, dass das Betrug ist. Die haben Nerven!
Eigentlich heißt es doch, wenn dein Pferd tot ist, steig ab!

Der Schaltkasten wirkt auf mich alles andere als Transparent.

delta.m schrieb:für noch mehr Transparenz

Typische, immer wiederkehrende jedoch bedeutungslose Formulierung, siehe auch "Anfang nächster Woche".

Dieser Beiser ist entweder ein Volltrottel oder macht bei dem Scam mit.

Der eine Schaltkasten auf dem einen Bild sieht übrigens dem vom Messeteil sehr ähnlich. Hat den der serbische Alleskönner gebaut? Wahrscheinlich darf man da nicht reinschauen.

zugeführte Arbeit = 4998 Wh, - allerhand - , oder sind es doch eher kcal oder km/h?

was soll an dieser Anzeige transparent sein?

@Beobachter999

Die Abdeckungen über den Anzeigen?

Das Titelbild gibt zu denken.

Wir sehen den Generator mit dem Zahnriemen zum Getriebe, das Getriebe und auch die Membranpumpe. Offensichtlich muss es eine recht große Abdeckplatte oben auf der Röhre geben.
Übrigens, diese China-Membranpumpe, die läuft dann also 25 Jahre, oder wie?

Warum steht die Pumpe nicht am Boden (bringt doch nichts da oben?)

Und nur eine?
Ach, wahrscheinlich deswegen nur 3 kW und nicht 5 kW ;)

delta.m schrieb:Was ist das für eine geheimnisvolle Maschine

Das ist ein Standbild aus einem Video auf rosch-technology.com. Eine Animation, die "steam engine" heißt. Bewegen tut sich allerdings in der Animation nichts.

Es war den Roschis anscheinend nicht zu peinlich, diese sinnfreien, nicht existenten, substanzlosen Pseudo-Erfindungen als Galerie in ihrer Halle zu präsentieren. Aber was anderes haben sie ja auch nicht.

Zum ersten Mal in der Geschichte unseres AuKW Projektes konnten wir im Testbetrieb über einen Zeitraum von mehreren Stunden eine stabile Dauerleistung von 3 kW am Kraftwerk generieren.

Was ist denn das für ein hirnrissiger Satz?

Oder handelt es sich hier um eine versteckte Wahrheit?
Haben sie das Blubberteil vielleicht 12 Stunden laufen lassen und so 3000 Watt generiert. Wären ja mal halbwegs realistische angaben, 250 Watt die Stunde :D

Die nächsten Spich Pilger kriegen wahrscheinlich diesen Kasten mit irgendwas um die 5000 auf dem Display gezeigt. "Hier, bitte, es funktioniert".