Wissenschaft
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Auftriebskraftwerk

56.048 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Energie, Betrug, Strom ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Auftriebskraftwerk

30.01.2015 um 16:39
@uatu
In Neueibau sollen Grosskraftwerke gebaut werden, und im serbischen Valjevo findet die Elektronik-Produktion statt.
Das liest sich eher nach "Produktion" eines Fremdbetriebes. Genau so wie in Valjevo Rosch nix selber produzieren wird (wie denn auch).
Möglich, dass sie ein paar Firmen gefunden haben, wo sie Teile fertigen lassen.

In diesem Neueibau gibt es mindestens einen Betrieb, welcher sich mit der Produktion von Metallteilen befasst.


melden

Auftriebskraftwerk

30.01.2015 um 16:43
Ein Transport von Teilen mit einer Länge von 25 m ist überhaupt kein Problem. Fahr mal nachts über die Autobahn! Eine Bohrung mit Tiefe 25 m ist schon ein Loch. Das wird für Bohrpfähle oft gemacht. Hier müsste man mit verlorenem Bohrrohr bohren, allerdings muss der Einsatz dann auftriebssicher verankert werden. Eine Baugrube für eine Tiefe mit 25 m ist teurer als das daneben stehende Haus.


melden

Auftriebskraftwerk

30.01.2015 um 16:44
@echt_Fragez: Dir fehlt da offensichtlich einiges an Informationen. Es ist allgemein bekannt, dass die Anlage in Belgrad (zumindest offiziell) eine Dauer-Ausgangsleistung von ca. 11..12 kW hat.


melden

Auftriebskraftwerk

30.01.2015 um 16:45
@echt_Fragez

Eine Baugrube von 25m Tiefe ist v.A. für die gegebenen Dimensionen schwachsinnig, bei den eher kleinen Ausmaßen der eigentlichen Anlage bräuchtest du nochmal ca. das Doppelte an Fläche für Zugangsrampen etc.


melden

Auftriebskraftwerk

30.01.2015 um 16:50
Hallo uatu,

du musst zwischen "allgemein bekannt" und zitiert unterscheiden. Es ist nicht wichtig, was du dir denkst, sondern was später vor Gericht - und da wird die Reise hingehen - beweisbar ist.


melden

Auftriebskraftwerk

30.01.2015 um 16:51
Puh , da hat aber ROSCH Glück, das die sich über solche Sachen wie Schacht abteufen und absicher, Bodenbeschaffenheit, Genehmigungsverfahren, Anschluß ans Netz und und und keinen Kopf machen müssen, da garantiert NIE so ein 25m AUKW von ROSCH gebaut wird und garantiert auch NIE der Bau geplant war! :)

Michael


melden

Auftriebskraftwerk

30.01.2015 um 16:57
leicestershire-england-einen-einsatz-wie

...hier ist schon wer in eines gestürzt


melden

Auftriebskraftwerk

30.01.2015 um 17:02
@echt_Fragez: Ich brauche keine Belehrung von Dir, was ich unterscheiden muss. Wenn ich schreibe "allgemein bekannt", dann gibt es ausreichend Quellen dafür, die den meisten der Teilnehmer hier auch bekannt sind.


melden

Auftriebskraftwerk

30.01.2015 um 17:06
@echt_Fragez

PI*Daumen kalkuliert:

Maximale Rampenneigung 12.5%, zu überwinden sind 19 m Höhendifferenz (angenommen Aushubtiefe der Baggers: 6m).

Ich brauche also eine Rampenlänge von 19m*1/0,125 = 19*8m= 141m.
Bei einer angenommenen Rampenbreite von 2.5m (d.h. einspurig befahrbar) komme ich da
auf eine Fläche von rund 350m² nur für die Rampe - wenn wir sie als Umlauf um die Baugrube erstellen, kommen da noch eingige m² für die Eckplateaus dazu. Und um Abstützung etc. haben wir uns da noch keinerlei Gedanken gemacht.

Bei nem Bedarf von 20m² für das eigentliche Aggregat - sportlich :D


melden

Auftriebskraftwerk

30.01.2015 um 17:18
Zum Thema Baugrube:
http://www.spektrum.de/lexikon/geowissenschaften/baugrube/1466

Das geht schon alles mit Kran und Bohrpfählen, günstig ist allerdings anders.....


melden

Auftriebskraftwerk

30.01.2015 um 17:21
Hallo Deschain,

nö, da würde man einen Verbau anordnen und einen Seilbagger nehmen. Das ist aber ein Nebenkriegsschauplatz, da Rosch hier - meiner Erinnerung nach - nie etwas versprochen hat. Du kannst dir sicher sein, dass man bei einem echten OU-Gerät schon Lösungen finden würde. Die würden aber dann nicht unter der Erde, sondern im Hallenbau liegen.

Hallo uatu,

das sollten keine Belehrungen sein. Ich habe in meinem Berufsleben mit sehr vielen Betrügern und sehr vielen "gutmeinenden" Kritikern zu tun. Meine persönlichen 50 Ct dazu. Überlasst das den Juristen. Das mag zwar etwas dauern, aber zu guter Letzt regeln die das schon. Ingenieure und Nichtjuristen verstehen die Feinheiten eines Betrugs und dessen Nachweis nicht und übersehen oft, was justiziabel ist und was sich nur so anfühlt. Und man übersieht oft auch, dass das Internet kein rechtsfreier Raum ist. Für jede - möglicher Weise geschäftsschädigende - Behauptung ist man beweispflichtig. Und die größten Betrüger haben grundsätzlich die teuersten Rechtsanwälte.

Also, genau lesen und genau die Beweise sichern, aber immer vorsichtig sein.

Grüßt echt?


1x zitiertmelden

Auftriebskraftwerk

30.01.2015 um 17:23
@echt_Fragez
Zitat von echt_Fragezecht_Fragez schrieb:Und die größten Betrüger haben grundsätzlich die teuersten Rechtsanwälte.
Dass dies auf Rosch zutrifft, können wir mittlerweile dank empirischer Evidenz ausschließen :D


melden

Auftriebskraftwerk

30.01.2015 um 17:23
Man muss bei den "grossen" Anlagen auch beachten, dass Rosch eine Mindestkapazität von 5 MW vorgibt, die lt. Prospekt mit 14 "Zügen" zu je 500 kW (10 für den Regelbetrieb und 4 in Reserve) realisiert werden sollen. "Einzelne" 25-m-Anlagen soll es also eigentlich gar nicht geben.


melden

Auftriebskraftwerk

30.01.2015 um 17:25
Habe ich Rosch einen Betrüger genannt?


melden

Auftriebskraftwerk

30.01.2015 um 17:26
@echt_Fragez

Nein, natürlich nicht. Kann ja auch nicht sein, Rosch hat ja nichtmal einen Rechtsanwalt :D


melden

Auftriebskraftwerk

30.01.2015 um 17:26
@echt_Fragez: Immer noch nicht begriffen? Das einzige Problem bei dem von Dir angesprochenen Punkt besteht darin, dass Dir Informationen nicht bekannt sind, die hier sonst fast jeder kennt.


melden

Auftriebskraftwerk

30.01.2015 um 17:27
Apropos Beweissicherung rund um das AUKW wird wohl nicht abgehört.

http://www.nordbayern.de/region/gfe-prozess-neunjahrige-haftstrafe-fur-firmengrunder-horst-k-1.3486290
Ganze sieben Tage lang wurden nur abgehörte Telefongespräche geprüft. Zwei Staatsanwälte und 39 Verteidiger waren an dem Verfahren beteiligt. „Aus den Telefonaten geht genau hervor, dass alle wussten, dass es kein Blockheizkraftwerk-System gegeben hat, das auch nur annähernd zu den Werbeversprechen gepasst hätte“, sagte Germaschewski.
Den früheren Chef der Gesellschaft zur Förderung Erneuerbarer Energien (GFE) schickte das Landgericht Nürnberg-Fürth am Donnerstag für neun Jahre ins Gefängnis. Die anderen zehn Angeklagten – ebenfalls frühere Manager und hochrangige Mitarbeiter aus dem Vertrieb – bekamen wegen gewerbs- und bandenmäßigen Betrugs Strafen zwischen drei und sechseinhalb Jahren.



melden

Auftriebskraftwerk

30.01.2015 um 17:34
Noch mal für alle Beteiligten:

- dies ist kein rechtsfreier Raum
- Betrüger sind reich
- reiche Menschen haben gute Anwälte
- gut gemeint ist nicht immer gut
- wichtig ist nicht, wie man etwas versteht, sondern was im Text steht
- die Einschätzung eines Ingenieurs ist für Juristen irrelevant

Und trotzdem sollte man Betrüger Betrüger nennen, aber dabei auf seine Wortwahl achten.


1x zitiertmelden

Auftriebskraftwerk

30.01.2015 um 17:35
Zitat von uatuuatu schrieb:@echt_Fragez
http://www.teslasociety.ch/info/mercure2014/net_12.2014.pdf
Zur Einleitung bat H.-U. G., Geschäftsführer der Rosch Innovations Deutschland GmbH [...] Ein Prototyp mit einem Input von 1,4 kW und einem Output von 12 kW - das heisst mit einem COP von 8:1 - sei in Belgrad zu besichtigen.
Der neue Firmensitz mit 4’300 m2 befinde sich in Spich. In die 10 Meter hohe Halle kommt das 100-kW-System zu stehen, im Nebengebäude werden die 5-kW-Autriebskraftwerke
für GAIA produziert



melden

Auftriebskraftwerk

30.01.2015 um 17:35
Zitat von echt_Fragezecht_Fragez schrieb: reiche Menschen haben gute Anwälte
Logische Folgerung: die Roschis sind nicht reich.


melden