Ist die Existenz von Außerirdischen ein Hirngespinst?

@Noumenon. Die frage ist sinnlos 1.wurde es ausgerechnet es gibt zu 99,999999999999999999999 P % Außerirdische! Aber das mit Technologien ist ein gute frage ich sag mal eine alien rasse ist fortschrittlicher und eine nicht!

Magic007 schrieb:aber das mit Technologien ist ein gute frage ich sag mal eine alien rasse ist fortschrittlicher und eine nicht!

Eine Kultur die sich in unserer Galaxie befindet, hätte dann vermutlich innerhalb kürzester zeit die ganze Milchrasse bevölkert.
Artefakte wurden bis jetzt aber nicht gefunden.

@fritzchen1 weil es du dir zu standart massig vorstellst woher willst du wussen wie die aliens denken sie müssen nicht unbedingt planeten Bevölkern...

Magic007 schrieb:weil es du dir zu standart massig vorstellst woher willst du wussen wie die aliens denken sie müssen nicht unbedingt planeten Bevölkern...

Die sind in ihrer Expansionspolitik nicht besser als der Mensch, eher schlechter. Also besser doch kein Kontakt?
Habe ich echt angst vor. :)

oneisenough schrieb:Seit wann beinhaltet die Definition von ”Wissenschaftler“ sich wie ein Laie verhalten zu dürfen und dumme Aussagen zu machen, die wie von jemanden klingen, der ein paar Schläge zu viel auf den Kopf bekommen hat?

Neulich war ich mit meinem Hund beim Tierarzt. Da sagt der doch glatt: "Die Dinosaurier sind alle rosafarben gewesen!"

Ich habe ihm mal geglaubt, denn mit Tieren kennt er sich ja aus. ;)

@fritzchen1 nein die sind vlt besser angst hast du warscheinlich zu recht . Ich auch aber ich denke die sind friedlich warum sollten sie ihre kosmische bruder vernichten?

Magic007 schrieb:warum sollten sie ihre kosmische bruder vernichten?

Nenne mir einen vernünftigen Grund warum sie sich einen Mitkonkurrenten um Macht und Einfluss heranziehen sollten. :)

@fritzchen1 wir und macht wir sind kafer fur sie auserdem ist genug platz in Universum ;)

Magic007 schrieb:wir und macht wir sind kafer fur sie auserdem ist genug platz in Universum ;)

Für uns ist genug Platz auf der Erde.

@Magic007

Magic007 schrieb: 1.wurde es ausgerechnet es gibt zu 99,999999999999999999999 P % Außerirdische!

Könnte ich die Rechnung mal sehen? Danke.

mfg
kuno

@oneisenough

oneisenough schrieb:Bei Irrtümern werden sie alle plötzlich zu Laien, oder wie?

War er in der Sache ein Laie, ja oder nein?

oneisenough schrieb:Seit wann beinhaltet die Definition von ”Wissenschaftler“ sich wie ein Laie verhalten zu dürfen und dumme Aussagen zu machen, die wie von jemanden klingen, der ein paar Schläge zu viel auf den Kopf bekommen hat?

Wieso? Du nimmst dieses Recht doch auch für Dich in Anspruch, also wird es doch genauso jemandem zustehen, der irgendwas studiert hat. Das heißt nicht, daß dieses Recht zur Definition Wissenschaftler gehört, es gehört zum Menschsein. Sprichst Du das den Wissenschaftlern ab?

Pertti

@Magic007

Magic007 schrieb:1.wurde es ausgerechnet es gibt zu 99,999999999999999999999 P % Außerirdische!

Es wurde auch schon ermittelt, wie viele Seelen im Himmel auf eine Nadelspitze passen: eintausend.

Auf der anderen Seite berechnet die Drake-Gleichung /Green-Bank-Formel nicht die Wahrscheinlichkeit von Außerirdischen, sondern die Häufigkeit von außerirdischen Zivilisationen.

Pertti

@HBZ

HBZ schrieb:Neulich war ich mit meinem Hund beim Tierarzt. Da sagt der doch glatt: "Die Dinosaurier sind alle rosafarben gewesen!"

Bin ich froh, daß ich keinen Hund habe...

Denn immerhin, wissen wir auf der Erde auch nur deshalb, das uns die NSA permanent beobachtet, weil Snowden es erzählt hat. Auch wenn es vorher Gerüchte gab (dann dann eher im Bereich "Spinner" oder "Verschwörungstherio" gelandet sind) und zwangsläufig einige Menschen involviert waren oder selbst Behörden begründeten Verdacht gehabt haben müssen - es war nicht allgemein Bekannt.

Guter vergleich wie ich finde, zeigt wieder mal das wir im Grunde nen Sch.... davon wissen was hinter den Kulissen so alles abläuft.

@kuno7

kuno7 schrieb:Könnte ich die Rechnung mal sehen? Danke.

Nimm eine beliebig kleine Zahl (= Wahrscheinlichkeit für Intelligentes Leben in einem Sonnensystem) und multipliziere dieses mit der Anzahl der Sterne.

@Bumbelbee

Bumbelbee schrieb:Guter vergleich wie ich finde, zeigt wieder mal das wir im Grunde nen Sch.... davon wissen was hinter den Kulissen so alles abläuft.

Hast Du auch den Beitrag direkt hinter dem gelesen, aus dem Du da zitiert hast? Zum besseren Finden:
Beitrag von perttivalkonen (Seite 75)
Zum gar nicht erst anstrengen Müssen:

Sag mal, wie jung bist Du eigentlich? Es gibt eine Geschichte VOR Snowden. Abhörskandal, Datenwut, Telefonverwanzung, Orwells 1984, Datenschutz, Überwachungsstaat... Das sind alles Schlagwörter und Ereignisse und Phänomene weit vor Snowden. Daß Staaten ihre eigene Bevölkerung ausspionieren und wenn möglich auch noch die anderer Länder, das ist seit Jahrzehnten nicht nur Vermutung, Befürchtung, Zukunftsangst, das ist durch diverse öffentlich gewordene Pleiten auch ewig schon Gewißheit. Neue Veröffentlichungen wie eben durch Snowden zeigen nur immer wieder die erschreckenden Ausmaße, nicht aber das "Ob" oder "Daß". So etwas ließ sich NIE verheimlichen.

@zodiac68

zodiac68 schrieb:Nimm eine beliebig kleine Zahl (= Wahrscheinlichkeit für Intelligentes Leben in einem Sonnensystem) und multipliziere dieses mit der Anzahl der Sterne.

Ich schlage 10^-80 vor. Beliebig klein genug?

offenbar gibts so viel Querköpfe wie Sterne im Universum :D

..vorsichtig vor mich hin philosophiert^^

Darüber müssen wir mitnichten sprechen. Der Threadersteller / Themeneröffner hat eine Frage gestellt, und in der steckt die Definition bereits drin, um welche Art "Außerirdische" es sich handelt.

Du irrst, denn im Eingangspost steht sehr:

1. falls Außerirdische existieren, müsste die Technologie einiger Zivilisationen der unsrigen weit überlegen sein

Das impliziert ja gerade falls es außerirdische Bakterien gibt, muss es auch Zivilisationen geben und ein paar dieser müssten technoligisch überlegen sein.
Die gemeinte Aussage ist nicht eineindeutig.

jackie251 schrieb:
Denn immerhin, wissen wir auf der Erde auch nur deshalb, das uns die NSA permanent beobachtet, weil Snowden es erzählt hat.


Sag mal, wie jung bist Du eigentlich? Es gibt eine Geschichte VOR Snowden. Abhörskandal, Datenwut, Telefonverwanzung, Orwells 1984, Datenschutz, Überwachungsstaat... Das sind alles Schlagwörter und Ereignisse und Phänomene weit vor Snowden.

Reine Spitzfindigkeit deinerseits.
Schon mein ursprungspost ging weiter und HAT impliziert dass es vorher bekannt war, allerdings nicht allgemein gültig, da man es gerne in die Verschwörungs-Ecke gedrückt hat.
Es war nunmal Snowden der durch die offenlegung von Dokumenten ins Rollen gebracht hat, das eben gerade die Betreiber solcher Spionage öffentliche Aussagen machen musste.

Dein hießiges Argument ist regelrecht Hohn, wenn man bedenkt wie du sonst agumentierst!
Wenn morgen auf der Erde Außerirdische landen dann sagen wir ja schließ auch "sehr dem 16.05.2015 wissen wir Bescheid" und Titel nicht "wir wussten es ja schon lange vor de, 16.05. schlagworte sind Rosswell, Präastronautik und Star Trek.
Vor Snowden kannten wir nichtmal die Namen der Spionageprogramme.

Und zwar von so vielen, daß es zwangsläufig auch einige geben muß, die weit genug entwickelt und auch willens sind, andere Welten aufzusuchen. Ab einer gewissen Anzahl an Zivilisationen in der Galaxie wäre das nicht nur eine Möglichkeit, sondern letztlich eineGewißheit, aus rein statistischen Erwägungen .

Hab nicht mitgezählt wie oft du mir vorgeworfen hast von Statistik keine Ahnung zu haben. Aber das du immer wieder versuchst Statistiken mit Garantien zu versehen, ist amüsant.
Es stecken gleich 2 Fehler in deiner Aussage:
1.) Egal wieviele Zivilisationen es gibt, die gemachte Überlegung kann auch immer von der am weitesten Entwickelten gemacht werden. Aber diese kann gar nicht von anderen besucht werden, weil Sie ja selber die ersten Raumfahrer stellt.
Egal wieviele Jahre man Lotto spielt, es gibt keinen Zeitpunkt X an dem man mit Gewissheit einen Jackpot hatte.
2.) Es wird vorausgesetzt das ein deutliches Technologiewachstum möglich ist. Aus Mäusen sind ja bisher auch noch nie Raumfahrer geworden, egal wieviele es von ihnen gab.

@perttivalkonen

Hast Du auch den Beitrag direkt hinter dem gelesen, aus dem Du da zitiert hast?

Nö deine Beiträge liegen mir nicht, ist mir zuviel Müll und drumherumgeschwafel mitdrin da stehe ich nicht so drauf, ich hoffe das kannst du mir verzeihen.

Solche Aussagen zum Beispiel:

So etwas ließ sich NIE verheimlichen.

Wenn etwas erfolgreich verheimlicht wurde, wirst du der letzte sein der Wind davon bekommt, nur mal so nebenbei.