Ist die Existenz von Außerirdischen ein Hirngespinst?

@rockandroll

rockandroll schrieb:es ist und Bleibt der Beweis, der einen Wissenschaftler von einem Schwätzer unterscheidet, richtig?

Richtig.

Es ist und bleibt eine Tatsache, dass jeder Beweis in seiner ursprünglichsten Form keine andere Qualität hat als das gegenseitige Bezeugen von sinnlich/kognitiven Erfahrungen im Sinne von ”Ja, so ist es“, - richtig?

@oneisenough
man muß es nicht unnötig verkomplizieren^^
..aber ja, was soll es sonst sein ;)

und ich weiß auch gar nicht, worauf du damit hinaus willst.
Der ganze Exkurs zu den Anfängen des Flugzeugbaus wollte doch nur zeigen, dass sich ein Intelligenter gut ausgebildeter Mensch/Wissenschaftler irren kann, und das wird doch hier nicht ersthaft bestritten

@rockandroll

rockandroll schrieb:man muß es nicht unnötig verkomplizieren^^
..aber ja, was soll es sonst sein ;)

Für manche ist es kompliziert ausgedrückt. Für andere so präzise wie es nur geht.

rockandroll schrieb:und ich weiß auch gar nicht, worauf du damit hinaus willst.

Das glaube ich dir gerne. :)

@oneisenough

und du weißt auch nicht, worauf du hinaus willst ...

@rockandroll

"Diskutiere nicht mit Idioten. Sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit Erfahrung."

@oneisenough
du wolltest schon darauf hinaus, dass sich "Experten" irren, oder? Wenn ja, ist das nichts neues, und auch deine Überexaktheit führt niergends hin, also ist das so oder so für die Katz

rockandroll schrieb:es ist und Bleibt der Beweis, der einen Wissenschaftler von einem Schwätzer unterscheidet, richtig?

Wie soll er das beurteilen können !

@Desmocorse
Wer, was?

@rockandroll

rockandroll schrieb:du wolltest schon darauf hinaus, dass sich "Experten" irren, oder? Wenn ja, ist das nichts neues, und auch deine Überexaktheit führt niergends hin, also ist das so oder so für die Katz

Nein, darauf wollte ich nicht hinaus. Das hatten wir ja schon.

Ich machte anschließend darauf aufmerksam, wie Beweise überhaupt zustande kommen.

@rockandroll
Nun, @oneisenough ist ein "Schwätzer" vor dem Herrn........

gut, dann bin ich hier erstmal wieder fertig ;)

@Holzer2.0
@Desmocorse

Der berühmte Luthersche Ausspruch ”Hier stehe ich und kann nicht anders“ ist offensichtlich von dir abgewandelt worden und hat jetzt Ähnlichkeit mit dem Verhalten unseres Ex-Dauerkanzlers Kohl: ”Hier sitze ich und ihr könnt mich mal.“

Hi,

oneisenough schrieb: Aber dieses smarte, höchst intelligente Genie erzählte der Weltöffentlichkeit, dass es unmöglich ist, die Elemente und Kräfte so anzuordnen,

Wie viele Wissenschaftler haben denn damals solcherlei nicht erzählt? Irrtum eines einzelnen oder einer Gruppe gehört zur Wissenschaft nun mal dazu.

-TR

@Total_Recall

aber nur, wenn man ein menschlicher wissenschaftler ist ... und die wahrheit nicht kennt ... oder sie nicht erkennen kann, weil man ja eben nur ein menschlicher wissenschaftler ist ...

@Total_Recall

Total_Recall schrieb:Wie viele Wissenschaftler haben denn damals solcherlei nicht erzählt? Irrtum eines einzelnen oder einer Gruppe gehört zur Wissenschaft nun mal dazu.

Du kennst den Unterschied nicht, wie mit solchen Leuten umgegangen wird? Dann sage ich es dir:

Wenn ich angeblichen Unsinn erzähle, nennt man mich einen Troll. Wenn man Dr. Simon Newcomb heißt und Unsinn erzählt, kommt der US-Präsident persönlich zu seiner Beerdigung und erweist ihm die letzte Ehre.

Deutlich genug?

oneisenough schrieb:Ich habe in diesem Thread das Astronom-Genie Dr. Simon Newcomb erwähnt. Der kannte alle physikalischen Elemente und alle bekannten Kräfte seiner Zeit. Aber dieses smarte, höchst intelligente Genie erzählte der Weltöffentlichkeit, dass es unmöglich ist, die Elemente und Kräfte so anzuordnen, dass sich daraus eine Maschine ergibt, mit der Menschen durch die Luft fliegen können. Wenige Monate nach seiner Aussage bauten zwei Fahrradmechaniker, die Brüder Wright, so eine Maschine und hoben einfach ab.

Ich frage mich jetzt schon ein paar Minuten was du mir damit sagen willst. Das die Evolutionstheorie falsch ist weil Newcomb eine wissenschaftlich nicht haltbare Aussage außerhalb seiner eigentlichen Expertise abgegeben hat.

Wie kommst du denn zu deinen Erkenntnissen und wie sicher dürfen wir sein, dass nicht du auch Unsinn redest, wenn das schon Newcomb nachweislich getan hat? Und der was schließlich ein Genie?

Hi,

@DoctorWho
Lilienthal flog übrigens schon vor der Behauptung der Herrn Newcomb. Aber das nur so nebenbei und jetzt wieder zum Thema zurück.

-TR

oneisenough schrieb:Der berühmte Luthersche Ausspruch ”Hier stehe ich und kann nicht anders“ ist offensichtlich von dir abgewandelt worden und hat jetzt Ähnlichkeit mit dem Verhalten unseres Ex-Dauerkanzlers Kohl: ”Hier sitze ich und ihr könnt mich mal.“

Da erwidere ich mal drauf :
"Wenn du schon nicht überzeugen kannst, verwirre wenigstens" !

oneisenough schrieb:Wenn ich angeblichen Unsinn erzähle, nennt man mich einen Troll. Wenn man Dr. Simon Newcomb heißt und Unsinn erzählt, kommt der US-Präsident persönlich zu seiner Beerdigung und erweist ihm die letzte Ehre

ach so, dann gehts jetzt nicht mehr um Wissenschaft, sondern um Ehre und Schande und so.. und der Beweis bleibt wieder mal schuldig :D

@rockandroll

der beweis bleibt immer schuldig ...